JUDr. Klaudia Šišková
Profil sudcu →
…Podľa jeho
názoru by bolo možné hypoteticky považovať charakter záväzku medzi stranami ako poskytnutie plnenia
tretej osobe za iného, t.j. bezdôvodné obohatenie. O bezdôvodné obohatenie však nemôže ísť, pretože
žalovaný vykonával pre žalobcu práce, za ktoré mu odmena bola vyplácaná práve spôsobom úhrady
jeho vlastných pôžičiek, čo preukazuje výpoveď svedka N., prehlásení J. …
JUDr. Eva Šofranková
Profil sudcu →
…Výsledok takéhoto konania môže pre stranu sporu založiť právo napr. na náhradu
škody, vydanie bezdôvodného obohatenia, zaplatenie primeraného finančného zadosťučinenia a
pod. …
JUDr. Branislav Breza
Profil sudcu →
…Za spory súvisiace so spotrebiteľskou zmluvou môžu byť považované aj nároky z bezdôvodného
obohatenia, nároky z mimozmluvnej zodpovednosti, nároky z nekalej súťaže a nekalých obchodných
praktík, nároky zo zodpovednosti za škodu spôsobenú vadou veci a iné.
40. …
JUDr. Zuzana Kotríková
Profil sudcu →
…Podľa § 107 ods. 2 Občianskeho zákonníka najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného
obohatenia premlčí za tri roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa,
keď k nemu došlo.
29. …
JUDr. Zuzana Hlistová
Profil sudcu →
…Význam to
má len vo vzťahu k vymáhanej pohľadávke, aby v súvislosti s vydaním výťažku exekúcie a úhrad v
zmysle splátkového kalendára nedošlo na strane veriteľa a aj ako oprávneného v exekučnom konaní
k bezdôvodnému obohateniu.
K dôvodom zrušenia oddlženia podľa § 166g ods.2 písm.b) ZKR
25. …
JUDr. Miriam Pintová
Profil sudcu →
…. § 39 Občianskeho
zákonníka za neplatný právny úkon, žalovaný vznáša námietku premlčania, keďže z uvedeného dôvodu
je pohľadávka žalobcu premlčaná v celom rozsahu, pretože subjektívna dvojročná premlčacia doba
na vydanie bezdôvodného obohatenia uplynula dňa 16.10.2019. …
JUDr. Mária Kubincová, PhD.
Profil sudcu →
…Občiansky zákonník (ďalej len „ OZ“), kto sa na úkor
iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
32. …
JUDr. Dana Šiffalovič
Profil sudcu →
…Z opatrnosti sa žalobca vyjadril aj k odseku týkajúceho sa pohľadávky žalovaného voči žalobcovi, ktorou
by podľa vyjadrenia právneho zástupcu žalovaného malo byť bezdôvodné obohatenie vznikajúce z titulu
vynaložených investícii do zhodnotenia nebytových priestorov. …
JUDr. Iveta Žišková
Profil sudcu →
…./
oznámil žalobkyni, že jej oznámenie zo dňa 26. 12. 2022 v zmysle § 44 ods. 2 Občianskeho zákonníka
považuje za odmietnutie návrhu, pričom jeho dôjdením jeho osobe pôvodný návrh zanikol a zároveň jej
oznámil, že uhradená suma vo výške 2 500 eur je bezdôvodné obohatenie, teda plnenie bez právneho
dôvodu, ktorá z jeho strany bude žalobkyni vrátená bezhotovostným prevodom na jej bankový účet. …
JUDr. Lýdia Oros Nemešová
Profil sudcu →
… § 451
Občianskeho zákonníka je, aby k obohateniu vôbec došlo, a aby obohatenie bolo bezdôvodné.
…
JUDr. Monika Vozárová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
10. …
JUDr. Radovan Greško
Profil sudcu →
…Zároveň bol v mene
žalobcu dňa 28.02.2023 podaný návrh na vydanie bezdôvodného obohatenia vo výške 20.000 Eur voči
iným žalovaným, avšak súvisiace s touto vecou, nakoľko pôvodne si žalobca predmetných 20.000 Eur
od žalovaných uplatňoval ako nevrátenú pôžičku. …
JUDr. Erik Kačmár
Profil sudcu →
…Listom zo dňa 30.03.2021 oznámil veriteľ žalovanému skutočnosť, že
pohľadávku voči žalovanému postúpil žalobcovi.
8.1 Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
8.2 Podľa § 491 ods.1 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú najmä zo zmlúv týmto zákonom
výslovne upravených; môžu však vznikať aj z iných zmlúv v zákone neupravených ( § 51) a zo
zmiešaných zmlúv obsahujúcich prvky rôznych zmlúv.
8.3 Podľa § 494 Občianskeho zákonníka z platného záväzku je dlžník povinný niečo dať, konať, niečoho
sa zdržať alebo niečo trpieť a veriteľ je oprávnený to od neho požadovať.
8.4 Podľa § 52 ods.1 až 4 Občianskeho zákonníka v účinnom znení, spotrebiteľskou zmluvou je
každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom. …
JUDr. Martin Kopina
Profil sudcu →
…Sankcia dohodnutá počas celej platnosti zmluvy a jej hrozby nesmie
byť v žiadnom jej štádiu zjavne neprimeraná a prípadným nárokom na sankciu nemôže vzniknúť
bezdôvodné obohatenie. Uvedené platí aj preto, že neposkytnutím služby v určitom rozsahu dôjde aj
k úsporám na strane poskytovateľa služby (ten ušetrí v rozsahu následného zníženého objemu dát a
pod.), teda zmluvná pokuta nemôže nahrádzať jeho očakávané príjmy. …
JUDr. Božena Brinčíková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
12. …
Mgr. Ivana Fekete
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
23. …
JUDr. Katarína Moravčíková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
20. …
JUDr. Martin Kopina
Profil sudcu →
…Sankcia dohodnutá počas celej platnosti zmluvy a jej hrozby nesmie
byť v žiadnom jej štádiu zjavne neprimeraná a prípadným nárokom na sankciu nemôže vzniknúť
bezdôvodné obohatenie. Uvedené platí aj preto, že neposkytnutím služby v určitom rozsahu dôjde aj
k úsporám na strane poskytovateľa služby (ten ušetrí v rozsahu následného zníženého objemu dát a
pod.), teda zmluvná pokuta nemôže nahrádzať jeho očakávané príjmy. …
JUDr. Michal Drimák
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
24. …
JUDr. Mária Kubincová, PhD.
Profil sudcu →
…Z opatrnosti, a pre prípad, že by napriek doteraz produkovanej argumentácii zo strany žalobcu konajúci
súd posúdil otázku trvania zmluvného vzťahu tak, že zmluvný vzťah zanikol skôr ako tvrdí žalobca, a to v
roku 2015, žalobca uviedol, že výška istiny, ktorej priznania sa žalobca domáha, by svojim charakterom
predstavovala bezdôvodné obohatenie žalovaného, ktoré je žalovaný povinný vydať žalobcovi, k čomu
zo strany žalovaného nedošlo, preto mal žalobca za to, že aj v tomto prípade by žaloba bola dôvodná.
8. …