@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 278,337 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
2Csp/121/2017
Rozsudok Okresný súd Skalica 03.10.2019
JB
JUDr. Božena Michaláčová
Profil sudcu →
…Súd je toho názoru, že
žalobca sa v neprospech a na škodu spotrebiteľa odchýlil od zákona o spotrebiteľských úveroch v otázke
správnosti RPMN, čí uviedol spotrebiteľa do omylu. …
26OdK/477/2019
Uznesenie Okresný súd Košice I 03.10.2019
JR
JUDr. Róbert Zsiga
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol
postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená
v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej
dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v
rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1
písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo
spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na
výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi, g) peňažný
trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
3Er/408/2003
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 03.10.2019
JP
JUDr. Peter Philadelphy
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

11. …
1T/52/2019
Rozhodnutie Okresný súd Zvolen 03.10.2019
JM
…V. narodenej XX. XX. XXXX vo J., čím takto došlo k ťažkej ujme na zdraví chodkyne G. …
14Er/355/2014
Uznesenie Okresný súd Levice 03.10.2019
JI
JUDr. Ivan Plášek
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1,2 a 3 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka
veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou
dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom
písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým
nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v
súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou
predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d)pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva
takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka. …
19C/412/2015
Rozsudok Okresný súd Bratislava II 03.10.2019
JK
JUDr. Katarína Fakanová
Profil sudcu →
…Primeraným zadosťučinením
sa rozumie určitá morálna satisfakcia, zásah do osobnostných práv a následná ujma najmä na
živote, zdraví, súkromí a dôstojnosti natoľko traumatizujúce, že morálna satisfakcia určite nebude
postačujúca. …
48Er/1218/2016
Uznesenie Okresný súd Košice II 03.10.2019
JL
JUDr. Lucia Baňacká PhD.
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1,2 a 3 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka
veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou
dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom
písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým
nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v
súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou
predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d)
pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva
takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka. …
7To/89/2019
Rozsudok Krajský súd Košice 03.10.2019
JM
JUDr. Miroslav Osif
Profil sudcu →
…T. uznaný za vinného z prečinu ublíženia na zdraví podľa § 157 ods.1, ods.2 písm.a) Tr.zák., na tom
skutkovom základe, že

dňa 2. júla 2018 v čase okolo 13.30 hod. v meste L. …
5C/195/2014
Rozsudok Okresný súd Malacky 03.10.2019
JM
JUDr. Miroslav Rudinský
Profil sudcu →
…Pri každom z
týchto nárokov na náhradu škody na zdraví plynie samostatná premlčacia doba.

28. …
5Er/832/2011
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 03.10.2019
JP
JUDr. Peter Philadelphy
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

11. …
14Csp/106/2019
Rozsudok Okresný súd Trebišov 03.10.2019
JD
JUDr. Diana Bičová
Profil sudcu →
…V rámci tejto úpravy môžu prepravné poriadky
tiež prevziať ustanovenia platné v medzinárodnej preprave pre vnútroštátnu prepravu; zodpovednosť za
škodu na zdraví ustanovená týmto zákonom nesmie byť obmedzená.

9. …
6T/109/2019
Rozsudok Okresný súd Námestovo 03.10.2019
MD
Mgr. Daniela Pilarčíková
Profil sudcu →
…Bolo zistené, že návrh dohody
tak po formálnej ako aj materiálnej stránke spĺňa všetky náležitosti.

…
38OdK/692/2019
Uznesenie Okresný súd Trenčín 03.10.2019
JH
JUDr. Hana Hubináková
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky

a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
3P/180/2019
Uznesenie Okresný súd Kežmarok 03.10.2019
JA
JUDr. Andrej Kubinský
Profil sudcu →
…Neodkladné opatrenie plní funkciu prostriedku regulujúceho právne vzťahy
na obdobie po jeho nariadení, a má preto výrazný preventívny zmysel i účinok, ktorý môže zamedziť i
vzniku škody alebo inej ujmy, a ak k nej došlo, neodkladným opatrením je možné bezodkladne zabrániť
jej rozširovaniu.

14. …
0T/24/2019
Rozhodnutie Okresný súd Svidník 03.10.2019
JM
JUDr. Michal Calko
Profil sudcu →
…XX,
okres W., s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.



…
2Er/2029/2016
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 03.10.2019
JB
JUDr. Beáta Hadvičáková
Profil sudcu →
…Súd uvádza, že súdnemu exekútorovi patrí popri
odmene aj náhrada hotových výdavkov, tieto však musia byť účelne vynaložené v súvislosti s
vykonávaním exekučnej činnosti a hodnoverným dokladom vyplývajúcim z obsahu konkrétneho
exekútorského spisu náležite preukázané tak, aby súd mal dôvod na ich priznanie v rámci náhrady
trov exekúcie, a to v konkrétnej výške. …
3P/178/2019
Uznesenie Okresný súd Kežmarok 03.10.2019
JA
JUDr. Andrej Kubinský
Profil sudcu →
…Neodkladné opatrenie plní funkciu prostriedku regulujúceho právne vzťahy
na obdobie po jeho nariadení, a má preto výrazný preventívny zmysel i účinok, ktorý môže zamedziť i
vzniku škody alebo inej ujmy, a ak k nej došlo, neodkladným opatrením je možné bezodkladne zabrániť
jej rozširovaniu.

14. …
4To/54/2019
Rozsudok Krajský súd Nitra 03.10.2019
JZ
JUDr. Zita Matyóová
Profil sudcu →
…V ďalšom namietal, že vykonanými dôkazmi nebolo žiadnym hodnoverným spôsobom preukázané, že
na vlastnej oslave narodenín spôsobil výtržnosť a že by chcel porušiť alebo ohroziť záujem chránený
zákonom a už vôbec, že by úmyselne svojím konaním poškodenému ublížil na zdraví.
…
6T/89/2018
Rozsudok Okresný súd Košice II 03.10.2019
JJ
JUDr. Ján Lokša
Profil sudcu →
…XX na X. poschodí bytového domu v presne nezistenom čase od
20.30 hod dňa 11.7.2018 do 07.10 hod. dňa 12.7.2018 fyzicky napadol Q. A. tak, že ju udieral päsťami
rúk a doskou od toalety do oblasti tváre a opakovane poškodenej udieral hlavu o skriňu na chodbe
bytu a nohami kopal poškodenej do oblasti rúk a nôh, čím jej spôsobil ľahkú ujmu na zdraví, a to otras
mozgu, drobné subrachnoidálne krvácanie eventuálne zakrvácanie do sivej mozgovej hmoty v oblasti
Sylviovej ryhy, tržnú ranu na chrbte nosa, zlomeninu nosových kostí a septa nosa, pomliaždenie tváre,
pomliaždenie stehna vpravo a pomliaždenie sedacej oblasti vľavo s dobou liečenia 4 týždne,

t e d a
inému úmyselne ublížil na zdraví

t ý m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona.

…
7C/206/2015
Rozsudok Okresný súd Nitra 03.10.2019
JV
JUDr. Vlasta Ondrejková
Profil sudcu →
…Dňa 29.10.2014 si uplatnil u žalovaného
nárok na náhradu škody z ublíženia na zdraví z titulu bolestného vo výške 48 900 eur a súčasne aj nárok
na náhradu vecnej škody 70 eur, ktorá mu vznikla z dôvodu zničenia ošatenia následkom dopravnej
nehody dňa 22.04.2014. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.