Mgr. Ingrid Degmová Pospíšilová
Profil sudcu →
…Za následok
má vznik bezdôvodného obohatenia na strane predávajúceho, ktorý má povinnosť vydať (vrátiť kúpnu
cenu). …
Mgr. Ján Pastirčík
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.
26. …
JUDr. Michal Boroň
Profil sudcu →
…Sporná bola jeho aktívna legitimácia, ako aj bezdôvodné obohatenie
žalovaného na úkor žalobcu a jeho výška. …
JUDr. Silvia Walterová
Profil sudcu →
…Žalovaný bol povinný bezdôvodné obohatenie vydať do 18.12.2016, nasledujúcim
dňom sa dostal do omeškania s plnením peňažného záväzku a od toho dňa je povinný platiť žalobkyni
aj úrok z omeškania, ktorý bol priznaný v uplatnenej zákonnej výške 5 % ročne.
3.3. …
JUDr. Gizela Majerčák
Profil sudcu →
…Pre nemožnosť aplikovania zákona č. 66/2009 Z. z. na prejednávaný prípad
v priebehu konania sami preto zmenili právnu kvalifikáciu uplatneného nároku na vydanie bezdôvodného
obohatenia.
9. …
JUDr. Lucia Lacová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z
bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Peter Dudič
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky
súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Juraj Šteffel
Profil sudcu →
JUDr. Ama Odalošová
Profil sudcu →
…Tento odobral žalovaný a v dôsledku toho vzniklo na jeho strane bezdôvodné
obohatenie. …
JUDr. Darina Dobošová
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka /ďalej len Obč. zák./, kto sa na úkor iného
bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať. (2) Bezdôvodným obohatením je majetkový prospech
získaný plnením bez právneho dôvodu, plnením z neplatného právneho úkonu alebo plnením z právneho
dôvodu, ktorý odpadol, ako aj majetkový prospech získaný z nepoctivých zdrojov.
12. …
JUDr. Valéria Kleinová, st.
Profil sudcu →
…Toto bezdôvodné obohatenie sa pritom musí vydať v podobe peňažného
plnenia zodpovedajúceho sume obvyklého nájomného. …
JUDr. Vladimíra Gajdošová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 a 2 OZ, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
Mgr. Katarína Katková
Profil sudcu →
…Dedičstvo sa v zmysle § 485 OZ vydáva podľa zásad o bezdôvodnom obohatení tak, aby
nepravý dedič nemal majetkový prospech na ujmu oprávneného dediča. …
JUDr. Iveta Jenčová
Profil sudcu →
…Z výsledkov vykonaného dokazovania, z vyjadrení strán sporu, zo svedeckých výpovedí,
z výpisov z účtu vo VÚB, z potvrdení o vkladoch do spoločnosti žalovaného, z pokladničnej knihy
žalovaného, z predložených faktúr, skenov kľúčov od motorového vozidla, Protokolu o prevzatí predmetu
financovania, ako aj z ďalších listinných dôkazov v spise, v kontexte s rozhodnutím odvolacieho súdu
a tam vysloveným právnym názorom, má súd zato, že žalobca nepreukázal opodstatnenosť žaloby, teda
nepreukázal opodstatnenosť nároku na vydanie bezdôvodného obohatenia z titulu plnenia z právneho
dôvodu, ktorý odpadol. …
JUDr. Dana Káčerová
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia § 451 ods.1 Občianskeho zákonníka (ďalej OZ) kto sa na úkor iného bezdôvodne
obohatí, musí obohatenie vydať.
…
JUDr. Eva Bieliková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ak aj zo spôsobenej škody, z
bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
9. …
JUDr. Silvia Walterová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods.
1 Obč. zák., kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať. …
JUDr. Viera Škultétyová
Profil sudcu →
…Žalobcovi nemohlo vzniknúť bezdôvodné
obohatenie na úkor žalovaného, preto súd prvej inštancie žalobu v celom rozsahu zamietol. …
JUDr. Ľudmila Jančovičová
Profil sudcu →
…Vzhľadom na uvedené preto žalobca zotrval na podanej žalobe, ktorou sa voči
žalovanému domáha vydania bezdôvodného obohatenia vo výške 2.364,07 eur, a to na tom skutkovom
a právnom základe, že žalovaný si bez platného právneho dôvodu ponechal z výťažku z predaja zálohu
na dražbe sp.zn.: 133/XX16 finančné prostriedky vo výške 2.364,07 eur, ktoré mali byť v súlade s ust. §
151k ods. 1 Občianskeho zákonníka poukázané žalobcovi ako prednostnému záložnému veriteľovi na
uspokojenie jeho riadne a včas prihlásenej pohľadávky.
5. …
JUDr. Eva Mészárosová
Profil sudcu →
…Neexistujú
žiadne iné kritériá, ako tieto tri uvedené, na základe ktorých by bolo možné určiť výšku nároku na
vydanie bezdôvodného obohatenia ako aj na náhradu nemajetkovej ujmy. …