@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 278,240 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
9Csp/78/2018
Rozsudok Okresný súd Bratislava IV 30.10.2019
JT
JUDr. Taťána Poláková
Profil sudcu →
…Žalobcovi sa p r i z n á v a voči žalovanej nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%.

…
48Er/925/2017
Uznesenie Okresný súd Košice II 30.10.2019
JL
JUDr. Lucia Baňacká PhD.
Profil sudcu →
…Oprávnený a exekútor majú
nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. …
20Er/2296/2011
Uznesenie Okresný súd Košice I 30.10.2019
JP
JUDr. Peter Rajzák
Profil sudcu →
…Oprávnený a
exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

16. …
1To/46/2019
Uznesenie Krajský súd Prešov 30.10.2019
JE
JUDr. Eva Pirkovská
Profil sudcu →
…XX, F., IČO 50 463 501, s nárokom
na náhradu škody odkázal na civilný proces.

…
7T/42/2019
Rozsudok Okresný súd Košice I 30.10.2019
JJ
JUDr. Ján Poprocký
Profil sudcu →
…Otázka: f/ Obvinený rozumiete právnej kvalifikácii skutku ako prečinu ublíženia na zdraví a prečinu
výtržníctva?

…
42C/33/2018
Rozsudok Okresný súd Pezinok 30.10.2019
JD
JUDr. Denisa Bučková
Profil sudcu →
…V prípade škody na zdraví však neexistuje žiadna objektívna premlčacia
lehota.

51. …
1T/124/2019
Trestný rozkaz Okresný súd Čadca 30.10.2019
JM
JUDr. Michal Mravec
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.

…
2T/95/2019
Rozsudok Okresný súd Levice 30.10.2019
JL
JUDr. Lukáš Poperník
Profil sudcu →
…I. obžalobu pre
prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona.

…
11Csp/351/2017
Rozsudok Okresný súd Vranov nad Topľou 30.10.2019
JA
JUDr. Andrea Zolotová
Profil sudcu →
…Naďalej nárok neuznáva.
…
10Co/153/2018
Rozsudok Krajský súd Trnava 30.10.2019
JG
JUDr. Gabriela Brišková
Profil sudcu →
…Podľa § 415 O. z. každý je povinný počínať si tak, aby nedochádzalo ku škodám na zdraví, na majetku,
na prírode a životnom prostredí.

9. …
1T/122/2019
Rozsudok Okresný súd Prievidza 30.10.2019
MV
Mgr. Vojtech Chmelan
Profil sudcu →
…i) súhlasíte s navrhovaným trestom, trest prijímate a v stanovených lehotách sa podriadite
výkonu trestu a ochrannému opatreniu, nahradíte škodu v rozsahu dohody?
…
3Er/1086/2013
Uznesenie Okresný súd Skalica 30.10.2019
MJ
Mgr. Jana Škintiková
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. v znení neskorších predpisov oddlžením sú nedotknuté
tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

8. …
0T/150/2019
Trestný rozkaz Okresný súd Trenčín 30.10.2019
JM
JUDr. Marián Manduch
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať proti trestnému rozkazu odpor len proti výroku, ktorým mu bola priznaná náhrada
škody.


…
48Er/5780/2016
Uznesenie Okresný súd Košice II 30.10.2019
JL
JUDr. Lucia Baňacká PhD.
Profil sudcu →
…Oprávnený a exekútor majú
nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

16. …
48Er/3634/2017
Uznesenie Okresný súd Košice II 30.10.2019
JL
JUDr. Lucia Baňacká PhD.
Profil sudcu →
…Oprávnený a exekútor majú
nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. …
6C/18/2019
Rozsudok Okresný súd Lučenec 30.10.2019
JJ
JUDr. Jaroslava Gederová
Profil sudcu →
…Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 14.06.2019 domáhal od žalovaného zaplatenia
sumy 267,95 Eur titulom náhrady škody. Žalobca svoju žalobu odôvodnil tým, že dňa XX.XX.XXXX bola
žalovanému odobratá vzorka krvi a moču, ktorá bola zaslaná na toxikologické vyšetrenie. …
19C/99/2018
Rozsudok Okresný súd Nitra 30.10.2019
JL
JUDr. Lucia Kuzmová
Profil sudcu →
…Podľa § 4 ods. 2 zákona č. 381/2001 Z. z. poistený má z poistenia zodpovednosti právo, aby
poisťovateľ za neho nahradil poškodenému uplatnené a preukázané nároky na náhradu a) škody na
zdraví a nákladov pri usmrtení, b) škody vzniknutej poškodením, zničením, odcudzením alebo stratou



veci, c) účelne vynaložených nákladov spojených s právnym zastúpením pri uplatňovaní nárokov podľa
písmen a/ a b/, d) ušlého zisku.

18. …
39Er/201/2009
Uznesenie Okresný súd Košice II 30.10.2019
JM
JUDr. Marta Raábová
Profil sudcu →
…Oprávnený a exekútor majú
nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

15. …
9Er/190/2016
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 30.10.2019
JE
JUDr. Eva Korbeľová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

11. …
16C/120/2018
Rozsudok Okresný súd Nitra 30.10.2019
JV
JUDr. Veronika Vnuková
Profil sudcu →
…Je
irelevantný argument žalovaného o tom, že poškodenie zdravia nie je v príčinnej súvislosti s údajným
napadnutím, nakoľko príčinná súvislosť je zrejmá z rozkazu , kedy by sa bez dokázania skutočností, že
u poškodenej došlo k drobnému ublíženiu na zdraví nebolo došlo k uznaniu žalovaného za vinného zo
spáchania priestupku. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.