JUDr. Bc. Viktor Marko, PhD.
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
…
JUDr. Alena Petreásová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
11. …
JUDr. Lucia Bašistová
Profil sudcu →
…R. Č.. X škodu vo výške 65,- Eur.
…
JUDr. Pavol Uhrík
Profil sudcu →
…Podľa § 415 ods. 1 Občianskeho zákonníka, každý je povinný počínať si tak, aby nedochádzalo ku
škodám na zdraví, na majetku, na prírode a životnom prostredí.
5. …
JUDr.PhDr. Anna Muchová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
14. …
Mgr. Viera Kováčová
Profil sudcu →
…Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.
56. …
JUDr. Jana Dubivská
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor, ktorý
ak odpor podá včas, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením
poškodeného s jeho nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred
iným príslušným orgánom. …
Marián Mokoš
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
12. …
JUDr. Zdenko Švárny
Profil sudcu →
…Keď ho konfrontovala, povedal jej, že
je to iba sporadicky, lebo má problémy s jeho rodinou a tiež preto, lebo si nemôže nájsť prácu, lebo bol
odsúdený za ťažké ublíženie na zdraví. …
JUDr. Beáta Hadvičáková
Profil sudcu →
…Zároveň súd súdnemu exekútorovi
priznal aj náhradu hotových výdavkov vo výške 2,90 Eur (poštovné) a 20 % DPH vo výške 7,22 Eur.
20) Súd nepriznal súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov vo výške 6,64 Eur za kolky,
overovanie, archivácia, vo výške 0,30 Eur kopírovanie a ostatné výdavky a vo výške 0,25 Eur za
telekomunikačné náhrady, nakoľko súdny exekútor nepredložil žiadny relevantný dôkaz o uhradení
kolkov, overovaní, a pod. …
Mgr. Marián Polaček
Profil sudcu →
…B., bola podaná obžaloba sp. zn. 3Pv 44/2017, pre prečin ublíženie na zdraví
podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. h/ Trestného zákona v
jednočinnom súbehu s prečinom ublíženie na zdraví podľa § 158 Trestného zákona na tom skutkovom
základe, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
…
JUDr. Gabriela Panáková
Profil sudcu →
…Podľa § 106 ods. 1 a 2 Občianskeho zákonníka
(1) Právo na náhradu škody sa premlčí za dva roky odo dňa, keď sa poškodený dozvie o škode a o
tom, kto za ňu zodpovedá.
(2) Najneskoršie sa právo na náhradu škody premlčí za tri roky, a ak ide o škodu spôsobenú úmyselne,
za desať rokov odo dňa, keď došlo k udalosti, z ktorej škoda vznikla; to neplatí, ak ide o škodu na zdraví.
48. …
JUDr. Adriana Szaniszlová
Profil sudcu →
…Zo žaloby vyplýva, že nárok na náhradu škody bol uplatnený podľa zák. č.
514/2003 Z. z.. …
JUDr. Eva Kiššová
Profil sudcu →
…Vlastník vodnej stavby je povinný dbať, aby čo najmenej rušil užívanie susedných
pozemkov a aby vykonávanými prácami nevznikli škody, ktorým možno zabrániť; po skončení je povinný
uviesť susedný pozemok do pôvodného stavu, ak to nie je možné, poskytnúť vlastníkovi susedného
pozemku náhradu podľa všeobecných predpisov o náhrade škody.
24/Vychádzajúc z vykonaného dokazovania a citovaného ustanovenia zákona dospel súd k záveru, že
žaloba žalobcov je vo svojej podstate dôvodná. …
JUDr. Rastislav Kresl
Profil sudcu →
…L., pre prečin
ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1 Trestného zákona, o odvolaní okresného prokurátora a
poškodeného U. …
JUDr. Monika Tobiašová
Profil sudcu →
…V žiadnom
prípade nedošlo ani k poškodeniu životného prostredia ani k závažnému poškodeniu zdravia ľudí,
dokonca ani k vzniku škody, taktiež tieto nedostatky nevznikli úmyselne alebo zanedbaním povinností,
ale iba v snahe o použitie lepšej prevencie znečisťovania životného prostredia, obmedzenia vzniku
odpadu a na zhodnocovanie a zneškodňovanie odpadu s cieľom dosiahnuť vysokú celkovú úroveň
ochrany životného prostredia čo je v konečnom dôsledku cieľom zákona o IPKZ, na čo mal správny
orgán pri začatí správneho konania prihliadať, ak by sa však vysporiadal s vyjadreniami a námietkami
žalobcu. …
JUDr. Juraj Kapinaj
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Dáša Onuferová
Profil sudcu →
…Najneskoršie sa právo
na náhradu škody premlčí za 3 roky, ak ide o škodu spôsobenú úmyselne, za 10 rokov odo dňa, kedy
došlo k udalosti, z ktorej škoda vznikla, to neplatí, ak ide o škodu na zdraví.
17. …
JUDr. Juraj Valášek
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody. …
JUDr. Beáta Hadvičáková
Profil sudcu →
…Zároveň súd súdnemu exekútorovi
priznal aj náhradu hotových výdavkov vo výške 2,90 Eur (poštovné) a 20 % DPH vo výške 7,22 Eur.
20) Súd nepriznal súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov vo výške 6,64 Eur za kolky,
overovanie, archivácia, vo výške 0,30 Eur kopírovanie a ostatné výdavky a vo výške 0,25 Eur za
telekomunikačné náhrady, nakoľko súdny exekútor nepredložil žiadny relevantný dôkaz o uhradení
kolkov, overovaní, a pod. …