JUDr. Jana Sroková
Profil sudcu →
…Žalovaný žalobcovi vzniknuté bezdôvodné obohatenie bezodkladne vrátil
hneď po tom, čo sa z rozsudku Okresného súdu Stará Ľubovňa dozvedel, že k bezdôvodnému
obohateniu došlo, a to aj s určeným úrokom z omeškania. …
JUDr. Pavol Pilek
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.
32. …
JUDr. Miroslav Jankola
Profil sudcu →
…Žalobca sa žalobou domáhal, aby súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť mu sumu vo výške
10.000,- eur s príslušenstvom, z titulu bezdôvodného obohatenie, ktoré na strane žalovaného vzniklo z
dôvodu plnenia bez právneho dôvodu, ktorý odpadol odstúpením žalobcu od zmluvy o budúcej zmluve
zo dňa 29.12.2022. …
JUDr. Katarína Moravčíková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
24. …
Mgr. Simona Szabó
Profil sudcu →
…Na strane žalovaného vzniklo bezdôvodné obohatenie vo výške 5 506,72 eura plnením
bez právneho dôvodu. …
JUDr. Silvia Gandelová
Profil sudcu →
…Žalobou, ktorá bola Okresnému súdu Bratislava I doručená dňa 25.3.2021, sa žalobca domáhal
zaplatenia 3.000 eur s príslušenstvom, z titulu bezdôvodného obohatenia.
2. …
JUDr. Jaroslav Kanderka
Profil sudcu →
Mgr. Jana Trnečková
Profil sudcu →
…Pozornosť upriamil na to, že v prípade úspechu žalobcu v konaní, uňho dôjde k vzniku
bezdôvodného obohatenia na úkor žalovaných v 1. a 2. rade, a to v rozsahu ich vkladov, ktorými došlo
k zvýšeniu základného imania spoločnosti.
15. …
JUDr. LL.M. Marcela Dolníková Žabková
Profil sudcu →
…Bezdôvodné obohatenie je v Občianskom zákonníku konštruované ako záväzkový právny
vzťah medzi tým, kto sa na úkor iného obohatil, a tým, na úkor koho došlo k bezdôvodnému obohateniu.
…
Mgr. Ivan Kubínyi
Profil sudcu →
…V tom prípade je však o povinnosti vydať bezdôvodné obohatenie rozhodnuté na
základe identických rozhodujúcich skutočností tvrdených žalobcom, ku ktorým sa naviac pridá záver
o neplatnosti právneho úkonu. …
Mgr. Ivana Fekete
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
19. …
JUDr. Oľga Mičietová
Profil sudcu →
…Neobstoja ani jeho ďalšie úvahy, v zmysle ktorých ak nejde
o bezdôvodné obohatenie získané plnením bez právneho dôvodu, potom ide o bezdôvodné obohatenie
získané z neplatného právneho úkonu. …
Mgr. Božena Csibrányiová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 a 2 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.
…
JUDr. Andrea Gulčiková
Profil sudcu →
…Občiansky zákonník v znení neskorších právnych predpisov (ďalej len
„Občiansky zákonník“) záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej
škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. …
JUDr. Martina Líšková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka v znení účinnom v rozhodnom čase, záväzky vznikajú z
právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z
iných skutočností uvedených v zákone.
17. …
JUDr. Katarína Holečková
Profil sudcu →
…Súd preto skúmal,
či sú naplnené podmienky pre jeho vydanie.
3) Podľa § 137 bod a) CSP, žalobou možno požadovať, aby sa rozhodlo najmä o splnení
povinnosti.
4) Podľa § 278 CSP, na pojednávaní rozhodne súd o žalobe podľa § 137 písm. a) na návrh
žalovaného rozsudkom pre zmeškanie, ktorým žalobu zamietne, ak
a) sa žalobca nedostavil na pojednávanie vo veci, hoci bol naň riadne a včas predvolaný a v predvolaní
na pojednávanie bol žalobca poučený o následku nedostavenia sa vrátane možnosti vydania rozsudku
pre zmeškanie a
b) žalobca neospravedlnil svoju neprítomnosť včas a vážnymi okolnosťami.
5) Podľa § 279 CSP, odôvodnenie rozsudku pre zmeškanie žalobcu obsahuje len stručnú identifikáciu
procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre zmeškanie.
6) Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.
7) Podľa § 451 ods. 2 Občianskeho zákonníka, bezdôvodným obohatením je majetkový prospech
získaný plnením bez právneho dôvodu, plnením z neplatného právneho úkonu alebo plnením z právneho
dôvodu, ktorý odpadol, ako aj majetkový prospech získaný z nepoctivých zdrojov.
8) Podľa § 369 ods. 1 Obchodného zákonníka, ak je dlžník v omeškaní so splnením peňažného záväzku
alebo jeho časti, vzniká veriteľovi, ktorý si splnil svoje zákonné a zmluvné povinnosti, právo požadovať
z nezaplatenej sumy úroky z omeškania vo výške dohodnutej v zmluve, a to bez potreby
osobitného upozornenia.
9) Podľa § 369 ods. 2 Obchodného zákonníka, ak výška úrokov z omeškania nebola dohodnutá, dlžník
je povinný platiť úroky z omeškania v sadzbe, ktorú ustanoví vláda Slovenskej republiky nariadením.
10) Na základe tej skutočnosti, že na deň 16. 05. 2024 sa žalobca nedostavil na
pojednávanie v danej veci, pričom svoju neúčasť žiadnym spôsobom neospravedlnil a v predvolaní
na termín pojednávania bol riadne poučený o následkoch nedostavenia sa na pojednávanie, resp.
neospravedlnenia sa z jeho neúčasti a žalovaný navrhol na pojednávaní vydať rozsudok pre zmeškanie
žalobcu, súd postupoval v zmysle vyššie citovaných ustanovení CSP a v danej veci vydal rozsudok pre
zmeškanie žalobcu tak, že žalobu, ktorú podal, zamietol voči žalovanému.
11) O trovách konania rozhodol súd v súlade s ustanovením § 255 ods. 1 CSP tak, že žalovanému,
ktorý mal plný úspech vo veci, priznal nárok na náhradu trov konania voči žalobcovi vo výške 100 %.
…
JUDr. Martina Líšková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka v znení účinnom v rozhodnom čase, záväzky vznikajú z
právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z
iných skutočností uvedených v zákone.
18. …
JUDr. Anna Frigová
Profil sudcu →
…Za spotrebiteľský spor možno považovať spor o otázke tykajúcej sa spotrebiteľskej zmluvy,
napr. či zmluva vznikla, či je platná, otázky výkladu obsahu spotrebiteľskej zmluvy, náhrady škody,
nárokov na vydanie bezdôvodného obohatenia,
nároky z vád tovaru a pod., to jest nároky, ktoré vznikli alebo majú svoj pôvod v relatívnom
(záväzkovom) vzťahu - spotrebiteľskej zmluve. …
Mgr. Andrea Tomašovičová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.
21. …
JUDr. Anna Frigová
Profil sudcu →
…Za spotrebiteľský
spor možno považovať spor o otázke tykajúcej sa spotrebiteľskej zmluvy, napr. či zmluva vznikla, či
je platná, otázky výkladu obsahu spotrebiteľskej zmluvy, náhrady škody, nárokov na vydanie
bezdôvodného obohatenia, nároky z vád tovaru a pod., to jest nároky, ktoré vznikli alebo majú svoj
pôvod v relatívnom (záväzkovom) vzťahu - spotrebiteľskej zmluve. …