JUDr. Jana Petrovičová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
20. …
Mgr. Ivana Fekete
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
22. …
Mgr. Ivana Fekete
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
19. …
Mgr. Ivana Fekete
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
19. …
JUDr. Jozef Jaselský
Profil sudcu →
…Najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia premlčí
za tri roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa, keď k nemu došlo.
14. …
JUDr. Jana Burešová
Profil sudcu →
…Žalovaný je povinný vydať žalobkyni bezdôvodné obohatenie vo výške 118,40 eur spolu s úrokom
z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 118,40 eura od 28.1.2022 do zaplatenia do 3 dní odo dňa
právoplatnosti tohto rozsudku.
…
JUDr. Jana Gargulová
Profil sudcu →
…Tieto finančné prostriedky boli žalobcom poskytnuté
na základe neplatného právneho úkonu, preto ma súd za to, že na strane žalobcu vzniklo bezdôvodné
obohatenie, keďže zo strany žalovaného došlo k úhrade sumy vyššej, ako mu bola poskytnutá, t.j. vo
výške 11.769,57 €.
45. …
Mgr. Mariana Pondelová
Profil sudcu →
…Súd je zároveň toho názoru, že aj keď je nárok na bezdôvodné obohatenie mimozmluvným
vzťahom, keďže jeho základom je práve neplatná spotrebiteľská zmluva, nie je možné oddeliť nárok
na bezdôvodné obohatenie od neplatnej spotrebiteľskej zmluvy, ktorá je podkladom pre samotné
bezdôvodné obohatenie, pretože keby nebolo neplatnej spotrebiteľskej zmluvy, nevznikol by ani nárok
na bezdôvodné obohatenie.
28. …
JUDr. Janka Majerčíková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Zlatica Javorová
Profil sudcu →
JUDr. Jana Gargulová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky
súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Rastislav Žigo
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
21. …
Mgr. Jozef Mačej
Profil sudcu →
…V tomto prípade nemohlo vzniknúť bezdôvodné obohatenie žalovaného, ktorý postupoval v súlade so
zmluvou, preto ani nemusel posudzovať ďalšie námietky strán. …
JUDr. Matúš Kalanin
Profil sudcu →
…Z rozporné s dobrými mravmi považoval
aj preplatenie istiny o 100% a v takom prípade by prichádzalo do úvahy iba bezdôvodné obohatenie.
Namietal aj tú skutočnosť, že platobný rozkaz nie je právoplatný ani proti pôvodne žalovanému v 2. rade
v súvislosti s procesným postupom Okresného súdu Banská Bystrica. …
Mgr. Jozef Mačej
Profil sudcu →
…Suma bezdôvodného obohatenia
mala predstavovať spolu sumu 4.862,71 eur, z toho suma 3.074,02 eur ako bezdôvodné obohatenie
za obdobie od 1.7.2011 do 20.6.2016, suma 987,77 eur ako bezdôvodné obohatenie za obdobie od
21.6.2016 do 20.7.2018 a suma 800,92 eur ako bezdôvodné obohatenie za obdobie od 21.7.2018 do
19.6.2020. …
JUDr. Renáta Janáková
Profil sudcu →
…V súvislosti s právomocou civilného súdu žalovaný poukázal aj na judikát Najvyššieho súdu
Slovenskej republiky, R 24/2002 (rozsudok, sp.zn 2Cdo 46/2000), ktorý posudzoval vzťah daňovníka
a správcu dane, kedy sa daňovník na civilnom súde domáhal vrátenia daňového preplatku titulom
bezdôvodného obohatenia a v ktorom najvyšší súd jednoznačne vymedzil, že ide o vzťah verejnoprávny,
pričom osobitný predpis určuje ako sa vysporiadať s daňovým preplatkom, t.j. existuje lex specialis
upravujúci vzťahy medzi stranami sporu. …
JUDr. Eva Lampartová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
22. …
Mgr. Peter Sivák
Profil sudcu →
…Vo vzťahu k žalovanému
teda nebol preukázaný zo strany žalobcu nárok na vydanie bezdôvodného obohatenia, ani nárok na
náhradu škody, či iný právny titul a preto musel súd žalobu zamietnuť (nedostatok pasívnej vecnej
legitimácie na strane žalovaného).
17. …
Mgr. Ing. Ladislav Burda
Profil sudcu →
…Zákonodarca pri uplatňovaní tohto nároku uľahčil spotrebiteľom dôkaznú
situáciu, keď na rozdiel od nároku na náhradu škody (bezdôvodného obohatenia), je dôkazné bremeno
na strane spotrebiteľa oveľa ľahšie, lebo odpadá problematické preukazovanie či už výšky škody,
ujmy, príčinnej súvislosti alebo majetkového prospechu druhej strany. …
JUDr. Dominika Rejdovianová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
10. …