JUDr. Ivan Ďalak
Profil sudcu →
…M. súd zaviazal
žalovaného na bezdôvodné obohatenie v sume 225,- eur.
20. …
JUDr. Renáta Svrčková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
14. …
Mgr. Ing. Ladislav Burda
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
12. …
JUDr. Rastislav Sikorjak
Profil sudcu →
…Podľa § 107 Občianskeho zákonníka
(1) Právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia sa premlčí za dva roky odo dňa, keď sa
oprávnený dozvie, že došlo k bezdôvodnému obohateniu a kto sa na jeho úkor obohatil.
(2) Najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia premlčí za tri roky, a ak ide o
úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa, keď k nemu došlo.
7.1. …
Mgr. Kamil Petrovič
Profil sudcu →
…. § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.
…
JUDr. Michaela Perďochová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Tatiana Muziková
Profil sudcu →
…Pokiaľ by bolo preukázané, že k uzatvoreniu kúpnej zmluvy ani
neprišlo, potom patrí žalobcovi náhrada za jeho užívanie žalovaným titulom bezdôvodného obohatenia
ako majetkového prospechu bez právneho dôvodu. …
JUDr. Janka Mičková
Profil sudcu →
…Žalovaný namietal užívanie pozemkov žalobcov verejnosťou, ako aj výšku bezdôvodného
obohatenia, pričom poukázal na ZP L. …
JUDr. Michaela Kotusová Hucová
Profil sudcu →
…Uviedol, že potrebuje právny titul na ich
prijatie z dôvodu eliminácie rizika uplatnenia nároku zo strany žalovaného na vydanie bezdôvodného
obohatenia.
3. …
JUDr. Lucia Lacová
Profil sudcu →
…„Občiansky zákonník“ v znení účinnom v čase uzavretia Zmluvy
(ďalej len ako „OZ“), záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Diana Vlčková
Profil sudcu →
…Pre začiatok plynutia 2-ročnej subjektívnej
premlčacej doby je rozhodujúci deň, kedy sa oprávnený skutočne dozvedel, že na jeho úkor došlo
k bezdôvodnému obohateniu a kto bezdôvodné obohatenie získal. …
Mgr. Radim Hudec
Profil sudcu →
…K výpisom z bankového účtu žalovaného, ktoré predložil právny zástupca žalobcu na pojednávaní
dňa 27.03.2023 žalovaný uviedol, že nešlo v žiadnom prípade o bezdôvodné obohatenie konateľky
žalovaného, B.. …
JUDr. Darina Puklušová
Profil sudcu →
…V súčasnosti to žalovaný nepovažuje za potrebné, ale
zváži uplatnenie protinároku v priebehu tohto konania relevantnou procesnou cestou v zmysle zásad o
vydanie bezdôvodného obohatenia.
17. …
JUDr. Ondrej Hvišč, PhD.
Profil sudcu →
…Pre začiatok plynutia subjektívnej premlčacej doby
je totiž podľa žalovaného potrebné vychádzať z toho, že o bezdôvodnom obohatení sa oprávnený
dozvie, len čo zistí skutkové okolnosti, z ktorých možno vyvodiť vznik bezdôvodného obohatenia a
kto sa na jeho úkor obohatil. …
JUDr. Vladimír Šalamún
Profil sudcu →
…Podľa názoru žalobcu aj v prípade neplatnosti zmluvy o postúpení pohľadávok (čo v
tomto prípade podľa názoru žalobcu nenastalo), by žalobca mal na základe oznámenia o postúpení
pohľadávky aktívnu vecnú legitimáciu na uplatňovanie pohľadávky v tomto konaní – keďže účinkom
oznámenia o postúpení pohľadávky je skutočnosť, že dlžník (žalovaný) môže docieliť zánik záväzku
plnením postupcovi, ako aj postupníkovi (bez ohľadu na platnosť, alebo neexistenciu zmluvy o postúpení
pohľadávky), a to bez obavy, že by jeho plnenie predstavovalo bezdôvodné obohatenie jedného z takto
domnelých veriteľov (v prípade nejasností ohľadom platnosti postúpenia pohľadávky).
2.5 Ďalej namietal, že v odôvodnení rozsudku súdu prvej inštancie dospel súd k záveru, že výzva podľa
§ 92 ods. 8 Zákona o bankách musí spĺňať špecifické obsahové náležitosti, najmä poučenie, v ktorom
vyzve dlžníka na zaplatenie a upozorní ho na lehotu 90 dní, po ktorej márnom uplynutí bude banka
aj bez súhlasu samotného dlžníka oprávnená postúpiť pohľadávku inému subjektu, a teda súd svojím
výkladom dospel k záveru, že táto výzva musí byť v podstate kvalifikovaná. …
JUDr. Stanislava Semanová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
JUDr. Rastislav Jakubovič
Profil sudcu →
…. § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako
aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
14. …
JUDr. Ľubica Bajzová
Profil sudcu →
Mgr. Martina Kmeťková
Profil sudcu →
…Nakoľko je predmetom faktúry odplata za
práce, ktoré pre žalovaného žalobca v skutočnosti vo fakturovanom rozsahu nevykonal, mal žalovaný
za to, že úhradou vystavenej faktúry by došlo zo strany žalobcu k bezdôvodnému obohateniu.
5. …
JUDr. Renáta Ďurková
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy,
ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť
škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …