@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 308,589 rozhodnutí pre „poistenie"
11P/15/2016
Rozhodnutie Okresný súd Nitra 17.07.2017
MA
Mgr. Adriana Dobiášová
Profil sudcu →
…Platí poistenie pre B. 24,90 eur mesačne, poplatok za vodu
na pol roka 64,81 eur, poplatok za plyn 70 eur mesačne, za mobilný telefón uhrádza 36,40 eur mesačne,
internet a TV platí 27,98 eur mesačne. …
2Er/88/2015
Uznesenie Okresný súd Kežmarok 17.07.2017
JI
JUDr. Iveta Jenčová
Profil sudcu →
…Oprávnený v čase vydania výkazu nedoplatkov a ani v
čase podania návrhu na začatie exekúcie nemal vedomosť o tom, že nastali dôvody na zánik verejného
zdravotného poistenia v SR. Skutočnosť, že povinný je zdravotne poistený v cudzine od 5.4.2008,
preukázal povinný podaním odhlášky poistenca 26.1.2017, ku ktorej priložil potvrdenie o poistení v
cudzine a čestné vyhlásenie. …
8Er/541/2015
Uznesenie Okresný súd Kežmarok 17.07.2017
JJ
JUDr. Juraj Šteffel
Profil sudcu →
…Z obsahu spisu je zrejmé, že k zastaveniu
konania došlo v dôsledku zrušenia exekučných titulov na základe dodatočného splnenia si oznamovacej
povinnosti o zdravotnom poistení povinným. Vzhľadom na uvedené, súd prijal záver, že povinný zavinil
zastavenie konania, preto má povinnosť oprávnenému nahradiť trovy konania.

17. …
24Csp/146/2017
Platobný rozkaz Okresný súd Michalovce 17.07.2017
JV
JUDr. Vladimír Vaľo
Profil sudcu →
…Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi
- istinu vo výške 1808,55 Eur,
- kapitalizovaný zmluvný úrok vo výške 67,10 Eur a kapitalizovaný úrok z omeškania vo výške 0,75 Eur,
nezaplatené poplatky za poistenie vo výške 1,46 Eur,
- zmluvný úrok vo výške 11,50 % ročne zo sumy 1808,55 Eur od 3.5.2017 do zaplatenia,
- úroky z omeškania vo výške 5% zo sumy 1808,55 Eur od 3.5.2017 do zaplatenia a zo sumy 67,10
Eur od 3.5.2017 do zaplatenia,
alebo v tej istej lehote podať odpor s vecným odôvodnením na tomto súde.

…
8Csp/19/2016
Rozsudok Okresný súd Lučenec 17.07.2017
JM
JUDr. Magdaléna Balážová
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia § 4 ods. 2 vyššie citovaného zákona zmluva o spotrebiteľskom úvere zmluva o
spotrebiteľskom úvere okrem všeobecných náležitostí 6) musí obsahovať:
a) obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o právnickú osobu, alebo meno, priezvisko,
miesto podnikania alebo adresu trvalého pobytu a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o fyzickú osobu,
b) meno, priezvisko a adresu trvalého pobytu spotrebiteľa,
c) identifikáciu osoby, ktorej vlastnícke právo k tovaru alebo službe neprechádza na spotrebiteľa v
okamihu odovzdania a prevzatia tovaru alebo služby, a podmienky nadobudnutia vlastníckeho práva k
tomuto tovaru alebo službe spotrebiteľom,
d) adresu predávajúceho, na ktorej môže spotrebiteľ uplatniť reklamáciu alebo sťažnosť,
e) celkovú výšku a menu poskytnutého spotrebiteľského úveru a podmienky upravujúce jeho čerpanie,
f) v prípade odloženej platby za tovar alebo poskytnutú službu, opis tovaru alebo služby, na ktoré sa
zmluva o spotrebiteľskom úvere vzťahuje, a cenu tovaru alebo poskytnutej služby,
g) konečnú splatnosť spotrebiteľského úveru,
h) ročnú úrokovú sadzbu; v prípade variabilnej ročnej úrokovej sadzby zmluva o spotrebiteľskom úvere
musí obsahovať podmienky zmeny variabilnej ročnej úrokovej sadzby, ako aj index alebo referenčnú
sadzbu, ktoré sa vzťahujú na pôvodnú variabilnú ročnú úrokovú sadzbu,
i) výšku, počet a termíny splátok istiny, úrokov a iných poplatkov,
j) ročnú percentuálnu mieru nákladov a celkové náklady spotrebiteľa spojené so spotrebiteľským
úverom, vypočítané na základe údajov platných v čase uzatvorenia zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
k) priemernú hodnotu ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver platnú k dňu
podpisu zmluvy o spotrebiteľskom úvere, zverejnenú podľa § 7a ods. 2,
l) veriteľom vyžadované ručenie alebo poistenie,
m) výpočet nákladov uvedených v § 2 písm. c) prvom až piatom bode, ktoré neboli zahrnuté do výpočtu
ročnej percentuálnej miery nákladov; pričom sa uvedie výška týchto nákladov, spôsob výpočtu alebo čo
najpresnejší odhad,
n) oprávnenie spotrebiteľa na zníženie celkových nákladov na spotrebiteľský úver pri jeho splatení pred
lehotou splatnosti podľa § 6 a spôsob určenia výšky poplatku za splatenie spotrebiteľského úveru pred
lehotou splatnosti,
o) upozornenia týkajúce sa následkov nesplácania spotrebiteľského úveru,
p) práva spotrebiteľa podľa § 7,
q) spôsob zániku záväzku zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
r) informáciu o možnosti mimosúdneho riešenia sporov zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
s) názov a adresu príslušného kontrolného orgánu podľa § 8 ods. 1.

16. …
8Er/538/2015
Uznesenie Okresný súd Kežmarok 17.07.2017
JJ
JUDr. Juraj Šteffel
Profil sudcu →
…Z obsahu spisu je zrejmé, že k zastaveniu
konania došlo v dôsledku zrušenia exekučných titulov na základe dodatočného splnenia si oznamovacej
povinnosti o zdravotnom poistení povinným. Vzhľadom na uvedené, súd prijal záver, že povinný zavinil
zastavenie konania, preto má povinnosť oprávnenému nahradiť trovy konania.

17. …
19C/387/2015
Rozsudok Okresný súd Nitra 17.07.2017
MA
Mgr. Adriana Halajová
Profil sudcu →
…Úrok bol
dojednaný vo výške 39% ročne, RPMN vo výške 46,77%, priemerná RPMN vo výške 46,35% a poplatok
za poistenie vo výške 3,33%. …
19Csp/46/2016
Rozsudok Okresný súd Nitra 17.07.2017
MA
Mgr. Adriana Halajová
Profil sudcu →
…X za príslušný kalendárny štvrťrok;
platnou priemernou hodnotou ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver pri
zmluvách o spotrebiteľskom úvere uzatvorených do XX kalendárnych dní po zverejnení priemernej
hodnoty ročnej percentuálnej miery nákladov za príslušný kalendárny štvrťrok je priemerná hodnota
ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver za predchádzajúci kalendárny
štvrťrok,
l) veriteľom vyžadované ručenie alebo poistenie,
m) výpočet nákladov uvedených v § 2 písm. c) prvom až piatom bode, ktoré neboli zahrnuté do výpočtu
ročnej percentuálnej miery nákladov; pričom sa uvedie výška týchto nákladov, spôsob výpočtu alebo čo
najpresnejší odhad,
n) oprávnenie spotrebiteľa na zníženie celkových nákladov na spotrebiteľský úver pri jeho splatení pred
lehotou splatnosti podľa § 6 a spôsob určenia výšky poplatku za splatenie spotrebiteľského úveru pred
lehotou splatnosti,
o) upozornenia týkajúce sa následkov nesplácania spotrebiteľského úveru,
p) práva spotrebiteľa podľa § 7,
q) spôsob zániku záväzku zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
r) informáciu o možnosti mimosúdneho riešenia sporov zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
s) názov a adresu príslušného kontrolného orgánu podľa § 8 ods. …
2Er/4/2012
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 17.07.2017
MS
Mgr. Stanislava Salajová
Profil sudcu →
…Nakoľko rozhodnutie vo veci sociálneho poistenia možno v zmysle
vyššie citovaného ustanovenia § 148 ods. 2 zákona o sociálnom poistení vykonať v prekluzívnej lehote
10 rokov odo dňa nadobudnutia jeho právoplatnosti a prvým dňom prekluzívnej lehoty je 31. 01. 2006,
tunajší súd má za to, že posledným dňom prekluzívnej lehoty bol 31. 01. 2016, teda dňa 31. 01. 2016
uplynula 10-ročná prekluzívna lehota na jeho vykonanie. …
5Csp/11/2017
Rozsudok Okresný súd Michalovce 17.07.2017
JG
JUDr. Gabriel Štefanič
Profil sudcu →
…Poistenie zodpovednosti zanikne uplynutím
tejto lehoty.

7. …
7C/178/2016
Rozhodnutie Okresný súd Žilina 17.07.2017
JG
JUDr. Gabriela Dúbravková
Profil sudcu →
…Poplatok
za poskytnutie úveru predstavoval 42,- eur, poplatok za poistenie schopnosti splácať úver 0,64 eur
mesačne.

6. …
2Er/560/2015
Uznesenie Okresný súd Kežmarok 17.07.2017
JI
JUDr. Iveta Jenčová
Profil sudcu →
…Oprávnený v čase vydania výkazu nedoplatkov
a ani v čase podania návrhu na začatie exekúcie nemal vedomosť o tom, že nastali dôvody na zánik
verejného zdravotného poistenia v SR. Skutočnosť, že povinný je zdravotne poistený v cudzine od
17.10.2005 doposiaľ, preukázal povinný doručením formuláru E104 PL „potvrdenie o úhrne období
poistenia, zamestnania alebo bydliska“ vydaný 11.1.2017 príslušnou inštitúciou Poľskej republiky v
súlade s nariadením EP a Rady (ES) č. 883/2004 a č. 987/2009, z ktorého bolo preukázané poistenie
povinného v Poľskej republike. …
5Csp/57/2017
Rozsudok Okresný súd Michalovce 17.07.2017
JG
JUDr. Gabriel Štefanič
Profil sudcu →
…Žalovaní v 1. a 2. rade sa zaviazali do pridelenia cieľovej sumy splácať
úroky mimoriadneho medziúveru 3,59 % ročne pre prvý rok splátkami po 11,97 eur mesačne, spolu s



poplatkom za poistenie typu A vo výške 6,40 eur mesačne, celkovo 13,57 eur mesačne a pre druhý až
piaty rok úroky vo výške 6,59 % ročne pravidelnými mesačnými splátkami vo výške 21,97 eur mesačne,
spolu s poplatkom za poistenie typu A vo výške 6,40 eur mesačne. …
13Csp/53/2017
Rozsudok Okresný súd Lučenec 17.07.2017
JJ
JUDr. Ján Šulaj
Profil sudcu →
…V článku Predmet financovania pôžičky, zmluvné strany dojednali:
- Tovar: čierna technika - TOSHIBA SATTELITE
- Kúpna cena (MOC): 655,70 €
- Počet splátok: 23
- Akontácia: 5 %; 32,79 €
- Splátka: 32,78 €
- S poistením: 33,73 €
- Celková čiastka: 753,94 €
- S poistením: 775,79 €
- Pôžička (finančné plnenie): 622,91 €
- RPMN (X): 21,75 %
- Fixná ročná úroková sadzba: 21,75 %
- Priemerná hodnota RPMN: 46,06 %
- Celkové náklady spotrebiteľa: 131,03 €
- Termín končenej splatnosti (mesiac/rok): 09/2015



12. …
8Csp/96/2017
Rozsudok Okresný súd Lučenec 17.07.2017
JM
JUDr. Magdaléna Balážová
Profil sudcu →
…Od 01.07.2014 boli z dôvodu zmeny nastavenia
interného bankového systému žalobcu poplatky za poistenie úveru namiesto konta sporenia účtované
na konto medziúveru. …
20Er/1994/2010
Uznesenie Okresný súd Košice I 18.07.2017
JD
JUDr. Drahoslava Saxová
Profil sudcu →
…Po preskúmaní vyúčtovania trov exekúcie súd exekútorovi priznal náhradu trov exekúcie v sume
39,83 €, ktorá pozostáva z minimálnej odmeny súdneho exekútora podľa § 14 ods. 1 vyhlášky MS SR
č. 288/1995 Z. z., t.j. 33,19 Eur +20% DPH.



21.O trovách exekúcie rozhodol súd podľa § 197 ods. 1 EP a povinnému uložil povinnosť nahradiť
poverenému súdnemu exekútorovi trovy exekúcie, nakoľko oprávnený podal návrh na vykonanie
exekúcie dôvodne, keďže povinný si nesplnil zákonnú oznamovaciu povinnosť v zmysle ust. § 23 a násl.
zákona č. 580/2004 Z.z. o zdravotnom poistení, na základe čoho oprávnený nedisponoval relevantnými
dokladmi preukazujúcimi vznik účasti povinného na zdravotnom poistení.

22.Na základe uvedeného súd rozhodol tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia, a
teda exekúciu zastavil a povinnému uložil povinnosť nahradiť poverenému súdnemu exekútorovi trovy
exekúcie.

…
10So/43/2016
Rozsudok Najvyšší súd 18.07.2017
JZ
JUDr. Zuzana Ďurišová
Profil sudcu →
…Dôchodkové poistenie, teda aj
starobné poistenie ako poistenie na zabezpečenie príjmu v starobe a pre prípad úmrtia, vykonáva
Sociálna poisťovňa (§ 120 ods. 1 v spojení s § 2 písm. b/ bod 1. zákona o sociálnom poistení). …
15Csp/12/2016
Rozhodnutie Okresný súd Zvolen 18.07.2017
JJ
JUDr. Jana Krnáčová
Profil sudcu →
…Celková suma pôžičky s
poistením predstavovala 648,20 €. …
8C/21/2016
Rozsudok Okresný súd Nové Mesto nad Váhom 18.07.2017
…Zmluva žiadnym spôsobom pritom nešpecifikuje, čo
je zahrnuté v splátke, teda, či žalovaný spláca istinu, prípadne nejaké úroky, poistenie alebo iné platby. …
22CoE/15/2017
Uznesenie Krajský súd Prešov 18.07.2017
MM
Mgr. Magdaléna Želinská
Profil sudcu →
…Podľa jeho názoru, aj
keď ide o vec zdravotného poistenia, ktoré je vecne oslobodené od súdneho poplatku, poplatkový
úkon vykonaný súdnym exekútorom poplatkovej povinnosti podlieha. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.