JUDr. Gabriela Kyseľová
Profil sudcu →
…Podľa
žalobcu úmyslom konajúcej osoby bolo obohatenie sa žalovaného. …
JUDr. Ondrej Havír
Profil sudcu →
…Žalobca nie je aktívne vecne legitimovaný, teda úhradou nájomného by na strane
žalobcu vzniklo bezdôvodné obohatenie. Žalovaný poukázal na skutkový stav k 01.01.1978, kedy došlo
k prevodu činnosti kusových zásielok ČSD na ČSAD, ktorý súvisel s delimitáciou majetku. …
JUDr. Alexandra Mochnacká
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
20. …
JUDr. Slávka Petrovičová
Profil sudcu →
…Podľa ust. §489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako
aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
7. …
JUDr. Milan Krajči
Profil sudcu →
…Podľa názoru súdu
nemožno hovoriť o vzniku žiadneho bezdôvodného obohatenia na strane odporcu.
7.1. …
JUDr. Andrea Sátorová
Profil sudcu →
…E. a neskôr na prenajatých
pozemkoch v Mostovej, choval a naďalej chová X kusov koni (z toho 1 poník), k vlastníctvu, ktorých sa v
minulosti (ešte v roku 2023) priznával, dôkazom sú spisy na policajnom oddelení Galanta, súdne spisy
vo veci vypratania a bezdôvodné obohatenie, dokonca jeho manželka, ako aj jej otec zhodne tvrdili,
že sú to kone odporcu. …
JUDr. Milan Majerník, PhD.
Profil sudcu →
…Vo vzťahu k bezdôvodnému obohateniu si
uplatňuje vo výške 339,68 eura, to je vo výške, o ktorú sa zˇalovaný na jej úkor bezdôvodne obohatil.
…
JUDr. Dana Macášková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Miroslava Saxová
Profil sudcu →
…Občiansky zákonník v znení účinnom v čase škodovej udalosti
(ďalej len „OZ“) záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z
bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
19. …
JUDr. Peter Bodo
Profil sudcu →
…Písomnú zmluvu o poskytovaní
verejných služieb je možné meniť aj inou ako písomnou formou, ak sa na tom zmluvné strany dohodnú;
to neplatí pre záväzky účastníka, ktoré podľa Občianskeho zákonníka možno dojednať len v písomnej
forme.
23.Podľa § 44 ods. 8 písm. b) a e) zákona o EK, podnik môže ustúpiť od zmluvy o poskytovaní verejných
služieb, ak: a) účastník nezaplatil cenu za poskytnutú službu ani do 45 dní po ich splatnosti, e) opakovane
porušuje podmienky zmluvy o poskytovaní verejných služieb.
24.Podľa ustanovenia § 51 zákona č. 40/1964 Zb., Občianskeho zákonníka (ďalej len „OZ“), účastníci
môžu uzavrieť i takú zmluvu, ktorá nie je osobitne upravená; zmluva však nesmie odporovať obsahu
alebo účelu tohto zákona.
25.Podľa ustanovenia § 52 ods. 1 OZ, spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu
formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.
26.Podľa ustanovenia § 488 OZ, záväzkovým vzťahom je právny vzťah, z ktorého veriteľovi vzniká
právo na plnenie (pohľadávka) od dlžníka a dlžníkovi vzniká povinnosť splniť záväzok v spojení s
ustanovením § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej
škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
27.Podľa ustanovenia § 524 ods. 1 OZ, veriteľ môže svoju pohľadávku aj bez súhlasu dlžníka postúpiť
písomnou zmluvou inému v spojitosti s ods. 2, podľa ktorého s postúpenou pohľadávkou prechádza aj
jej príslušenstvo a všetky práva s ňou spojené.
28.Podľa ustanovenia § 559 OZ, dlh musí byť splnený riadne a včas.
29.Podľa ustanovenia § 517 ods. 1 a 2 OZ, dlžník, ktorý svoj dlh riadne a včas nesplní, je v omeškaní.
…
Mgr. Radim Hudec
Profil sudcu →
…Žalobca sa žalobou doručenou Okresnému súdu Banská Bystrica ako upomínaciemu súdu dňa
08.03.2022, postúpenou dňa 25.11.2022 Okresnému súdu Bratislava I, domáhal proti žalovanému v
1. a 2. rade spoločne a nerozdielne zaplatenia sumy 5.000,- Eur s príslušenstvom, titulom vydania
bezdôvodného obohatenia, úrokov z omeškania vo výške 8 % ročne zo sumy 5.000,- eur od 01.01.2021
do zaplatenia, paušálnej náhrady nákladov spojených s uplatnením pohľadávky a náhrady trov konania.
2. …
JUDr. Stanislava Nosková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.
20. …
JUDr. Filip Demo
Profil sudcu →
…Z uvedeného dôvodu neboli splnené ani podmienky na vrátenie súdneho poplatku za žalobu žalobcovi,
keď takýmto vrátením by na strane žalobcu vzniklo bezdôvodné obohatenie.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu v časti výroku I. odvolanie nie je prípustné.
…
JUDr. Lucia Lacová
Profil sudcu →
…Uplatnený nárok neuznáva čo
do dôvodu a výšky, žiadala žalobu zamietnuť a priznať bezdôvodné obohatenie a úžeru. …
JUDr. Zuzana Singerová
Profil sudcu →
…Vzhľadom na to, že neprišlo k platnému odstúpeniu od zmluvy, kedy by bol žalovaný povinný zaplatiť
žalobcovi všetko, čo podľa zmluvy dostal v rámci zásad o bezdôvodnom obohatení, nesporne neprišlo
k predčasnému ukončeniu vymáhania pohľadávky zo strany žalovaného, k ukončeniu zmluvy žiadnym
iným dojednaným spôsobom (dohodou alebo výpoveďou) a ani k jej ukončeniu zmluvy vymožením
pohľadávky a preto je zmluva, ktorá bola uzavretá na dobu určitú, naďalej účinná. …
JUDr. Miroslav Studenčan
Profil sudcu →
…B. sumu 5000,- Eur titulom bezdôvodného obohatenia do
troch dní odo dňa právoplatnosti rozsudku. …
JUDr.LL.M Helena Tore Janíčková
Profil sudcu →
…Za predpokladu,
že nájomcovia riadne platili nájomné a žalovaný 1/ toto nájomné od nich prijal, avšak pomerne podľa
spoluvlastníckych podielov nerozdelil ostatným spoluvlastníkom, boli toho názoru, že právne správnym
postupom je vymáhanie bezdôvodného obohatenia výlučne od spoluvlastníka nehnuteľnosti, ktorý tento
nájom prijal a v celosti si ho ponechal. …
JUDr. Peter Uhrinovský, PhD.
Profil sudcu →
…Ak súd určil
niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve alebo v iných zmluvných dokumentoch súvisiacich
so spotrebiteľskou zmluvou za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti takej zmluvnej podmienky, nepriznal
plnenie dodávateľovi z dôvodu takej zmluvnej podmienky alebo mu na základe takej zmluvnej podmienky
uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie vo výroku rozsudku znenie tejto zmluvnej
podmienky, ako bolo dohodnuté v spotrebiteľskej zmluve alebo v iných zmluvných dokumentoch
súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou.
9.4. …
Mgr. Martin Bauer
Profil sudcu →
…Keďže má za
to, že došlo k bezdôvodnému obohateniu z titulu refinancovaných zmlúv, započítava svoju pohľadávku
vo výške 1.010.91 €.
3. …
JUDr. Denisa Šaligová
Profil sudcu →
…Z ich strany nedochádza
k bezdôvodnému obohateniu, pretože ani jeden rok nemali uhradené platby za nájomné a služby spojené
s bývaním. …