Mgr. Michal Vigaš
Profil sudcu →
…Podľa správy Sociálnej poisťovne č.l. 42-47 bola obžalovaná poberateľkou dávok nemocenského
poistenia za obdobie od 18.06.2016 do 30.06.2016 -97,40-€, od 01.07.2016 do 31.07.2016 - 232,20-
€, od 01.08.2016 do 31.08.2016 -232,20-€, od 01.09.2016 do 30.09.2016 -224,70-€, od 01.10.2016
do 11.10.2016 -82,40-€. …
JUDr. Jana Vlčková
Profil sudcu →
…Zmluvy boli uvedené spoločné ustanovenia týkajúce sa 1. Poistenia, 2. Splácania
úveru, 3. …
JUDr. Jarmila Badíková
Profil sudcu →
…V zmysle § 153 ods. 5 zákona o sociálnom poistení lekársku posudkovú činnosť dôchodkového
poistenia vykonáva posudkový lekár sociálneho poistenia príslušnej pobočky a posudkový lekár
sociálneho poistenia ústredia Sociálnej poisťovne.
…
JUDr. Katarína Skubáková
Profil sudcu →
…Podľa § 148 ods. 2 zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení, právoplatné a vykonateľné rozhodnutie
možno vykonať najneskôr do desiatich rokov odo dňa nadobudnutia jeho právoplatnosti. …
JUDr. Tomáš Brinčík
Profil sudcu →
…Z formulácie textu zmluvy v
uvedenom bode nevyplýva, že by žalovaná mohla poistenie odmietnuť, prípadne uzavrieť zmluvu aj
bez poistenia. …
JUDr. Zuzana Kotríková
Profil sudcu →
…Uvedené vyplýva z ustanovení § 238 ods. 1 zák.č. 461/2003 Z.z.
o sociálnom poistení a § 4 ods. 3 zák.č. 381/2001 Z.z. o povinnom zmluvnom poistení. …
JUDr. Renáta Deáková
Profil sudcu →
…Poistenie
zanikne uplynutím príslušnej lehoty. …
Mgr. Peter Hvizdoš
Profil sudcu →
…VOP v jednotlivých splátkach je zahrnutý dohodnutý anuitný
úrok, príslušná časť istiny a poistenie. Podľa bodu 6.4. …
JUDr. Eva Bíróová
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia § 25 ods. 1 zákona č. 274/1994 Z. z. o Sociálnej poisťovni pohľadávky na poistnom
na nemocenské poistenie a na dôchodkové zabezpečenie vymáha príslušná pobočka podľa osobitných
predpisov na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia.
5. …
Mgr. Viera Betáková
Profil sudcu →
…Pohľadávka žalobcu voči žalovanej ku dňu predčasného zosplatnenia dňa
30.8.2016 predstavovala 3.117,13 eur a pozostávala z istiny poskytnutého úveru vo výške 2.899,22 eur
s tým, že žalovaná uhradila na istinu sumu 300,78 eur, na základe čoho dlžná istina ku dňu zosplatnenia
predstavovala sumu 2.899,22 eur, z úrokov 156,22 eur, ktoré predstavovali dohodnutý úrok v zmysle
zmluvy podľa úrokovej sadzby vo výške 15,90 % p. a., úrokov z omeškania 1,39 eur, keď každá
omeškaná dlžná splátka je odo dňa nasledujúceho po jej splatnosti úročená aj úrokom z omeškania vo
výške 5 % p. a., poplatkov 60,- eur za upomienky, ktoré si žalobca od žalovanej neuplatňuje, ako ani
ďalšie poplatky za poistenie schopnosti splácať úver.
…
Mgr. Dušan Kucbel
Profil sudcu →
…V dávkových veciach sociálneho poistenia, vo veciach sociálnych služieb a vo veciach preskúmavania
rozhodnutia o priestupkoch patrí odmena za jeden úkon právnej služby vo výške jednej trinástiny
výpočtového základu.
8. …
JUDr. Miriam Štillová
Profil sudcu →
…Z listinných dôkazov - odhláška poistenca (č. l. 2), potvrdenie zo dňa 12.4.2016 ( č. l. 3), čestné
vyhlásenia o zdravotnom poistení ( č. l. 3 líce) súd mal preukázané, že žalovaný dňa 20.4.2016
podal odhlášku poistenia s dátumom zániku poistenia 13.4.2014, a to z dôvodu vzniku zdravotného
poistenia a zamestnania v cudzine. …
JUDr. Michal Kubiš
Profil sudcu →
…Žalobca sa žalobou domáhal od žalovanej zaplatenia sumy 85,83 eura s príslušenstvom z titulu
nezaplateného poistného na základe poistnej zmluvy č. 5000763 zo dňa 01.07.2010, predmetom ktorej
bolo poistenie právnej ochrany.
2. …
JUDr. Katarína Skubáková
Profil sudcu →
…Ustanovenia odsekov 1 a 2 platia rovnako aj
na pohľadávky na poistné na poistenie zodpovednosti za škodu.
…
Mgr. Dušan Ďurian
Profil sudcu →
…Zdôraznil, že po poslednej úprave výživného na maloletú v sume 115,- € mesačne rozsudkom
zo dňa 03.06.2016, kedy bol zasnúbený a zarábal približne 580,- € mesačne, sa zmenili jeho rodinné a
finančné pomery, pretože dňa 11.06.2016 uzavrel manželstvo, v dôsledku čoho sa zvýšili jeho výdavky v
súvislosti s práceneschopnosťou manželky z dôvodu rizikového tehotenstva a poberania nemocenského
v sume 220,- € mesačne; plánovali si spoločné bývanie, ale z dôvodu tehotenstva bývajú u rodičov
manželky, ktorým prispievajú na domácnosť; dňa 18.02.2016 požiadal o spotrebiteľský úver v sume
5.000,- €, z ktorého mu zostala suma 4.000,- € z dôvodu vyplatenia predchádzajúceho úveru; z úveru
zaplatili 1.500,- € za zablokovanie predaja nehnuteľnosti a zo zvyšných peňazí nakúpili nábytok a zaplatili
svadbu; nemocenské manželky v sume 220,- € dávali jej rodičom na bývanie; z jeho príjmu v sume
580,- € mesačne platili výživné 115,- €, spotrebiteľský úver 108,46 €, telefónny paušál 110,48 €, naftu
100,- € mesačne a iné výdavky (lieky, strava) 150,- € mesačne; dňa 01.03.2017 sa im narodila dcéra
a odvtedy došlo k zvýšeniu výdavkov; začali prispievať na bývanie sumou 250,- € mesačne; maloletá
má zdravotné problémy, čo spôsobuje zvýšené výdavky; s bežnými výdavkami im pomáhajú rodičia
manželky; manželka na materskej dovolenke poberá 319,30 € mesačne a jeho príjem predstavuje 600,-
€ mesačne; s príjmu spolu v sume 919,30 € platí výživné 115,- €, poistenie 26,80 €, bývanie 250,- €,
energie 20,- €, hypotéka 108,46 €, telefónny paušál 110,48 €, tankovanie 100,- €, lieky 50,- €, strava 50,-
€, potreby pre dieťa 59,50 €, plienky 20,- €, kozmetiku a oblečenie 150,- €; telefónny paušál nedokáže
znížiť, pretože by platil pokutu za zrušenie paušálu v sume niekoľkých stoviek eur; hypotéku sa snaží
platiť vyššou sumou, aby ju mohol splatiť oveľa skôr a dopriať svojej rodine vlastné bývanie; zdravotný
stav ho niekedy núti ostať doma, pretože má problémy so srdcom a tlakom; zdôraznil, že keď je maloletá
u neho snaží sa jej pripraviť bohatý program v podobe chodievania ku koňom, na detské ihriská, do
obchodov; snaží sa jej kúpiť čo si zaželá aj napriek nedostatku peňazí; matka mu neustále vyčíta, že sa
o maloletú nestará a nekupuje jej hračky, pretože nedokáže pochopiť jeho finančnú situáciu; s maloletou
sa pravidelne stretáva, keď matke vyčíta nevhodné správanie k maloletej, zakáže mu s ňou volať, nevie
o maloletej niekoľko dní a potom na súde tvrdí, že sa o maloletú nezaujíma; matka mu maloletú vždy
dá chorú, pričom sa bojí, pretože má doma ešte nezaočkované dieťa; tvrdenie o tom, že maloletá berie
lieky na imunitu pokladá za nepravdivé, pretože keď je u neho neužíva žiadne lieky ani vitamíny; pokiaľ
ide o tvrdenie matky o výbavičke od štátu v sume 850,- € mesačne, táto im bola vyplatená až približne
mesiac po narodení dcéry, na výbavičku si museli požičať od rodičov a vyplatenú sumu im vrátili; podľa
tvrdenia maloletej si matka urobila vodičské oprávnenie a jazdí na aute hoci na súde tvrdila opak; na
konci mesiaca im s manželkou ostane len pár eur, z čoho sa nedá vyžiť a nemôžu si dovoliť ani občasné
návštevy pizzérie, cukrárne, reštaurácie alebo kultúrnych podujatí. …
JUDr. Igor Malý
Profil sudcu →
…Zmluva o spotrebiteľskom úvere okrem všeobecných náležitostí podľa Občianskeho zákonníka musí
obsahovať tieto náležitosti:
a) druh spotrebiteľského úveru,
b) obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o právnickú osobu, alebo meno, priezvisko,
miesto podnikania alebo adresu trvalého pobytu a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o fyzickú osobu;
ak je spotrebiteľský úver ponúkaný alebo zmluva o spotrebiteľskom úvere uzavieraná prostredníctvom
finančného agenta, zmluva o spotrebiteľskom úvere obsahuje aj údaje o ňom v rozsahu údajov ako u
veriteľa, podľa toho, či ide o finančného agenta právnickú osobu alebo fyzickú osobu,
c) adresu predávajúceho, na ktorej môže spotrebiteľ uplatniť reklamáciu alebo sťažnosť,
d) meno, priezvisko a adresu trvalého pobytu spotrebiteľa,
e) identifikáciu osoby, ktorej vlastnícke právo k tovaru alebo službe neprechádza na spotrebiteľa
okamihom odovzdania a prevzatia tovaru alebo služby, a podmienky nadobudnutia vlastníckeho práva
k tomuto tovaru alebo službe spotrebiteľom,
f) dobu trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere a termín konečnej splatnosti spotrebiteľského úveru,
g) celkovú výšku a konkrétnu menu spotrebiteľského úveru a podmienky upravujúce jeho čerpanie,
h) opis tovaru alebo služby, na ktoré sa zmluva o spotrebiteľskom úvere vzťahuje, a cenu tovaru alebo
služby, ak ide o spotrebiteľský úver vo forme odloženej platby za tovar alebo poskytnutú službu alebo
ak ide o zmluvu o viazanom spotrebiteľskom úvere,
i) úrokovú sadzbu spotrebiteľského úveru, podmienky, ktoré upravujú jej uplatňovanie, index alebo
referenčnú úrokovú sadzbu, na ktorý je výška úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru naviazaná,
ako aj časové obdobia, v ktorých dochádza k zmene výšky úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru,
podmienky a spôsob vykonania tejto zmeny; ak sa za rôznych podmienok uplatňujú rôzne úrokové
sadzby spotrebiteľského úveru, uvádzajú sa tieto informácie o všetkých uplatniteľných úrokových
sadzbách spotrebiteľského úveru,
j) ročnú percentuálnu mieru nákladov a celkovú čiastku, ktorú musí spotrebiteľ zaplatiť, vypočítané
na základe údajov platných v čase uzatvorenia zmluvy o spotrebiteľskom úvere; uvedú sa všetky
predpoklady použité na výpočet tejto ročnej percentuálnej miery nákladov,
k) výšku, počet a termíny splátok istiny, úrokov a iných poplatkov, prípadné poradie, v ktorom
sa budú splátky priraďovať k jednotlivým nesplateným zostatkom s rôznymi úrokovými sadzbami
spotrebiteľského úveru na účely jeho splatenia,
l) právo spotrebiteľa vyžiadať si výpis z účtu vo forme amortizačnej tabuľky podľa odseku 5, ak sa
amortizuje istina na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere na dobu určitú, a to bezplatne a kedykoľvek
počas celej doby trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
m) súhrnný prehľad, ktorý obsahuje lehoty a podmienky splácania úrokov a súvisiacich pravidelných a
nepravidelných poplatkov, ak sa poplatky a úroky majú platiť bez amortizácie istiny,
n) prípadne poplatky za vedenie jedného alebo viacerých účtov, na ktorých sa zaznamenávajú
platobné transakcie a čerpania, ak je otvorenie účtu povinné, spoločne s poplatkami za používanie
platobných prostriedkov na platobné transakcie a čerpania a inými poplatkami vyplývajúcimi zo zmluvy
o spotrebiteľskom úvere a podmienkami, za akých sa tieto poplatky môžu zmeniť,
o) úrokovú sadzbu, ktorá sa použije v prípade omeškania spotrebiteľa s platením splátok, a spôsob jej
úpravy a prípadné poplatky pri neplnení zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
p) upozornenie týkajúce sa následkov nesplácania spotrebiteľského úveru,
q) veriteľom vyžadované ručenie alebo poistenie,
r) výšku poplatkov hradených spotrebiteľom za úkony notára, ak sú veriteľovi známe,
s) informácie o právach podľa § 15 a podmienky ich uplatnenia,
t) právo na splatenie spotrebiteľského úveru pred lehotou splatnosti, postup pri takom splatení
spotrebiteľského úveru a spôsob určenia výšky poplatku za splatenie spotrebiteľského úveru pred
lehotou splatnosti podľa § 16,
u) spôsob zániku záväzku zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
v) informáciu o možnosti mimosúdneho riešenia sporov zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
w) právo na odstúpenie od zmluvy o spotrebiteľskom úvere, lehotu, počas ktorej možno toto právo
uplatniť, a ďalšie podmienky jeho vykonania vrátane informácie o povinnosti spotrebiteľa zaplatiť
čerpanú istinu a príslušný úrok podľa § 13 ods. 3, ako aj o výške úroku za deň alebo o spôsobe jej
výpočtu,
x) názov a adresu príslušného kontrolného orgánu podľa § 23,
y) priemernú hodnotu ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver platnú k dňu
podpisu zmluvy o spotrebiteľskom úvere, zverejnenú podľa § 21 ods. 2 za príslušný kalendárny štvrťrok;
platnou priemernou hodnotou ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver
pri zmluvách o spotrebiteľskom úvere uzatvorených do 15 kalendárnych dní po zverejnení priemernej
hodnoty ročnej percentuálnej miery nákladov za príslušný kalendárny štvrťrok je priemerná hodnota
ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver za predchádzajúci kalendárny
štvrťrok.
…
JUDr. Edita Bakošová
Profil sudcu →
…Invalidita sa posudzuje podľa zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom
poistení, kým ťažké zdravotné postihnutie podľa zákona č. 447/2008 Z.z. o peňažných príspevkoch
na kompenzáciu ťažkého zdravotného postihnutia a o zmene a doplnení niektorých zákonov. …
JUDr. Milan Straka
Profil sudcu →
…Podľa § 215 ods. 4 zákona o sociálnom poistení o odvolaní proti rozhodnutiu ústredia rozhoduje
generálny riaditeľ.
10. …
JUDr. Alena Purgat Martinusová
Profil sudcu →
…Výzva poisťovateľa
obsahuje upozornenie, že poistenie zanikne ak nebude zaplatené. …
Mgr. Janette Nôtová
Profil sudcu →
…Spoločnosť Slovak Telecom, a. s. a žalovaný uzavreli Zmluvu o pripojení dňa 31. 08. 2006, v znení
Dodatku zo dňa 31. 08. 2006 (program služieb 55 viac), Zmluvu o pripojení dňa 24. 11. 2011 a 05.
03. 2012 (program služieb podľa seba 1 naj), Zmluvu poskytovaní verejných služieb z 26.09.2012 v
znení Dodatku zo dňa 11. 08. 2013 (program služieb happy XS), Zmluvu o pripojení (program služieb
MI neob), Zmluvu o kúpe el. zariadenia a poistení, na základe ktorých boli žalovanému poskytované
telekomunikačné služby. …