@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 277,645 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
9Csp/230/2019
Rozsudok Okresný súd Prešov 23.01.2020
JR
JUDr. Rastislav Sikorjak
Profil sudcu →
…Záver tohto súdu, že právo Sociálnej poisťovne na náhradu vyplatených plnení voči
zamestnávateľovi nie je možné bez ďalšieho vyvodiť z ustanovenia § 238 ods. 1 zákona č. 461/2003
Z.z. z dôvodu porušenia predpisov na zaistenie bezpečnosti a ochrany zdravia pri práci, nevylučuje,
že takýmto zavineným protiprávnym konaním zamestnávateľa v zmysle citovaného ustanovenia bude
práve zavinené porušenie bezpečnostných predpisov v príčinnej súvislosti s vyplatením dávok. …
29OdK/21/2020
Uznesenie Okresný súd Nitra 23.01.2020
JP
JUDr. Pavol Varečka
Profil sudcu →
…I., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y. na F. …
14Er/394/2017
Uznesenie Okresný súd Levice 23.01.2020
MD
Mgr. Daniel Koneracký
Profil sudcu →
…ÚS 60/2011
a nález Ústavného súdu Českej republiky sp. zn. …
6T/113/2019
Rozsudok Okresný súd Námestovo 23.01.2020
MD
Mgr. Daniela Pilarčíková
Profil sudcu →
…Objektom trestného činu je ochrana ľudského života a zdravia, ako ja majetku.

…
8Er/75/2015
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 23.01.2020
JM
JUDr. Matej Šáli
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

10. …
25Csp/212/2019
Rozsudok Okresný súd Košice II 23.01.2020
MJ
Mgr. Jana Koščová
Profil sudcu →
…O náhrade trov konania bolo rozhodnuté podľa § 262 ods. 1 v spojení s § 255 ods. l C.s.p. tak, že
žalobcovi proti žalovanému priznal náhradu trov konania v celom rozsahu, nakoľko bol v konaní v celom
rozsahu úspešný.
…
41P/51/2019
Rozsudok Okresný súd Košice I 23.01.2020
JZ
JUDr. Zuzana Kudlovská
Profil sudcu →
…Napriek tomu, že súd pre komplexnosť posúdenia
majetkových pomerov povinného rodiča dokazuje aj pasíva, teda rôzne formy úverov, pôžičiek, náhrady
škody a podobne, pri rozhodovaní je potrebné vychádzať z priority vyživovacej povinnosti.

18. …
9T/120/2019
Rozsudok Okresný súd Kežmarok 23.01.2020
JJ
JUDr. Juraj Fujerik
Profil sudcu →
…A., ktorý sa ku skutku nevedel vyjadriť a náhradu škody si v mene poškodenej neuplatnil.

…
11C/32/2019
Rozsudok Okresný súd Zvolen 23.01.2020
JJ
JUDr. Ján Petreás
Profil sudcu →
…Podľa názoru súdu s prihliadnutím na vek
maloletého žalovaného dňa 20.10.2017, keď mal viac ako 14,5 roka, určite vedel posúdiť, že svojim
konaním môže spôsobiť zasahujúcemu policajtovi zranenie - ublížiť mu na zdraví.

21. …
25Csp/73/2019
Rozsudok Okresný súd Michalovce 23.01.2020
JP
JUDr. Peter Bodo
Profil sudcu →
…Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.



42. …
14P/149/2019
Rozhodnutie Okresný súd Poprad 23.01.2020
JM
JUDr. Marián Furman
Profil sudcu →
…Stanovenie výživného je účelné aj vzhľadom na exekúcie zo strany otca, ale aj skutočnosti, že
rozsudkom Okresného súdu Poprad č. k. 6T/67/2017- 270 zo dňa 8.10.2018 bol uznaný vinným z
nedbanlivostného prečinu ublíženia na zdraví v zmysle § 157 ods. 1 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona,
ktorým zároveň bola poškodená Dôvera zdravotná poisťovňa, a. s., odkázaná s nárokom na náhradu



škody na civilný proces. …
16Er/4997/2015
Uznesenie Okresný súd Košice I 24.01.2020
MD
Mgr. Diana Benkeová
Profil sudcu →
…Oprávnený a
exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

17. …
32OdK/20/2020
Uznesenie Okresný súd Košice I 24.01.2020
JS
JUDr. Slávka Garančovská
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol
postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená
v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej
dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v
rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1
písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo
spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na
výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi, g) peňažný
trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
9OdK/3/2020
Uznesenie Okresný súd Košice I 24.01.2020
JB
JUDr. Branislav Gazdag
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol
postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená
v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej
dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v
rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1
písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo
spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na
výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi, g) peňažný
trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
4T/39/2019
Rozsudok Okresný súd Banská Bystrica 24.01.2020
JE
JUDr. Eva Korbeľová
Profil sudcu →
…Obžalovaný bol naposledy odsúdený za ublíženie



na zdraví, za čo mal podmienku a súdny dohľad. …
36OdK/5/2020
Uznesenie Okresný súd Trnava 24.01.2020
JM
JUDr. Martin Smolko
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej
osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto
pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený,
že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)tým nie je dotknuté, b) pohľadávka
z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c)
zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu
spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky
voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka.

…
0T/10/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Spišská Nová Ves 24.01.2020
JJ
JUDr. Ján Slovinský
Profil sudcu →
…Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
16Er/1394/2017
Uznesenie Okresný súd Košice I 24.01.2020
MD
Mgr. Diana Benkeová
Profil sudcu →
…Oprávnený a
exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

17. …
27OdK/10/2020
Uznesenie Okresný súd Bratislava I 24.01.2020
JL
JUDr. Lea Gubová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
6T/47/2018
Rozsudok Okresný súd Trenčín 24.01.2020
JM
JUDr. Michal Fiala
Profil sudcu →
…XX,
XXX XX s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.