@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 277,645 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
0T/11/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Prešov 29.01.2020
JB
JUDr. Beáta Šuťaková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže podať odpor poškodený ; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, zúčastnená osoba ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením
vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní
obžalobu.
…
31T/130/2019
Rozsudok Okresný súd Galanta 29.01.2020
MS
Mgr. Stanislav Kováč
Profil sudcu →
…Trestný zákon v znení neskorších predpisov (R
23/2008), najmä vzhľadom na následok, ktorým je ublíženie na zdraví.

…
4Cob/76/2019
Rozsudok Krajský súd Košice 29.01.2020
MM
Mgr. Mária Hlaváčová
Profil sudcu →
…Podľa § 797 ods. 1 a 2 Občianskeho zákonníka právo na plnenie má, pokiaľ nie je v tomto zákone
alebo v poistných podmienkach ustanovené inak, ten, na ktorého majetok, život alebo zdravie, alebo na
ktorého zodpovednosť za škody sa poistenie vzťahuje (poistený).
…
2S/102/2018
Rozsudok Krajský súd Bratislava 29.01.2020
JJ
JUDr. Jeannette Hajdinová
Profil sudcu →
…Po zrušení predbežnej držby je vyvlastniteľ povinný
navrátiť vyvlastňovanú nehnuteľnosť do pôvodného stavu a odovzdať vyvlastňovanému; tým nie je
dotknuté právo vyvlastňovaného na náhradu spôsobenej škody.

32. …
29OdK/26/2020
Uznesenie Okresný súd Nitra 29.01.2020
JP
JUDr. Pavol Varečka
Profil sudcu →
…J., nar. XX.XX.XXXX, bytom W. …
12C/44/2019
Rozsudok Okresný súd Humenné 29.01.2020
JJ
JUDr. Jozef Engel
Profil sudcu →
…X F. zákonníka
s tým, že v danom konaní nárok na náhradu škody predstavoval náhradu bolestného v súvislosti s
ublížením na zdraví, ktoré bolo žalobcovi spôsobené. …
27Cb/323/2018
Rozsudok Okresný súd Bratislava I 29.01.2020
JL
JUDr. Lea Gubová
Profil sudcu →
…Podľa § 415 Občianskeho zákonníka (ďalej aj „OZ“): Každý je povinný počínať si tak, aby
nedochádzalo ku škodám na zdraví, na majetku, na prírode a životnom prostredí.

11. …
8To/5/2020
Uznesenie Krajský súd Košice 29.01.2020
JM
JUDr. Martin Michalanský
Profil sudcu →
…P. s jej nárokom na náhradu škody odkázal na civilný proces.

…
8T/84/2019
Rozsudok Okresný súd Trenčín 29.01.2020
JM
JUDr. Marián Manduch
Profil sudcu →
…XXXX/XH odkazuje s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

…
11Csp/76/2018
Rozsudok Okresný súd Michalovce 29.01.2020
JT
JUDr. Tatiana Sabadošová
Profil sudcu →
…Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

34. …
12Co/19/2019
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 29.01.2020
MK
Mgr. Katarína Katková
Profil sudcu →
…Pokiaľ ide o právo na náhradu
škody spôsobenej na zdraví, platí len subjektívna premlčacia doba. …
18C/452/2015
Rozsudok Okresný súd Trnava 29.01.2020
MK
Mgr. Kamila Nagyová
Profil sudcu →
…Najneskoršie sa právo na náhradu škody premlčí za tri roky, a ak ide o škodu
spôsobenú úmyselne, za desať rokov odo dňa, keď došlo k udalosti, z ktorej škoda vznikla; to neplatí,
ak ide o škodu na zdraví.

33. …
6Er/668/2015
Uznesenie Okresný súd Skalica 29.01.2020
MJ
Mgr. Jana Škintiková
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. v znení neskorších predpisov oddlžením sú nedotknuté
tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

8. …
29OdK/23/2020
Uznesenie Okresný súd Nitra 29.01.2020
JP
JUDr. Pavol Varečka
Profil sudcu →
…C., nar. XX.XX.XXXX, bytom U. …
10C/41/2019
Rozsudok Okresný súd Lučenec 29.01.2020
JJ
JUDr. Janka Gibaľová
Profil sudcu →
…Podľa § 442 ods. 3 OZ, škoda sa uhrádza v peniazoch; ak však o to poškodený požiada a ak je to
možné a účelné, uhrádza sa škoda uvedením do predošlého stavu.

13. …
0T/10/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Liptovský Mikuláš 29.01.2020
MJ
Mgr. Juraj Lukáč
Profil sudcu →
…A410200, ktorým o 16.25 hod. mu bolo zistené 0,66 mg/l alkoholu v dychu, čo je v prepočte 1,38 promile
alkoholu v krvi,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

…
38OdK/25/2020
Uznesenie Okresný súd Trenčín 29.01.2020
JH
JUDr. Hana Hubináková
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky

a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
29OdK/25/2020
Uznesenie Okresný súd Nitra 29.01.2020
JP
JUDr. Pavol Varečka
Profil sudcu →
…O., nar. XX.XX.XXXX, bytom Q. …
3To/4/2020
Uznesenie Krajský súd Banská Bystrica 29.01.2020
JM
JUDr. Mário Šulej
Profil sudcu →
…(v písomnom vyhotovení rozsudku je nesprávne uvedený
aj prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr.zák.) …
2Er/3/2019
Uznesenie Okresný súd Skalica 29.01.2020
MJ
Mgr. Jana Škintiková
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. v znení neskorších predpisov oddlžením sú nedotknuté
tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

8. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.