JUDr. Viera Hadrbulcová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
13. …
Mgr. Lukáš Kidala
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké dodatočné
uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho
dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie
10. …
Mgr. Peter Mezőszállási
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
10. …
JUDr. Martina Ľachová
Profil sudcu →
…. § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako
aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
12. …
Mgr. Kornélia Harcsová
Profil sudcu →
…XX.XX.XXXX,
bytom Nové Zámky, o vydanie bezdôvodného obohatenia, o návrhu na nariadenie zabezpečovacieho
opatrenia, takto
r o z h o d o l :
Súd návrh na nariadenie zabezpečovacieho opatrenia zo dňa 28.03.2025 z a m i e t a.
…
Mgr. Nina Kollárová
Profil sudcu →
…Nemožno však takéto obohatenie spotrebiteľa stotožňovať s bezdôvodným
obohatením (ako to malo byť v prípade žalovanej), t.j. každé získanie finančných prostriedkov je predsa
obohatením sa subjektu, ktorý finančné prostriedky získal. …
JUDr. Michala Bašticová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
10. …
JUDr. Lenka Bowker
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Michal Boroň
Profil sudcu →
…Žalovaný síce
získal dočasne bezdôvodné obohatenie vo výške 1.903,40 eura, avšak na základe rozsudku súdu bol
zaviazaný toto bezdôvodné obohatenie žalobkyni vrátiť a toho času ujma na strane žalobkyne už netrvá.
…
JUDr. Viera Kandriková
Profil sudcu →
…Vzhľadom na uvedené suma 5.524,55 eura (/4.377,75
mínus 2.195 = 2.182,75/ plus /6.772 mínus 3.430 = 3242/) predstavuje bezdôvodné obohatenie na strane
žalovaného, ktorú je povinný vydať žalobkyni, keďže ju získal plnením z neplatného právneho úkonu
(§ 451 OZ).
40. …
JUDr. Lenka Bowker
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
Mgr. Ivana Fekete
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
17. …
Mgr. Gabriela Chudovská
Profil sudcu →
…B.) a aby
uviedol konkrétnu sumu, akú žiada vydať ako bezdôvodné obohatenie a aby žalovanú sumu odôvodnil.
3. …
JUDr. František Zelený
Profil sudcu →
…Zároveň je potrebné vydať bezdôvodné obohatenie,
ktoré je určiteľné cenou ročného nájomného za užívanie daných pozemkov. …
JUDr. Tomáš Dulina
Profil sudcu →
JUDr. Eva Halková
Profil sudcu →
…Podstatou bezdôvodného obohatenia je zákonom stanovená povinnosť toho, kto sa na úkor iného
bezdôvodne obohatí, toto obohatenie vydať tomu, na koho úkor bol predmet bezdôvodného obohatenia
získaný. …
JUDr. Lucia Šupenová
Profil sudcu →
…Určite na jeho strane
nevzniklo bezdôvodné obohatenie. Vozidlo je k dispozícii žalobcovi a peniaze za jeho kúpu vyplatil, takže
nejde o bezdôvodné obohatenie. …
Ľuboš Chrenko
Profil sudcu →
…V tomto prípade sa vylučuje kondikcia, t.j. v prípade dobrovoľného plnenia
premlčaného dlhu dlžníkom sa prijaté plnenie nepovažuje za bezdôvodné obohatenie (§ 455 ods. 1
Občianskeho zákonníka). …
Mgr. Jana Janics Bajánková
Profil sudcu →
…Plnenie žalobkyne, ktoré bolo poskytnuté žalovanej nad
uvedený rozsah, teda vo výške 4 137,14 Eur (t. j. 6 137,14 Eur - 2 000 Eur), je preto potrebné vyhodnotiť
ako bezdôvodné obohatenie získané plnením bez právneho dôvodu v zmysle § 451 ods. 2 Občianskeho
zákonníka.“ Uzavierajúc uvedené, súd prvej inštancie žalobe žalobkyne ako subjektu, na úkor koho
bolo bezdôvodné obohatenie získané (t. j. ukráteného), smerujúcej proti žalovanej ako subjektu, kto
bezdôvodné obohatenie získal (t. j. obohatenému), v časti o vydanie bezdôvodného obohatenia v sume
4 137,14 Eur ako dôvodnej vyhovel a jej žalobu vo zvyšku istiny a k nej prislúchajúcim príslušenstvom
ako neopodstatnenú zamietol.
3.6. …
JUDr. Eva Lampartová
Profil sudcu →
…Nemožno pritom opomenúť, že
žalobcami popísaný zásah do ich majetkovej sféry v podobe bezdôvodného obohatenia, by už mal byť
odstránený (zvrátený) tým, že žalovaný bol rozhodnutím súdu zaviazaný vydať bezdôvodné obohatenie,
pričom žalobcovia neuvádzali žiadne skutkové tvrdenia, z ktorých by vyplývalo, že by im bezdôvodné
obohatenie nebolo vydané.
24. …