@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,189 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
16Csp/46/2023
Opravné uznesenie Okresný súd Prešov 18.09.2025
JM
JUDr. Michal Drimák, PhD.
Profil sudcu →
…Žalobou sa žalobcovia domáhali vydania bezdôvodného obohatenia. 2. …
2Co/70/2025
Rozsudok Krajský súd Košice 18.09.2025
JA
JUDr. Anna Slovinská
Profil sudcu →
…V neposlednom rade je potrebné uviesť, že tvrdenie o nájme zo strany žalobkyne je nesporne nepravdivé, pretože neexistovala žiadna nájomná zmluva, maximálne sa môže jednať o bezdôvodné obohatenie titulom nadužívania, ktoré sa premlčuje v lehote 2 rokov. …
21Csp/48/2025
Rozsudok Okresný súd Humenné 19.09.2025
MP
Mgr. Peter Sivák
Profil sudcu →
…„Občiansky zákonník“ v znení účinnom v čase uzavretia Zmluvy (ďalej len ako „OZ“), záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. …
12C/75/2024
Opravné uznesenie Okresný súd Dunajská Streda 19.09.2025
JK
…H., o vydanie bezdôvodného obohatenia, o výške trov konania, takto r o z h o d o l : I. …
6C/17/2024
Rozsudok Okresný súd Banská Bystrica 19.09.2025
JT
JUDr. Tibor Gál
Profil sudcu →
…Objektívna premlčacia doba od vzniku bezdôvodného obohatenia a dvojročná subjektívna premlčacia doba odo dňa, keď sa žalobca o vzniku bezdôvodného obohatenia mal dozvedieť, však už minimálne v časti uplatneného nároku ubehla, na základe toho žalovaní vzniesli námietku premlčania bezdôvodného obohatenia, ktoré malo vzniknúť pred dňom 21.03.2022. …
48Ek/1917/2025
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 19.09.2025
MZ
Mgr. Zuzana Puškášová
Profil sudcu →
…Citované ustanovenie upravuje nárok osobitnej povahy, ktorý nie je nárokom na náhradu škody, a nie je ani nárokom vyplývajúcim z bezdôvodného obohatenia, lebo ten, kto plnenie poskytol, bol naň zo zákona povinný, hoci škoda bola spôsobená zavinením iného. …
23Csp/32/2025
Rozsudok Okresný súd Poprad 19.09.2025
JJ
JUDr. Juraj Šteffel
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. 21. …
17Csp/112/2023
Rozsudok Okresný súd Prešov 19.09.2025
JE
JUDr. Eva Lampartová
Profil sudcu →
…Občiansky zákonník záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. 27. …
21Csp/49/2025
Rozsudok Okresný súd Humenné 19.09.2025
MP
Mgr. Peter Sivák
Profil sudcu →
…PFZ vo vzťahu k bezdôvodnému obohateniu si uplatňuje vo výške 700 eur, to je vo výške cca 50 % zo sumy, o ktorú sa žalovaná na úkor žalobkyne bezdôvodne obohatila. …
7Odi/1/2024
Rozsudok Okresný súd Žilina 19.09.2025
JI
…Na tomto mieste je potrebné doplniť, že na základe novely zákona o konkurze a reštrukturalizácii č. 377/2016 Z. z. zavedenej s cieľom zakotviť účinný inštitút oddlženia tak, aby sa zvýšila jeho reálna využiteľnosť, v konkurze vyhlásenom podľa štvrtej časti ZKR už príjmy dlžníka nadobudnuté po vyhlásení konkurzu konkurzu nepodliehajú a ani nie sú určené na uspokojovanie veriteľov pohľadávok uspokojovaných v konkurze (ak však dlžník dlh dobrovoľne splní, nejde o bezdôvodné obohatenie). Bolo snahou zákonodarcu motivovať dlžníkov ich príjem zvyšovať, zamestnať sa, začať podnikať, mať viac zdrojov príjmu, aby sa nepriaznivá finančná situácia u dlžníkov nezopakovala. …
72C/45/2025
Uznesenie Okresný súd Trenčín 20.09.2025
MA
Mgr. Andrea Fraňová
Profil sudcu →
…Takýmto titulom bude najčastejšie zmluva, ale aj spôsobená škoda, bezdôvodné obohatenie alebo iná právna skutočnosť uvedená v zákone (§ 489 Občianskeho zákonníka). …
3Cb/49/2022
Rozhodnutie Okresný súd Bardejov 22.09.2025
JT
JUDr. Tomáš Dulina
Profil sudcu →
…Medzi stranami nikdy nebola uzavretá nájomná alebo iná zmluva, pričom žalovaný využíval a naďalej využíva predmetné nehnuteľnosti, neplatí žalobcovi žiadnu odplatu, a tým sa bezdôvodne obohacuje. Výška požadovaného bezdôvodného obohatenia predstavuje výšku obvyklého nájomného za užívanie veci v danom mieste a čase za porovnateľný pozemok. 3. …
7Csp/73/2025
Rozsudok Okresný súd Spišská Nová Ves 22.09.2025
JD
JUDr. Darina Puklušová
Profil sudcu →
…Podľa §489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. 15. …
8Csp/52/2025
Rozsudok Okresný súd Komárno 22.09.2025
JI
JUDr. Ivana Jaďuďová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. 11. …
18C/32/2023
Uznesenie Okresný súd Prešov 22.09.2025
JD
…Podľa § 451 ods. 1 OZ, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať. …
46C/27/2025
Rozsudok Okresný súd Žilina 22.09.2025
JM
Bezdôvodné obohatenie je konštruované ako záväzkový právny vzťah medzi tým, kto sa na úkor iného obohatil a tým, na úkor koho došlo k bezdôvodnému obohateniu. 18. …
12Csp/64/2025
Rozsudok Okresný súd Trebišov 22.09.2025
JZ
JUDr. Zuzana Pajtášová
Profil sudcu →
…Podľa §489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. 30. …
6Csp/54/2025
Rozsudok Okresný súd Komárno 22.09.2025
JM
JUDr. Mário Pivarči
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. 9. …
101Csp/92/2024
Rozsudok Okresný súd Trnava 22.09.2025
JI
JUDr. Igor Malý
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. …
20Csp/44/2025
Rozsudok Okresný súd Prešov 22.09.2025
JM
JUDr. Marek Bujňák
Profil sudcu →
…Aktuálna súdna prax totiž nie len že neurčuje žiadnu premlčaciu dobu na prípadné požadovanie určenia neprijateľnosti zmluvnej podmienky, ale aj v prípade žaloby na určenie bezúročnosti o bezpoplatkovosti poskytnutého úveru a následného vydania bezdôvodného obohatenia súdna prax (viď. prax tunajšieho súdu) uplatňuje 10 ročnú premlčaciu dobu na plnenie. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.