JUDr. Zoltán Boros
Profil sudcu →
…V
konaní nebolo sporné, že následkom nehody nebola totálna škoda na vozidle.
6. …
JUDr. Pavol Bielik
Profil sudcu →
…Z.ovej X. škodou poškodením motorového
vozidla vo výške cca 300,- Eur a Mestu A. škodu poškodením dopravnej značky vo výške najmenej
100,- Eur,
teda
pri výkone činnosti, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu
na majetku, sa odmietol podrobiť vyšetreniu na zistenie návykovej látky, ktoré sa vykonáva dychovou
skúškou alebo orientačným testovacím prístrojom a sa odmietol podrobiť lekárskemu vyšetreniu
odberom a vyšetrením krvi alebo iného biologického materiálu, či nie je ovplyvnený návykovou látkou,
hoci to pri vyšetrení nebolo spojené s nebezpečenstvom pre jeho zdravie,
tým spáchal
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 2 Trestného zákona a za to sa
odsudzuje:
Podľa § 289 ods. 2, § 56 ods. 1, ods. 2, § 38 ods. 3, § 36 písm. j), písm. l) Trestného zákona k peňažnému
trestu 1500 (tisícpäťsto) euro.
…
JUDr. Adriana Pytliaková Dr.
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.
…
JUDr. Róbert Zsiga
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol
postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená
v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej
dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v
rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1
písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo
spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na
výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi, g) peňažný
trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
JUDr. Róbert Zsiga
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol
postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená
v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej
dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v
rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1
písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo
spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na
výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi, g) peňažný
trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
JUDr. Zuzana Hlistová
Profil sudcu →
…Podľa § 581 ods. 1 OZ započítanie nie je prípustné proti pohľadávke na náhradu škody spôsobenej
na zdraví, ibaže by išlo o vzájomnú pohľadávku na náhradu škody toho istého druhu. …
Mgr. Ing. Judita GabonaiováHrenčuková
Profil sudcu →
…Z uvedeného je zrejmé, že
ak sa omeškanie týka peňažného dlhu vo forme náhrady škody (škody na zdraví), pre určenie, kedy
dochádza k omeškaniu dlžníka (škodcu), je rozhodujúca povaha požadovaného (súdom priznaného)
odškodnenia. …
JUDr. Eva Herichová
Profil sudcu →
…XXX V., po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov, čo
bolo zistené počas cestnej kontroly vykonaním dychovej skúšky prostredníctvom elektronického merača
typu AlcoQuant 6020 plus, sériového čísla K., ktorým mu bola nameraná hodnota 0,74 mg/l alkoholu
v dychu,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa 289 ods. 1 Tr. zákona, § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona za použitia § 36 písm. l) Tr. zákona, § 38
ods. 2, 3 Tr. zákona ukladá trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel na 30 (tridsať)
mesiacov.
…
JUDr. Božena Brinčíková
Profil sudcu →
JUDr. Tamara Sklenárová
Profil sudcu →
…Zvýšený dôchodok o 38,60 eur mesačne mu bol priznaný len od 05. 12. 2015 a nie odo dňa vzniku
invalidity, čím mu za 104 mesiacov vznikla škoda vo výške 4 014,40 eur. …
JUDr. Juraj Kapinaj
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Vladimír Šalamún
Profil sudcu →
…Žalobou podanou dňa 11.10.2016 si žalobkyňa uplatnila voči žalovanému nárok na náhradu škody
na zdraví vo výške 329,60 € a náhrady nemajetkovej ujmy vo výške 10 000,00 €. …
JUDr., LL.M. Zuzana Bajlová
Profil sudcu →
…Pretože sa jednalo o nároky z titulu náhrady škody, samotný ZoPZP v súvislosti s
premlčaním nároku na náhradu škody proti poisťovateľovi uvádza, že na premlčanie nároku na náhradu
škody proti poisťovateľovi platí rovnaká úprava ako na premlčanie nároku proti osobe, ktorá škodu
spôsobila. …
JUDr. Tomáš Michálek
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Juraj Kapinaj
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Jana Križanová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Jozef Medveď
Profil sudcu →
…R., odkázal s nárokom na
náhradu škody na civilný proces.
…
Mgr. Mária Valachová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1,2 a 3 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka
veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou
dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom
písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým
nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v
súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou
predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d)pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva
takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka. …
JUDr. Michaela Buceková PhD.
Profil sudcu →
…t e d a
inému úmyselne ublížil na zdraví a spôsobil ťažkú ujmu na zdraví, dopustil sa fyzicky, na mieste
verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,
č í m s p á c h a l
prečin ublíženie na zdraví podľa § 156 ods. 1, ods. 3 písm. c) Trestného zákona v súbehu s prečinom
výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Trestného zákona.
…
JUDr. Milena Jakubíková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor, ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže poškodeného na občianske súdne konanie,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.. …