JUDr. Amália Paulerová
Profil sudcu →
…Okresný súd poukazuje na spotrebiteľský charakter zmluvy
o prenájme. …
JUDr. Janka Majerčíková
Profil sudcu →
…R. zmluva je typickou spotrebiteľskou zmluvou vzhľadom na právnu povahu účastníkov konania. …
Mgr. Štefan Baláž
Profil sudcu →
…Exekučný súd bol oprávnený a
zároveň povinný skúmať, či rozhodcovské konanie prebehlo na základe uzatvorenej rozhodcovskej
zmluvy (Uznesenie NS SR sp. zn. …
JUDr. Božena Brinčíková
Profil sudcu →
…Súd musel prihliadať na to, že zmluva
o výkone správy uzavretá medzi navrhovateľom a odporcom je zmluvou spotrebiteľskou. …
JUDr. Slávka Lešundáková
Profil sudcu →
…Neprijateľné podmienky v spotrebiteľských
zmluvách sú neplatné.
…
JUDr. Ferdinand Zimmermann
Profil sudcu →
…V prejednávanej veci je nesporné, že predmetom konania je nárok vyplývajúci zo spotrebiteľskej zmluvy.
Navrhovateľ nenamietal, že odporca 1/ sa môže v konaní nechať právne zastupovať advokátom,
namietal účelnosť takto vzniknutých trov a potrebu použitia § 150 odst. 1 OSP, tiež namietal účelnosť
trov právneho zastúpenia vedľajšieho účastníka. …
JUDr. Ján Rybárik
Profil sudcu →
…Tomu nasvedčujú aj podpisy na tejto zmluve.
Zo všeobecných obchodných podmienok vyplývajú aj sankcie za porušenie povinností riadne splácať
úver v zmysle úverovej zmluvy.
…
JUDr. Michal Boroň
Profil sudcu →
…L.
uložené zaplatiť žalobkyni plnenie zo zmluvy. V rozhodcovskom rozsudku nie je uvedená ani výška
úveru, ani rozsah splnenia dlhu. …
Mgr. Dušan Čimo
Profil sudcu →
…Čo platí
na spotrebiteľské zmluvy (spotrebiteľské právo v širšom slova zmysle), musí potom logicky i za
použitia právneho argumentu „a maiori ad minus“ (od väčšieho k menšiemu) platiť aj na spotrebiteľské
úvery (spotrebiteľské právo v užšom zmysle slova), pričom v prejednávanej veci dokonca nebolo
uvádzané nič spôsobilé relevantne spochybniť záver, žeby tu nemalo ísť aj o spotrebiteľský úver (ako
podmnožinu množiny spotrebiteľských zmlúv). …
JUDr. Jana Burešová
Profil sudcu →
…Preto by nemal byť v spotrebiteľskej veci už pri samotnom uzatváraní
zmluvy prísnejšie alebo výlučne sankcionovaný zmluvnou pokutou len jeden účastník zmluvy, a to
spotrebiteľ, teda výrazne v neprospech jedného účastníka zmluvy.
…
JUDr. Milan Hupka
Profil sudcu →
…Ak
záväzok vznikol zo spotrebiteľskej zmluvy a dlžníkom je spotrebiteľ, možno dohodnúť úroky z omeškania
najviac do výšky ustanovenej podľa predpisov občianskeho práva.
…
JUDr. Ľudmila Škvaridlová
Profil sudcu →
…Zmluva o úvere je spotrebiteľskou zmluvou podľa z . č. 258/2001 Z. z. - o spotrebiteľských úveroch v
znení platnom v čase uzavretia zmluvy, na ktorý sa substidiálne použije Občiansky zákon a v ňom
uvedené ustanovenia o premlčaní.
…
JUDr. Michaela Králová
Profil sudcu →
…Podľa § 269 ods. 2 ObZ účastníci môžu uzavrieť aj takú zmluvu, ktorá nie je upravená ako typ zmluvy.
…
JUDr. Ľubomíra Krišťáková
Profil sudcu →
…
(1) Spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ
so spotrebiteľom…
JUDr. Katarína Janečková
Profil sudcu →
…Ani súdny dvor v žiadnom svojom rozhodnutí nekonštatoval, že rozhodovanie
spotrebiteľských sporov v rozhodcovskom konaní je zakázané, alebo že rozhodcovská zmluva
predstavuje nekalú a zakázanú podmienku v spotrebiteľských zmluvách. …
JUDr. Anna Lisá
Profil sudcu →
…Má za to, že uzatvorená zmluva nemá náležitosti zmluvy v zmysle zákona o spotrebiteľských
úveroch a teda daná zmluva je bez úrokov a bez poplatkov. …
JUDr. Roman Bolebruch
Profil sudcu →
…Z týchto dôvodov je nevyhnutné, v súlade
s pojmovým vymedzením spotrebiteľských zmlúv, zmluvu o preprave osôb v prejednávanej veci
považovať za spotrebiteľskú zmluvu podľa ust. § 52 Obč. zák., v ktorej je odporca spotrebiteľom.
…
JUDr. Vladimír Kozáčik
Profil sudcu →
…I. posledná veta zmluvy o spotrebiteľskom úvere v znení:
„Dlžník/spoludlžník prevzatie istiny v hotovosti pri podpise tejto zmluvy potvrdil svojim podpisom na tejto
zmluve,“ je neprijateľná zmluvná podmienka.
…
JUDr. Danica Kočičková
Profil sudcu →
…V prejednávanej veci je nesporné, že predmetom konania bol nárok vyplývajúci zo
spotrebiteľskej zmluvy. Pre správne rozhodnutie v tomto konaní je preto potrebné primárne zodpovedať
na otázky, či OZ právna pomoc spotrebiteľom, so sídlom v Košiciach (resp. vo všeobecnosti akýkoľvek
subjekt, ktorého predmetom činnosti je ochrana práv spotrebiteľa) je oprávnený vystupovať v konaní
ako vedľajší účastník, a ak áno, či sa ako vedľajší účastník môže v konaní nechať právne zastupovať
advokátom a či mu v súvislosti s týmto právnym zastupovaním môže vzniknúť právo na náhradu trov
konania (resp. trov právneho zastúpenia).
…
JUDr. Klaudia Šišková
Profil sudcu →
…Z obsahu spisu vyplýva, že aj v zmluve o spotrebiteľskom úvere zo dňa 2.5.2013 je ako
dlžník uvedená osoba M. …