JUDr. Iveta Jenčová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods.1 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.
12. …
Mgr. Miloš Greguš
Profil sudcu →
…Jediné objektívne a exaktné kritérium pri určovaní výšky primeraného
finančného zadosťučinenia spotrebiteľa je suma, o ktorú sa chcel dodávateľ v základnom konaní
bezdôvodne obohatiť alebo sa v základnom konaní na úkor spotrebiteľa aj skutočne obohatil. …
JUDr. Eva Šišková
Profil sudcu →
…Pre prípad,
ak by súd posudzoval predmetný prípad ako bezdôvodné obohatenie, vzniesli žalovaní námietku
premlčania. …
JUDr. Michal Guľaš
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
9. …
JUDr. Martina Dubovcová
Profil sudcu →
…Navyše v prípade vyhlásenia Zmluvy o postúpení pohľadávky zo dňa 24.10.2024 za
absolútne neplatný právny úkon, by čiastočné plnenie ktoré poskytol žalovaný žalobcovi zakladalo na
strane žalobcu aj bezdôvodné obohatenie.
Čo sa týka merita veci tak tu žalovaný uvádza, že ten v jeho odpore teda rozporoval celkovú dĺžku opravy
(a od toho sa odvíjajúcu dĺžku nevyhnutnej doby prenájmu náhradného vozidla) a to s poukazom na čistý
čas opravy vyplývajúci z faktúry za opravu, ako aj s poukazom na skutočnosti vyplývajúce z Oznámenia
o poistnom plnení zo dňa 26.11.2024.
…
JUDr. Matúš Kalanin
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy,
ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť
škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Mário Pivarči
Profil sudcu →
…Akákoľvek platba nad rámec skutočne
vzniknutej škody by predstavovala bezdôvodné obohatenie žalobcu na úkor žalovaného. …
JUDr. Miroslava Kvetková
Profil sudcu →
…V zmysle § 456 Občianskeho zákonníka je žalovaný povinný
bezdôvodné obohatenie vo výške 53,62 Eur vydať žalobcovi.
14. …
Mgr. Stanislava Kollárová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 a 2 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
JUDr. Ľudmila Jančovičová
Profil sudcu →
…Žalobou podanou na súd dňa 31.01.2023 sa žalobca domáhal proti žalovanej zaplatenia 2.228,80 eur
titulom bezdôvodného obohatenia, a náhrady trov konania.
2. …
Mgr. Daniela Drnáková
Profil sudcu →
…Bol názoru,
že kúpna zmluva zo dňa 10.1.2017 je neplatným právnym úkonom, pretože síce neodporuje výslovne
zákonu, ale svojimi dôsledkami sleduje ten cieľ, aby zákon dodržaný nebol, resp. nebol rešpektovaný,
keďže jej dôsledkom je vznik značného bezdôvodného obohatenia tretej osoby, ktorá na ich úkor získala
kúpnu cenu za predané nehnuteľnosti, hoci nič nevlastnila a nepredávala. …
Mgr. Ivan Kubínyi
Profil sudcu →
…Napadnutým rozsudkom súd prvej inštancie vyhovel žalobe, ktorou sa žalobkyňa domáhala
vydania bezdôvodného obohatenia spočívajúceho v zaplatených úrokoch a poplatkoch za poskytnutie
spotrebiteľského úveru, ktorý však bol v dôsledku porušenia povinností veriteľa bezúročný a bez
poplatkov. …
JUDr. Anna Snopčoková
Profil sudcu →
…Žalovaná bezdôvodné obohatenie nezaplatila, výzvu pred
podaním žaloby jej zaslal aj právny zástupca žalobcu. …
JUDr. Vladimír Topoľančík
Profil sudcu →
…Rovnako podľa
žalovaného nie je možné prijať záver, že žalobcovia majú nárok na bezdôvodné obohatenie za celú
výmeru ich parcely, ak žalovaný užíva len časť takejto parcely a účinne popieral užívanie v častiach -
dieloch, ktoré nevyužíva po celý rok.
3. …
JUDr. Martin Kostúr
Profil sudcu →
…Zároveň pokiaľ
súd uzná zákonnosť predmetnej exekúcie a predmetná pohľadávka bude pre oprávneného vymožená,
dôjde tak podľa názoru povinnej k bezdôvodnému obohateniu na strane oprávneného, ktoré bude de
facto odobrené súdom.
4. …
JUDr. Lýdia Gálisová
Profil sudcu →
JUDr. Erik Varga
Profil sudcu →
…Poukázal
na to, že pri rozhodovaní o peňažnej satisfakcii musí súd zohľadniť, aby rozsah poskytnutej náhrady
v peniazoch nepredstavoval bezdôvodné obohatenie pozostalých a zároveň, aby nebola peňažná
náhrada likvidačná pre škodcu, žalovaného 1/. …
JUDr. Andrea Galdunová
Profil sudcu →
…ÚS 409/2013 z 11.09.2014, ktorý odmietol
názor okresného súdu a krajského súdu, že bolo nevyhnutnosťou a ich zákonnou povinnosťou z
vlastnej iniciatívy skúmať platnosť zmlúv o postúpení pohľadávok, ktorými mal postupník uplatňované
pohľadávky nadobudnúť, aj keď to dlžník nenamietal, pretože podľa ústavného súdu to nezodpovedá
zákonnej úprave ani ustálenej súdnej praxi, keď podľa ustanovenia § 526 ods. 2 OZ platí, že oznámenie
postúpenia doterajším veriteľom zbavuje dlžníka práva požadovať predloženie zmluvy o postúpení;
dlžník tak nemá právo ani zisťovať, či vôbec nejaká zmluva bola uzatvorená a nemôže namietať ani
nedostatky jej platnosti, ibaže by k postúpeniu pohľadávky došlo v rozpore so zákonom; inak je vo
vzťahu k dlžníkovi postúpenie založené len na oznámení veriteľa o tom, že došlo k postúpeniu, t.j. zmene
veriteľa podľa § 526 ods. 1 OZ; podľa ústavného súdu je nerozhodné, či je toto oznámenie kryté aj
kauzálnym vzťahom (titulom) medzi postupcom a postupníkom, teda zmluvou o postúpení pohľadávky,
ktorej existencia je relevantná len vo vzťahu postupcu a postupníka, ktorí sa prípadne môžu navzájom
voči sebe domáhať vydania bezdôvodného obohatenia.
39.4. …
JUDr. Nora Vladová
Profil sudcu →
…Bezdôvodné obohatenie
teda nie je každé obohatenie sa dlžníka. …
JUDr. Eva Dosedla
Profil sudcu →
…V zmysle § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako
aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
10. …