JUDr. Lukáš Ilenin
Profil sudcu →
…ÚS 221/2024 z 25.04.2024, v ktorom ústavný súd uviedol, že „..ak
právne posúdenie nároku žalobcu ako bezdôvodné obohatenie bolo v konaní dlhodobo ustálené (od
roku 2012), žalobcom akceptované a v dôsledku samotného vznesenia hmotnoprávnej (započítacej)
námietky proti pohľadávke žalobcu aj sťažovateľom uznané (keďže hmotnoprávna námietka podľa §
152 CSP smeruje proti dôvodne uplatnenému nároku protistrany)“ a na rozhodnutie Najvyššieho súdu
Slovenskej republiky sp. zn. 5Obdo/28/2017 z 31.05.2018, v ktorom najvyšší súd uviedol, že „Právne
úkony spôsobujúce zmenu, zánik či oslabenie práva protistrany sú (najmä) námietka premlčania (§ 100
odst. 1 OZ a §388 ods. 1 ObZ), námietka relatívnej neplatnosti právneho úkonu (§40a OZ a §267 ods. 1
ObZ) a námietka započítania (§580 OZ). …
Mgr. Róbert Bardač PhD.
Profil sudcu →
…XXX/XX, C., o
odstránenie stavby, vypratanie pozemkov a zaplatenie bezdôvodného obohatenia, takto
r o z h o d o l :
Súd opravuje hlavičku rozsudku sp. zn. 30C/37/2024-63 zo dňa 31. marca 2025 v časti označenia
žalovaného a to tak, že správne znie :
„ A. …
Mgr. Filip Grznárik
Profil sudcu →
…Týmto by došlo k bezdôvodnému
obohateniu na strane žalobcu, čo je v rozpore so zásadami poctivého obchodného styku, ktorý výkon
práva nepožíva podľa § 265 Obchodného zákonníka právnu ochranu.
3.5. …
JUDr. Diana Vlčková
Profil sudcu →
…Podľa § 298 ods. 1, 2 CSP,
(1) Súd môže v rozsudku, ktorý sa týka spotrebiteľského sporu, aj bez návrhu vysloviť, že určitá zmluvná
podmienka používaná obchodníkom v spotrebiteľskej zmluve alebo v iných zmluvných dokumentoch
súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou je neprijateľná; v takom prípade súd uvedie vo výroku rozsudku
znenie tejto zmluvnej podmienky, ako bolo dohodnuté v spotrebiteľskej zmluve alebo v iných zmluvných
dokumentoch súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou.
(2) Ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve alebo v iných zmluvných
dokumentoch súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti takej
zmluvnej podmienky, nepriznal plnenie obchodníkovi z dôvodu takej zmluvnej podmienky alebo mu
na základe takej zmluvnej podmienky uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie,
nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie vo
výroku rozsudku znenie tejto zmluvnej podmienky, ako bolo dohodnuté v spotrebiteľskej zmluve alebo
v iných zmluvných dokumentoch súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou.
41. …
JUDr. Marek Bujňák
Profil sudcu →
…Výšku nároku odôvodnila sumou 660 eur za určenie bezúročnosti
a bezpoplatkovosti úveru a vydanie bezdôvodného obohatenia, to je vo výške cca polovice zo sumy
1 328,64 eura, o ktorú sa žalovaná na jej úkor bezdôvodne obohatila a žiadala tiež 4 x 100 eur za každú
neprijateľnú zmluvnú podmienku.
2. …
JUDr. Marek Bujňák
Profil sudcu →
…Vo svojom vyjadrení uviedla, že žalobkyňa z poskytnutého
úveru uhradil len sumu 170,58 eura, čím sa na úkor postupcu/žalovaného bezdôvodne obohatila o sumu
1 489,12 eura. …
JUDr. Andrea Zolotová
Profil sudcu →
…Podstatou bezdôvodného
obohatenia je zákonom stanovená povinnosť toho, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, toto
obohatenie vydať tomu, na koho úkor bol predmet bezdôvodného obohatenia získaný (§ 451 ods. 1
Občianskeho zákonníka). …
JUDr. Michaela Sedláková
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky
súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Michaela Stankociová
Profil sudcu →
…Stotožnil sa so súdom prvej inštancie, že uplatnený nárok nemá právny základ, poisťovňa
neporušila žiadnu právnu povinnosť a nejde teda o škodu ani o bezdôvodné obohatenie, ani o povinnosť
plnenia na základe zmluvy alebo na základe zákona. …
JUDr. Michaela Stankociová
Profil sudcu →
…Stotožnil sa so súdom prvej inštancie, že uplatnený nárok nemá právny základ, poisťovňa
neporušila žiadnu právnu povinnosť a nejde teda o škodu ani o bezdôvodné obohatenie, ani o povinnosť
plnenia na základe zmluvy alebo na základe zákona. …
JUDr. Eva Dzúriková
Profil sudcu →
…Vzhľadom na fakt, že
žalovaný v súčasnej dobe už predmet daru nevlastní, je nútená domáhať sa voči žalovanému vydania
bezdôvodného obohatenia, ktoré spočíva v hodnote predmetu darovania, ktorý jej žalovaný už nie je
objektívne schopný vrátiť. …
JUDr. Ľubica Bajzová
Profil sudcu →
…Snaha majetkovoprávne vysporiadať podielové spoluvlastníctvo rozhodne nie je dôkazom
o uznaní nároku žalobkyne na úhradu bezdôvodného obohatenia, ktorý je úplne odlišným právnym
inštitútom. …
JUDr. Katarína Šablová
Profil sudcu →
…Exekúcia tu neslúži na vymoženie práva, ale stáva sa nástrojom legálneho
okrádania povinného s asistenciou súdu, čím dochádza k neprípustnému bezdôvodnému obohateniu
oprávnenej strany na úkor povinného. …
JUDr. Jana Vlčková
Profil sudcu →
JUDr. Lea Gubová
Profil sudcu →
…Je teda zrejmé,
že na strane úpadcu nevzniklo a nemohlo vzniknúť bezdôvodné obohatenie.
3.8. …
JUDr. Viola Takáčová
Profil sudcu →
…Stotožnil sa so súdom prvej inštancie, že uplatnený nárok nemá právny základ, poisťovňa
neporušila žiadnu právnu povinnosť a nejde teda o škodu ani o bezdôvodné obohatenie, ani o povinnosť
plnenia na základe zmluvy alebo na základe zákona. …
Mgr. Božena Csibrányiová
Profil sudcu →
…S predmetom bezdôvodného obohatenia sa musia vydať aj úžitky z neho, pokiaľ ten, kto obohatenie
získal, nekonal dobromyseľne.
…
Mgr. Vladimír Herich
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo
zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených
v zákone.
8. …
JUDr. Katarína Moravčíková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
18. …
JUDr. Denisa Hiščáková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky najčastejšie vznikajú z právnych úkonov, najmä zo
zmlúv, ale aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených
v zákone.
16. …