@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 157,942 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
31Csp/11/2026
Rozsudok Okresný súd Martin 17.08.2026
MS
Mgr. Simona Tešlová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. …
20Csp/56/2026
Rozsudok Okresný súd Prešov 17.08.2026
JM
JUDr. Marek Bujňák
Profil sudcu →
…Právna istota v takejto záležitosti je dôležitá a dosiahnutie takejto právnej istoty by nemalo byť podmieňované (kumulatívne) uplatnením či už náhrady škody, bezdôvodného obohatenia alebo primeraného finančného zadosťučinenia. …
17Csp/36/2026
Rozsudok Okresný súd Komárno 17.08.2026
JD
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. …
17Csp/45/2026
Rozsudok Okresný súd Komárno 17.08.2026
JD
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. …
16CoCsp/11/2026
Rozsudok Krajský súd Prešov 18.08.2026
JA
JUDr. Anna Kovaľová, PhD.
Profil sudcu →
…Zákonodarca pri uplatňovaní tohto nároku uľahčil spotrebiteľom dôkaznú situáciu, keď na rozdiel od nároku na náhradu škody (bezdôvodného obohatenia), je dôkazné bremeno na strane spotrebiteľa oveľa ľahšie, lebo odpadá problematické preukazovanie či už výšky škody, ujmy, príčinnej súvislosti alebo majetkového prospechu druhej strany. …
5Ek/1010/2026
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 18.08.2026
MV
Mgr. Vladimír Hudzík
Profil sudcu →
…Súd určite predsa pozná z úradnej činnosti početné žaloby spotrebiteľov, brániacich sa samostatne alebo v právnom zastúpení advokátov alebo spotrebiteľských združení, ktorými sa ako prví domáhajú určenia neplatnosti zmlúv o spotrebiteľskom úvere alebo žiadajú vydanie bezdôvodného obohatenia. Naviac, súd prvej inštancie posúdil existenciu rozhodcovskej doložky ako neprijateľnú podmienku, pričom sa nevysporiadal s tým, že ustanovenie § 53 ods. 4 písm. r) (vyžadujú v rámci dojednanej rozhodcovskej doložky od spotrebiteľa, aby spory s dodávateľom riešil výlučne v rozhodcovskom konaní) sa stalo súčasťou Občianskeho zákonníka až od 01.01.2008 a v čase uzavretia zmluvy o úvere neexistovalo. …
14Co/100/2026
Uznesenie Krajský súd Bratislava 18.08.2026
JM
JUDr. Michaela Krajčová
Profil sudcu →
…Toto správanie podľa navrhovateľa osvedčuje, že odporkyňa nie je ochotná dobrovoľne splniť svoj záväzok vydať bezdôvodné obohatenie, ani po prípadnom priznaní nároku odporcovi súdom. 5. …
4Cob/130/2025
Uznesenie Krajský súd Košice 18.08.2026
JL
JUDr. Lucia Baňacká, PhD.
Profil sudcu →
…Poukázal na dažku premleacej doby pod3a § 107 ods. 1 a 2 OZ a uviedol, že objektívna lehota na vydanie bezdôvodného obohatenia zaeala plynú? …
11CoCsp/9/2026
Uznesenie Krajský súd Prešov 18.08.2026
JP
…Predmetom konania pred Najvyšším súdom SR vo veci sp. zn. 4Cdo/144/2024 bolo určenie, že spotrebiteľský úver je bezúročný a bez poplatkov, vydanie bezdôvodného obohatenia a určenie neprijateľných zmluvných podmienok. …
11Co/17/2026
Uznesenie Krajský súd Prešov 18.08.2026
JP
…Jozef Barabás, Letná 45, 052 01 Spišská Nová Ves, proti žalovanému: Slovenská republika v zastúpení SLOVENSKÝ VODOHOSPODÁRSKY PODNIK, štátny podnik, Karloveská 2, 841 04 Bratislava – mestská časť Karlova Ves, IČO: 36 022 047, zastúpenému: Podhorský & Partners, s.r.o., Mlynské nivy 53, 821 09 Bratislava – mestská časť Ružinov, IČO: 46 962 000, o vydanie bezdôvodného obohatenia vo výške 51.018,65 eur s príslušenstvom, o späťvzatí žaloby po vyhlásení rozsudku Okresného súdu Poprad zo dňa 19.01.2026 č.k. 21C/68/2022-287, takto jednohlasne r o z h o d o l : Pripúšťa späťvzatie žaloby, zrušuje rozsudok súdu prvej inštancie a konanie zastavuje. …
14Co/55/2026
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 18.08.2026
JA
JUDr. Anna Snopčoková
Profil sudcu →
…Ak teda ostatní spoluvlastníci predmetnej nehnuteľnosti/parcely dali platne vec do nájmu žalovanému, nie je daný dôvod na vydanie bezdôvodného obohatenia (nakoľko absentuje skutková podstata bezdôvodného obohatenia), ale je na mieste žiadať nárok plynúci z nájomnej zmluvy, a teda je daný nárok na nájomné. …
14Csp/31/2026
Rozsudok Okresný súd Trebišov 18.08.2026
JD
JUDr. Diana Bičová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať. …
8Csp/2/2026
Rozsudok Okresný súd Levice 18.08.2026
JR
JUDr. Radka Laceková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. 7.2. …
2Cob/18/2026
Uznesenie Krajský súd Košice 18.08.2026
JI
JUDr. Igor Ragan
Profil sudcu →
…Napokon žalovaný zvýraznil, že žalobca sa domáha uplatneného nároku titulom bezdôvodného obohatenia po zániku účinkov dotačnej zmluvy v dôsledku odstúpenia od dotačnej zmluvy. …
2Cob/23/2025
Rozsudok Krajský súd Bratislava 18.08.2026
JN
JUDr. Nora Vladová
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka (ďalej len „OZ“) uhradiť, resp. vydať žalobcovi náhradu za užívanie predmetu nájmu ako bezdôvodné obohatenie. Žalobca pritom pre úplnosť dodáva, že žalovaný bezdôvodné obohatenie vo výške obvyklého nájomného a služieb (spoločných prevádzkových nákladov) do mesiaca júl 2022 uhrádzal. …
2Cob/179/2024
Rozsudok Krajský súd Bratislava 18.08.2026
JĽ
JUDr. Ľubica Krišková
Profil sudcu →
…Žalobca nemal nárok ani na vydanie bezdôvodného obohatenia, nakoľko v konaní nepreukazoval, ani nepreukázal splnenie podmienok na jeho vydanie uvedených v ustanovení § 451 a nasl. …
11CoCsp/10/2026
Rozsudok Krajský súd Prešov 18.08.2026
JP
…Podľa právnych úvah žalovaného by nárok na primerané finančné zadosťučinenie bol premlčaný skôr, ako vôbec by takéto porušenie bolo judikované alebo vôbec zistené, resp. by došlo k vzniku bezdôvodného obohatenia. Práve právoplatné judikovanie či už povinnosti vydať bezdôvodné obohatenie alebo neprijateľnosti zmluvnej podmienky je objektívnou okolnosťou pre začatie plynutia premlčacej doby. …
5Co/66/2025
Rozsudok Krajský súd Košice 18.08.2026
JZ
JUDr. Zuzana Stolárová
Profil sudcu →
…Výška náhrady nesmie byť iba exemplárnou civilnou sankciou, t. j. fakticky bezdôvodným obohatením osoby dotknutej neoprávneným zásahom 5.2. …
2Cob/35/2026
Uznesenie Krajský súd Košice 18.08.2026
JI
JUDr. Igor Ragan
Profil sudcu →
…Nároky založené na bezdôvodnom obohatení, resp. na konaní bez príkazu, sa síce môžu skutkovo dotýkať predmetu zmluvy, avšak právne z nej nevyplývajú. …
17C/24/2026
Rozsudok Okresný súd Rimavská Sobota 18.08.2026
JM
JUDr. Miroslava Kvetková
Profil sudcu →
…Predmet bezdôvodného obohatenia sa musí vydať tomu, na úkor koho sa získal. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.