@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 157,942 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
10Co/83/2025
Rozsudok Krajský súd Žilina 27.08.2026
JM
JUDr. Martina Mochnáčová
Profil sudcu →
…Pri rozhodovaní o peňažnej satisfakcii musí súd zohľadniť, aby rozsah poskytnutej náhrady v peniazoch nepredstavoval bezdôvodné obohatenie pozostalých a zároveň, aby nebola peňažná náhrada likvidačná pre škodcu. …
7Co/39/2026
Rozsudok Krajský súd Nitra 27.08.2026
JM
JUDr. Marta Polyáková
Profil sudcu →
…V prípade, že vec obdarovaný už nemá, môže sa darca domáhať iba poskytnutia peňažnej náhrady podľa zásad bezdôvodného obohatenia. 12. …
11Co/30/2026
Uznesenie Krajský súd Banská Bystrica 27.08.2026
JD
JUDr. Danica Kočičková
Profil sudcu →
…Z obsahu odôvodnenia rozsudku Okresného súdu Zvolen sp. zn. 19C/49/2024 zo dňa 17. marca 2025 vyplýva, že Okresný súd Zvolen žalobu žalobkyne o zaplatenie žalovanej sumy titulom vydania bezdôvodného obohatenia zamietol, pretože dospel k záveru, že žalovaný nie je v predmetnom spore pasívne vecne legitimovaný (čo znamená, že Okresný súd Zvolen žalobu žalobkyne vo veci samej nezamietol z dôvodu, že žalovaný nemá právnu subjektivitu, tak ako to v žalobe na obnovu konania a aj v odvolaní tvrdí žalobkyňa, čo by bol mimochodom dôvod na zastavenie konania z dôvodu existencie neodstrániteľnej procesnej prekážky konania); z obsahu odôvodnenia rozsudku Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 14Co/62/2025 zo dňa 23. septembra vyplýva, že Krajský súd v Banskej Bystrici ako súd odvolací rozsudok Okresného súdu Zvolen sp. zn. 19C/49/2024 zo dňa 17. marca 2025 ako vecne správny potvrdil, pretože rovnako ako súd prvej inštancie dospel k záveru o nedostatku pasívnej vecnej legitimácie žalovaného. 12. …
3Cob/92/2026
Uznesenie Krajský súd Košice 27.08.2026
JF
JUDr. František Čisovský
Profil sudcu →
…Žalobca uviedol, že žalovaného opakovane požiadal o prístup k dielu, a to listami z 20.2.2024, 15.3.2024, 16.4.2024, 3.5.2024, 29.7.2024, 2.9.2024 a 22.8.2025, pričom žiadnej z výziev žalovaný nevyhovel a bezdôvodne upieral žalobcovi prístup k dielu. …
17Co/64/2025
Rozsudok Krajský súd Trenčín 27.08.2026
MI
Mgr. Ivan Kubínyi
Profil sudcu →
…. § 126 OZ, ale ustanoveniami o bezdôvodnom obohatení. Keďže v konaní bola jednoznačne preukázaná identita stavebníka a vlastníka pozemku (D. …
18Csp/3/2026
Rozsudok Okresný súd Trenčín 28.08.2026
JJ
JUDr. Jaroslav Kubánek
Profil sudcu →
…Obchodník má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
22C/56/2026
Uznesenie Okresný súd Poprad 28.08.2026
JE
JUDr. Erika Borovská
Profil sudcu →
…Pokiaľ ide o ochranu nárokov, ktoré majú navrhovateľom vyplývať z ďalších zákonných ustanovení upravujúcich vzťahy podielových spoluvlastníkov predmetných nehnuteľností vyplývajúce z podielového spoluvlastníctva strán v minulosti (§ 137, § 139 ods. 1 Občianskeho zákonníka), tzn. o nároky uplatnené petitmi IV. a V. návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia (predloženie vyúčtovania, vydanie bezdôvodného obohatenie získaného na úkor navrhovateľov, a pod), navrhovatelia ničím neosvedčili potrebnosť a naliehavosť navrhovanej neodkladnej úpravy pomerov strán v tejto časti. …
69C/50/2025
Uznesenie Mestský súd Bratislava IV 28.08.2026
MF
Mgr. Filip Müller
Profil sudcu →
…Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 09.04.2025 voči žalovanému domáhal zaplatenia sumy 502,76 Eur s príslušenstvom z titulu bezdôvodného obohatenia. 2. …
11Csp/71/2026
Rozsudok Okresný súd Rožňava 28.08.2026
JP
JUDr. Peter Dudič
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. 25. …
7Cob/63/2026
Uznesenie Krajský súd Bratislava 28.08.2026
JV
JUDr. Valéria Kleinová
Profil sudcu →
…Súd prvej inštancie uviedol, že z tvrdení a dôkazov produkovaných žalobcom v konaní neodkladnú potrebu úpravy pomerov nezistil a pokiaľ ide o (potenciálnu) ujmu žalobcu v dôsledku nemožnosti užívať pozemky pre svoje účely, náhradu tejto ujmy (škody, resp. bezdôvodného obohatenia) si podľa neho žalobca môže voči žalovanému uplatniť v inom súdnom konaní zahŕňajúcom vykonanie riadneho dokazovania. 1.8. …
20Csp/104/2026
Rozsudok Okresný súd Prešov 28.08.2026
JM
JUDr. Marek Bujňák
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. 14. …
48Ek/2091/2026
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 28.08.2026
MZ
Mgr. Zuzana Puškášová
Profil sudcu →
…Citované ustanovenie upravuje nárok osobitnej povahy, ktorý nie je nárokom na náhradu škody, a nie je ani nárokom vyplývajúcim z bezdôvodného obohatenia, lebo ten, kto plnenie poskytol, bol naň zo zákona povinný, hoci škoda bola spôsobená zavinením iného. …
7Co/53/2026
Uznesenie Krajský súd Nitra 28.08.2026
JE
JUDr. Erika Madarászová
Profil sudcu →
…Skonštatoval, že žalovaný neoprávnene užíval nehnuteľnosti žalobcu, čo zakladá nárok na vydanie bezdôvodného obohatenia. Otázka výšky tohto obohatenia je výlučne odbornou otázkou, ktorej zodpovedanie bolo zverené súdnemu znalcovi. …
5Csp/3/2026
Rozsudok Okresný súd Banská Bystrica 28.08.2026
JT
JUDr. Tibor Gál
Profil sudcu →
…Povinnosť vrátiť bezdôvodné obohatenie vznikla u nich na základe toho, že peňažné prostriedky prijali ako plnenie z neplatného právneho úkonu. 22. …
5Ek/1575/2026
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 31.08.2026
MV
Mgr. Vladimír Hudzík
Profil sudcu →
…Súd určite predsa pozná z úradnej činnosti početné žaloby spotrebiteľov, brániacich sa samostatne alebo v právnom zastúpení advokátov alebo spotrebiteľských združení, ktorými sa ako prví domáhajú určenia neplatnosti zmlúv o spotrebiteľskom úvere alebo žiadajú vydanie bezdôvodného obohatenia. Naviac, súd prvej inštancie posúdil existenciu rozhodcovskej doložky ako neprijateľnú podmienku, pričom sa nevysporiadal s tým, že ustanovenie § 53 ods. 4 písm. r) (vyžadujú v rámci dojednanej rozhodcovskej doložky od spotrebiteľa, aby spory s dodávateľom riešil výlučne v rozhodcovskom konaní) sa stalo súčasťou Občianskeho zákonníka až od 01.01.2008 a v čase uzavretia zmluvy o úvere neexistovalo. …
33Ek/548/2026
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 31.08.2026
JE
JUDr. Eva Bomborová
Profil sudcu →
…Uvedená skutočnosť by zakladala len právo oprávneného domáhať sa zo strany povinného vydania bezdôvodného obohatenia. Vyšší súdny úradník prihliadol aj na to, že povinný reagoval na výzvu na úhradu dlžnej pohľadávky v náhradnej lehote č. 0/23/176235-23/98/265264 zo dňa 11.03.2024, keď informoval oprávneného o realizácii platby. …
12Co/7/2026
Rozsudok Krajský súd Nitra 31.08.2026
JD
JUDr. Denisa Šaligová
Profil sudcu →
…Ak by bola darovacia zmluva neplatná, na strane žalovaného 1/ by došlo k bezdôvodnému obohateniu. Žalobkyňa namieta nevykonanie dokazovania vo vyššie naznačenom smere. …
9Csp/17/2026
Rozsudok Okresný súd Pezinok 31.08.2026
JZ
JUDr. Zuzana Lapšanská
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka Záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. 7. …
12Co/60/2025
Rozsudok Krajský súd Nitra 31.08.2026
JR
JUDr. Renáta Pátrovičová
Profil sudcu →
…Nakoľko pokiaľ ide o technické zhodnotenie stavby a následne nárok na uhradenie žalovanej sumy, ide v podstate o vydanie bezdôvodného obohatenia podľa § 451 OZ a nasl. …
12Co/1/2026
Rozsudok Krajský súd Nitra 31.08.2026
JD
JUDr. Denisa Šaligová
Profil sudcu →
…Na strane žalovanej vzniklo bezdôvodné obohatenie vo výške 12.600 eur za obdobie od 13.12.2021 do 13.06.2025, keďže nehnuteľnosti užívala bez právneho dôvodu, pričom súd vychádzal z ceny nájmu vo výške 300 eur mesačne. 3. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.