JUDr. Ing. Jitka Mlynarčíková, PhD.
Profil sudcu →
…Náhradný pozemok musí byť vyčlenený na parcele pôvodne
označenej ako parcela č. 935, v súčasnosti ako parcela č. 935/6; 2/ Druhým výrokom žiadajú, aby
súd uložil Mestu Rajec vyplatiť žalobcovi 1/ peňažnú náhradu za obsluhu invalidného vozíka s ťažko
nemocnou sestrou pri vchádzaní a vychádzaní na cestu v období od 01.01.2006 do 31.12.2017, t. j.
12 rokov a dva mesiace sumu 43 800 eur v zmysle § 420 ods. 1 Občianskeho zákonníka, nakoľko
Mesto je zodpovedné za škodu, ktorú spôsobilo porušením právnej povinnosti- uviesť vstupnú bránu
do pôvodného stavu; 3/ Tretím výrokom žiadajú, aby súd uložil Mestu Rajec vyplatiť peňažnú náhradu
navrhovateľom za užívanie častí parciel č. 936/1 a č. 936/2 o výmere spolu 81 m2 za obdobie od
01.01.1980 do 31.12.2025 v zmysle § 451 ods. 2 bezdôvodné obohatenie. Túto sumu vypočíta súdny
znalec, ktorého určí súd; 4/ Štvrtým výrokom žiadajú, aby súd uložil Mestu Rajec povinnosť uzavrieť
nájomnú zmluvu za zabraté časti parciel č. 936/1 a č. 936/2; 5/ Piatym výrokom žiadajú, aby súd uložil
Mestu Rajec povinnosť uhradiť navrhovateľom náklady na vybudovanie studne na parcele č. 935/6.
…
JUDr. Júlia Malegová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
23. …
JUDr. Evelyn Neglia
Profil sudcu →
…Žalobou podanou na súde dňa 06.06.2005 sa žalobca domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by
súd zaviazal žalovaného na zaplatenie istiny vo výške 302,40 € (9.110,- Sk) s príslušenstvom a na
náhradu trov konania titulom bezdôvodného obohatenia, nakoľko žalovaný užíva pozemok, ktorého
spoluvlastníkom je žalobca, bez právneho titulu.
2. …
JUDr. Júlia Malegová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
22. …
JUDr. Jana Petrovičová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
21. …
JUDr. Kristína Trubianska
Profil sudcu →
…. § 451 ods. 1 OZ kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
JUDr. Lucia Hatalová
Profil sudcu →
…Žalobca vyúčtoval žalovanému bezdôvodné obohatenie faktúrou č. …
JUDr. Beata Gešvantnerová
Profil sudcu →
…Preto na strane žalovanej
došlo k bezdôvodnému obohateniu na úkor žalobcu tak, ako je uvedené v § 451 ods. 2 Občianskeho
zákonníka, a teda žalovaná je povinná bezdôvodné obohatenie vydať žalobcovi. …
JUDr. Ing. Jitka Mlynarčíková, PhD.
Profil sudcu →
…Náhradný pozemok musí byť vyčlenený na parcele pôvodne
označenej ako parcela č. 935, v súčasnosti ako parcela č. 935/6; 2/ Druhým výrokom žiadajú, aby
súd uložil Mestu Rajec vyplatiť žalobcovi 1/ peňažnú náhradu za obsluhu invalidného vozíka s ťažko
nemocnou sestrou pri vchádzaní a vychádzaní na cestu v období od 01.01.2006 do 31.12.2017, t. j.
12 rokov a dva mesiace sumu 43 800 eur v zmysle § 420 ods. 1 Občianskeho zákonníka, nakoľko
Mesto je zodpovedné za škodu, ktorú spôsobilo porušením právnej povinnosti- uviesť vstupnú bránu
do pôvodného stavu; 3/ Tretím výrokom žiadajú, aby súd uložil Mestu Rajec vyplatiť peňažnú náhradu
navrhovateľom za užívanie častí parciel č. 936/1 a č. 936/2 o výmere spolu 81 m2 za obdobie od
01.01.1980 do 31.12.2025 v zmysle § 451 ods. 2 bezdôvodné obohatenie. Túto sumu vypočíta súdny
znalec, ktorého určí súd; 4/ Štvrtým výrokom žiadajú, aby súd uložil Mestu Rajec povinnosť uzavrieť
nájomnú zmluvu za zabraté časti parciel č. 936/1 a č. 936/2; 5/ Piatym výrokom žiadajú, aby súd uložil
Mestu Rajec povinnosť uhradiť navrhovateľom náklady na vybudovanie studne na parcele č. 935/6.
…
JUDr. Ľubica Spálová
Profil sudcu →
…Suma bezdôvodného obohatenia mala predstavovať spolu
sumu 2.251,08 eura, z toho suma 1.521,53 eura ako bezdôvodné obohatenie za obdobie od 20.12.2011
do 30.06.2016, suma 467,51 eura ako bezdôvodné obohatenie za obdobie od 01.07.2016 do 22.06.2018
a suma 262,04 eura ako bezdôvodné obohatenie za obdobie od 01.07.2018 do 31.12.2019. …
JUDr. Danica Hovančáková
Profil sudcu →
…Pri stanovení výšky bezdôvodného obohatenia vychádzala zo
znaleckého posudku znalca Ing. …
Mgr. Katarína Vaďurová
Profil sudcu →
…Žalobou doručenou bývalému Okresnému súdu Bratislava V dňa 6.10.2017, sa žalobca domáhal voči
pôvodne žalovanému 1/ vydania bezdôvodného obohatenia vo výške 7 970,40 eur s príslušenstvom.
…
Mgr. Patrik Kvašňovský
Profil sudcu →
…Ak je návrh
exekučným súdom zamietnutý preto, že právna skutočnosť bola predložená oneskorene, hoci tu dôvod
na zastavenie exekúcie je, považuje sa suma vymožená od povinného za bezdôvodné obohatenie.
Vymoženie pohľadávky, ktorá zanikla už skôr z iného právneho dôvodu, prichádza do úvahy najmä
vtedy, keď exekučný súd inak dôvodný návrh na zastavenie exekúcie zamietne iba preto, že bol podaný
oneskorene. …
JUDr. Katarína Červenková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv,
ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
14. …
Mgr. Peter Králik
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ak aj zo spôsobenej škody, z
bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
10. …
JUDr. Ľubica Gkortsilas
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
20. …
JUDr. Jozef Engel
Profil sudcu →
…Niet pritom pochybnosti o tom, že za omeškanie prichádzajú do
úvahy rôzne mechanizmy (náhrada ušlého zisku, vydanie bezdôvodného obohatenia, zmluvná pokuta,
vady z omeškania a iné; stačí ich preukázať). …
JUDr. Dominika Vitteková PhD.
Profil sudcu →
…Zákonodarca
pri uplatňovaní tohto nároku uľahčil spotrebiteľom dôkaznú situáciu, keď na rozdiel od nároku
na náhradu škody (bezdôvodného obohatenia), je dôkazné bremeno na strane spotrebiteľa oveľa
ľahšie, lebo odpadá problematické preukazovanie či už výšky škody, ujmy, príčinnej súvislosti alebo
majetkového prospechu druhej strany. …
JUDr. Ivana Jaďuďová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
Mgr. Mária Černáková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
13. …