@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 277,028 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
0T/164/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Bratislava II 14.06.2020
JM
JUDr. Mária Szabóová
Profil sudcu →
…Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a
aj jeho obhajcovi, plyne lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa
primerane použije ustanovenie § 64.
(2) Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
0T/87/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Nitra 14.06.2020
JD
JUDr. Dušan Špirek
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody.
…
0T/49/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Námestovo 14.06.2020
MV
Mgr. Vanda Mikulášová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
14Cb/59/2020
Uznesenie Okresný súd Považská Bystrica 15.06.2020
ML
Mgr. Libor Kysucký
Profil sudcu →
…III/04912 ťažbu dreva
- za tým účelom využíva aj uvedenú komunikáciu, hoci nie je držiteľom povolenia na zvláštne užívanie
cesty a nie je ani držiteľom mimoriadnej výnimky, ktorá by ho oprávňovala vykonávať činnosť v
ochrannom pásme cesty
- žalovaný po komunikácii jazdí ťažkými nadrozmernými nákladmi a vozidlami, ktoré nie sú uspôsobené
na premávku na pozemných komunikáciách, a vozidlami, ktoré pred vstupom na pozemnú komunikáciu
musia byť upravené napr. s osadením reťazí bez toho, aby vozidlá predtým riadne upravil, prípadne
žalovaný ťahá po vozovke vyťažený materiál
- žalovaný taktiež využíva ochranné pásmo cesty ako odkladisko vyťaženého materiálu, keď drevo voľne
a nezabezpečene ponecháva ležať popri ceste
- svojím konaním poškodzuje povrch vozovky, dochádza k nivelizácii vozovky, k praskaniu vozovky, k
poškodzovaniu zvodidiel, k zanášaniu vozovky nánosmi bahna a k poškodzovaniu krajníc a svahu

- celý úsek cesty bol v roku 2018 zrekonštruovaný z prostriedkov Európskej únie a jedná sa o novú
cestnú komunikáciu, ktorú využívajú miestni obyvatelia ako aj návštevníci lyžiarskeho strediska Kohútka
- cesta je vo svojej väčšej časti úzkou komunikáciou a s prihliadnutím na frekventovanosť premávky hrozí
nebezpečenstvo dopravnej nehody a úrazu, a to najmä v dôsledku nadrozmernosti strojov žalovaného,
ich otáčania a využívania cesty, ukladania nezabezpečenej guľatiny do ochranné pásma cesty a v jej
bezprostrednej blízkosti
- ťažba prebieha v LHC Lúky pod Makytou v lesnom celku Lúky pod Makytou a ťažbu vykonáva žalovaný
- z výpisov z lesníckeho geografického informačného systému je zrejmé, že v celej danej oblasti je
obhospodarovateľom lesa práve žalovaný
- správanie žalovaného osvedčuje, že došlo k neželaným úkonom a pokiaľ nedôjde k včasnej dočasnej
úprave, môže dôjsť k zhoršeniu protiprávneho stavu, k výraznému zvýšeniu vzniknutej škody a k
poškodeniu zdravia a majetku tretích osôb



- žalobca žalobou vo veci samej sa bude domáhať náhrady vzniknutej škody - poškodeniu cesty a jej
príslušenstva.

2. …
3OdK/114/2020
Uznesenie Okresný súd Žilina 15.06.2020
JJ
JUDr. Jaroslav Macek
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky

a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
30OdK/223/2020
Uznesenie Okresný súd Košice I 15.06.2020
JP
JUDr. Pavel Varga
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol
postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená
v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej
dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v
rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1
písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo
spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na
výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi, g) peňažný
trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
31OdK/224/2020
Uznesenie Okresný súd Košice I 15.06.2020
JJ
JUDr. Július Tóth
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol
postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená
v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej
dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v
rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1
písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo
spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na
výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi, g) peňažný
trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
23Cb/267/2019
Rozsudok Okresný súd Bratislava III 15.06.2020
MM
Mgr. Maroš Fekete
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 797 ods. 1 OZ právo na plnenie má, pokiaľ nie je v tomto zákone alebo v
poistných podmienkach ustanovené inak, ten, na ktorého majetok, život alebo zdravie, alebo na ktorého
zodpovednosť za škody sa poistenie vzťahuje (poistený).

16. …
14C/62/2016
Uznesenie Okresný súd Trnava 15.06.2020
MA
Mgr. Andrea Tomašovičová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka
veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou
dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom
písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým
nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v
súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou
predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d)
pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva
takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

7. …
4T/2/2020
Rozsudok Okresný súd Banská Bystrica 15.06.2020
JE
JUDr. Eva Korbeľová
Profil sudcu →
…Moyzesa 1369/52 škoda vo výške 5.457,20 €,

4/ obž. 4/ P. …
8To/37/2020
Uznesenie Krajský súd Košice 15.06.2020
JK
JUDr. Karol Kučera
Profil sudcu →
…XX, XXX XX s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

…
29OdK/166/2020
Uznesenie Okresný súd Nitra 15.06.2020
JP
JUDr. Pavol Varečka
Profil sudcu →
…N., nar. XX.XX.XXXX, bytom S. …
10Er/206/2016
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 15.06.2020
JB
JUDr. Barbora Sopková
Profil sudcu →
…Súd následne po doručení žiadosti exekútora JUDr.
…
0T/60/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Martin 15.06.2020
JM
JUDr. Marián Rošak
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
38OdK/282/2020
Uznesenie Okresný súd Trenčín 15.06.2020
JH
JUDr. Hana Hubináková
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky

a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
31OdK/222/2020
Uznesenie Okresný súd Košice I 15.06.2020
JJ
JUDr. Július Tóth
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol
postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená
v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej
dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v
rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1
písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo
spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na
výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi, g) peňažný
trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
0T/94/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Košice II 15.06.2020
JT
JUDr. Tomáš Paranič
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať
odpor poškodený. …
0T/17/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Partizánske 15.06.2020
JP
JUDr. Peter Štefčík
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
3T/73/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Levice 15.06.2020
JJ
JUDr. Ján Šmrhola
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.
…
29OdK/167/2020
Uznesenie Okresný súd Nitra 15.06.2020
JP
JUDr. Pavol Varečka
Profil sudcu →
…Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX Z. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.