@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 277,028 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
40OdK/279/2020
Uznesenie Okresný súd Trenčín 16.06.2020
MP
Mgr. Patricie Kepeňová
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky

a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
2T/25/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Bratislava IV 16.06.2020
JJ
JUDr. Jana Grendárová
Profil sudcu →
…T e d a

vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku

č í m s p á c h a l a

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona a za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 289 ods.1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 3, § 36 písm. …
3To/53/2020
Rozsudok Krajský súd Trnava 16.06.2020
JK
…Najväčším trestom pre obžalovaného je ten, že sa vôbec stal skutok, za ktorý je trestne stíhaný, pretože
tento skutok bol spáchaný z nedbanlivosti a obžalovaný nemal žiadny úmysel spôsobiť poškodenej
škodu na zdraví. Do konca svojho života bude obžalovaný musieť niesť bremeno, že poškodenej
spôsobil takýto následok.

…
14Ek/212/2017
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 16.06.2020
MI
Mgr. Ivan Bukový
Profil sudcu →
…Medzi nedotknuté pohľadávky zaraďuje zákon aj pohľadávky zo
zodpovednosti za škodu spôsobenú dlžníkom na zdraví alebo za akúkoľvek inú škodu spôsobenú
dlžníkom úmyselným konaním vrátane príslušenstva pohľadávky.

11. …
29Sa/41/2019
Rozsudok Krajský súd Žilina 16.06.2020
JJ
JUDr. Jana Vargová
Profil sudcu →
…B., ktorý utrpel poškodenie zdravia v dôsledku pracovného
úrazu zo dňa 04. júna 1986 podľa § 88 zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení v znení neskorších
predpisov (ďalej len zákon o sociálnom poistení), nemá nárok na úrazovú rentu. …
2T/6/2020
Rozsudok Okresný súd Dolný Kubín 16.06.2020
JR
JUDr. Renáta Kňazúrová
Profil sudcu →
…Pri premávke na cestných komunikáciách je
potrebné za porušenie dôležitej povinnosti považovať také porušenie povinnosti vodiča motorového
vozidla, ktoré so zreteľom na silu, rýchlosť a hmotnosť motorových vozidiel, môže mať za následok
vážnu dopravnú nehodu s následkami na ľudskom živote a zdraví a ktoré podľa všeobecných skúseností
takéto následky máva.



…
0T/27/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Kežmarok 16.06.2020
JJ
JUDr. Juraj Fujerik
Profil sudcu →
…Poškodený môže
podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
28OdK/165/2020
Uznesenie Okresný súd Trnava 16.06.2020
JV
JUDr. Vincent Szabó
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej
osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto
pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený,
že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)tým nie je dotknuté, b) pohľadávka
z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c)
zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu
spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky
voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka.

…
30S/15/2019
Rozsudok Krajský súd Žilina 16.06.2020
JJ
JUDr. Jana Martinčeková
Profil sudcu →
…V časti názov (druh), množstvo, jedn. cena, celková cena bez DPH, DPH
sa nachádza text v znení: cestná nákladná doprava a nariadenie EP AR cest. č. 1071/2009 a odborná
spôsobilosť v oblasti cestnej nákladnej dopravy, výkon prevádzkovania cestnej dopravy, poistenie a
náhrady poistenia vozového parku, opravy a údržba vozového parku a zaradenie, podnikanie v nákladnej
doprave nad 3,5 tony v SR a EÚ, finančná spoľahlivosť, odborná spôsobilosť, registrácia vozidiel
a dopravná licencia, technická základňa a parkovanie, priestorové smernice vnútorné k pravidlám v
nákladnej doprave, ostatný text nečitateľný, ďalej je uvedené á 40 eur/hod., počet hod. 15, chýba dátum
vystavenia, je uvedený nečitateľný podpis, chýba dátum a podpis osoby, ktorá dodávku prijala, ako
aj celková suma; dodací list označený číslom 2- bez uvedenia čísla dodacieho listu, bez uvedenia
čísla objednávky, bez dátumu vystavenia dodacieho listu, v časti názov (druh), množstvo, jedn. cena,
celková cena bez DPH, DPH sa nachádza text v znení: škoda na vozidle, náhrada škody na vozidle;
opravy, údržba vozového parku; zodpovednosť za škody na vozidle, živnostník a zverenie vozidla,
poistenie a náhrady - ďalej text nečitateľný, vlastníctvo vozidiel, nájom vozidiel, zodpovedanie ostatných



otázok k podnikaniu u nákladnej cestnej dopravy, ďalej pravdepodobne text - obdobie poskytnutia
roka 02-05/2015, nie je uvedený dátum vystavenia, meno osoby, ktorá dodací list vystavila a jej
podpis, chýba dátum a podpis osoby, ktorá dodávku prijala, suma zákazky; dodací list označený
číslom 3- bez uvedenia čísla dodacieho listu, bez uvedenia čísla objednávky, bez dátumu vystavenia
dodacieho listu v časti názov (druh), množstvo, jedn. cena, celková cena bez DPH, DPH sa nachádza
text v znení: stavebníctvo; cenárstvo v stavebníctve, sprostredkovanie; oprava a údržba neh. vecí,
zaradenie nehnuteľností do obchodného majetku - ďalej nečitateľný text, dokončovacie stavebné práce,
prípravné práce, sprostredkovanie stavebných prác a dodávok a zodpovednosť za dielo, záručné
doby pri subdodávkach, konzultácie, porady, pripomienky, návody, spolu 100 hodín, do 30.8.2015,
neidentifikovateľný podpis, nie je uvedený dátum vystavenia, meno osoby, ktorá dodací list vystavila a jej
podpis, chýba dátum a podpis osoby, ktorá dodávku prijala, suma zákazky; dodací list označený číslom
4- bez uvedenia čísla dodacieho listu, bez uvedenia čísla objednávky, bez dátumu vystavenia dodacieho
listu, v časti názov (druh), množstvo, jedn. cena, celková cena bez DPH, DPH sa nachádza text v
znení: informácie o predpokladoch a podmienkach, škodová udalosť na nákladnom vozidle, postup pri
dopravnej nehode, poučenie vodiča, nehoda na vozidle spôsobená škoda, oprava vozidla po dopravnej
nehode, dokumentácia k potrebám úspešného poistného plnenia, bežná prax pri náhrade škody po
dopravnej nehode, ukážka užitočných webových stránok, ďalej je uvedené - v zmysle dohody 4 hodiny,
nie je uvedený dátum vystavenia dodacieho listu, iba podpis osoby, chýba dátum a podpis osoby, ktorá
dodávku prijala, suma zákazky; dodací list označený číslom 5- bez uvedenia čísla dodacieho listu, bez
uvedenia čísla objednávky, bez dátumu vystavenia dodacieho listu, v časti názov (druh), množstvo, jedn.
cena, celková cena bez DPH, DPH sa nachádza text v znení: pracovný úraz a choroby z povolania,
zdravotné poškodenia, zdravotný posudok od zamestnanca, škoda na zdraví pri dopravnej nehode,
hlásenie škodovej udalosti, zamestnanec vinníkom dopravnej nehody na firemnom nákladnom vozidle
a jeho okamžitá výpoveď, detto a jeho skončenie pracovného pomeru, v skúšobnej dobe zo strany
zamestnanca, inšpektorát práce a jeho preverovanie na podnet zamestnanca, záznam o nehôd z miesta
nehody, spolu 3 hod. á 40 eur, nie je uvedený dátum vystavenia dodacieho listu, iba podpis osoby, chýba
dátum a podpis osoby, ktorá dodávku prijala, suma zákazky.
…
30OdK/226/2020
Uznesenie Okresný súd Košice I 16.06.2020
JP
JUDr. Pavel Varga
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol
postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená
v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej
dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v
rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1
písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo
spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na
výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi, g) peňažný
trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
0T/97/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Košice II 16.06.2020
JT
JUDr. Tomáš Paranič
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať
odpor poškodený. …
39Cb/80/2018
Rozsudok Okresný súd Bratislava I 16.06.2020
MJ
Mgr. Jana Brídziková
Profil sudcu →
…Tento postup žalovaný považoval za neoprávnený, v rozpore s princípom náhrady
skutočnej škody podľa § 442 ods. 1 Občianskeho zákonníka. …
40OdK/282/2020
Uznesenie Okresný súd Trenčín 16.06.2020
MP
Mgr. Patricie Kepeňová
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky

a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
42Pc/10/2019
Rozsudok Okresný súd Žilina 16.06.2020
JE
JUDr. Eva Kráľová
Profil sudcu →
28Cb/62/2019
Rozsudok Okresný súd Trnava 16.06.2020
JV
JUDr. Vincent Szabó
Profil sudcu →
…Základom uplatňovania
predzmluvnej zodpovednosti je uplatňovanie všeobecnej prevenčnej povinnosti, teda povinnosti
predchádzať škodám na zdraví, na majetku, na prírode a životnom prostredí. …
0T/105/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Bratislava III 16.06.2020
JI
JUDr. Iveta Halvoňová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
2Co/75/2020
Uznesenie Krajský súd Košice 16.06.2020
JZ
JUDr. Zuzana Matyiová
Profil sudcu →
…Poučil odporkyňu,
že voči navrhovateľovi môže podať žalobu o náhradu škody a stranám sporu nárok na náhradu trov
konania nepriznal.

2. …
28OdK/166/2020
Uznesenie Okresný súd Trnava 16.06.2020
JV
JUDr. Vincent Szabó
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej
osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto
pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený,
že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)tým nie je dotknuté, b) pohľadávka
z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c)
zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu
spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky
voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka.

…
0T/68/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Bratislava IV 16.06.2020
JJ
JUDr. Jana Grendárová
Profil sudcu →
…u z n á v a s a z a v i n n ú, že

v čase o 01.30 hod. dňa 14.júna 2020 v Bratislave na Agátovej ulici viedla motorové vozidlo značky
Renault Thalia, červenej farby, evidenčné číslo vozidla: BA-XXXFR, pričom viedla motorové vozidlo
zjavne neprimerane vysokou rýchlosťou a z hlavnej cesty odbočila smerom na Technické sklo vysokou
rýchlosťou zjavne bez toho, aby sa presvedčila, či po hlavnej ceste v protismere neprichádza iné vozidlo,
pričom počas policajnej kontroly bola vyzvaná k podrobeniu sa dychovej skúške na zistenie prítomnosti
alkoholu v dychu, s čím súhlasila a s prístrojom Alcoquant 6020 plus výrobného čísla A410028 jej bola v
čase o 01:41 hod. dňa 14.júna 2020 pod číslom merania 2231 nameraná hodnota 0,58 mg/l alkoholu v
dychu, a následne v čase o 02:10 hod. dňa 14.júna 2020 opakovanou skúškou s číslom merania 2232
jej bola nameraná hodnota 0,58 mg/l alkoholu v dychu,
T e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku

č í m s p á c h a l a

prečin hrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona a za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 289 ods.1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 3, § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona na trest
odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov.

…
6To/105/2019
Uznesenie Krajský súd Trnava 16.06.2020
JK
JUDr. Katarína Batisová
Profil sudcu →
…Ak prokuratúra okliešti trestné konanie na preverovanie konania jednej jedinej osoby, pričom
zdravotná starostlivosť sa poskytovala v kontinuu viacerými osobami, ktorého výsledkom je dieťa -
novorodenec s ujmou na zdraví, nie je možné od súdneho procesu očakávať, že pri dodržaní obžalovacej
zásady nedostatky predsúdneho konania odstráni/napraví súd.
…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.