@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 541,096 rozhodnutí pre „spotrebiteľská zmluva"
13C/17/2014
Rozhodnutie Okresný súd Spišská Nová Ves 31.03.2015
JK
JUDr. Katarína Šťastná
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods. 1, 2, 4 Občianskeho zákonníka, spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na
právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom. …
12Co/201/2013
Uznesenie Krajský súd Banská Bystrica 31.03.2015
JM
…Pri posúdení charakteru zmlúv o pripojení je nutné prihliadať na postavenie účastníkov zmluvy a
vychádzať nielen z právnej úpravy platnej v čase uzavretia tejto zmluvy (27. 01. 2010 a 16. 06. 2008),
ale aj európskej legislatívy, významu spotrebiteľských zmlúv v rovine zvýšenej ochrany slabšieho prvku
záväzkového vzťahu - spotrebiteľa a jeho práv, ako aj zásad a pojmových znakov spotrebiteľských zmlúv
(všeobecná právna úprava obsiahnutá v Občianskom zákonníku, osobitná právna úprava obsiahnutá v
zákone o ochrane spotrebiteľa).

…
11C/8/2015
Rozsudok Okresný súd Senica 31.03.2015
JR
JUDr. Renáta Audová
Profil sudcu →
…Podľa § 52 Občianskeho zákonníka, účinného v čase uzavretia zmlúv ( ďalej len OZ )

(1) Spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ
so spotrebiteľom…
17CoE/26/2015
Uznesenie Krajský súd Prešov 31.03.2015
JJ
JUDr. Jana Burešová
Profil sudcu →
…Preskúmaním zmluvy uzavretej medzi oprávneným a povinným exekučný súd zistil,
že zmluva zo dňa 31.08.2011 spĺňa charakteristiku spotrebiteľskej zmluvy v zmysle § 52 a nasl.
…
9Co/61/2014
Uznesenie Krajský súd Trnava 31.03.2015
JM
JUDr. Mária Klepancová
Profil sudcu →
…Odvolaciemu súdu je z úradnej činnosti známe, že Krajský súd v Prešove vo veci sp. zn. 10Co/79/2013
konanie prerušil a predložil podľa § 267 Zmluvy o fungovaní Európskej únie a článku 19 ods. 3 písm.
b) Zmluvy o Európskej únii Súdnemu dvoru Európskej únie prejudiciálnu otázku v znení : „Či sa má
článok 6 odsek 1 Smernice Rady 93/13 EHS z 5.4.1993 o nekalých podmienkach v spotrebiteľských
zmluvách a článok 4 Smernice Rady 87/102/EHS z 22.12.1986 o aproximácii zákonov, iných právnych
predpisov a správnych opatrení členských štátov, ktoré sa týkajú spotrebiteľského úveru, vykladať v tom
zmysle, že jej odporuje právna úprava členského štátu, akou je právna úprava dotknutá vo veci samej,
ktorá vnútroštátnemu súdu rozhodujúcemu o právach z indosovanej zmenky neumožňuje v zásade v
žiadnej fáze konania ex offo preskúmať zmluvu o kauze právneho vzťahu a prípadnú nekalú povahu
zmluvnej podmienky a prípadné porušenie zákona upravujúceho dôsledky neuvedenia RPMN v Zmluve
o spotrebiteľskom úvere, z ktorej zmenka vznikla“. …
4C/434/2013
Rozsudok Okresný súd Rožňava 31.03.2015
JA
JUDr. Agnesa Hvastová
Profil sudcu →
…Veriteľ smie prijať od dlžníka zmenku alebo šek na zabezpečenie svojich
nárokov zo spotrebiteľského úveru, len ak ide o zabezpečovaciu zmenku a zmenková suma v čase
vyplnenia je maximálne vo výške aktuálnej výšky nesplateného spotrebiteľského úveru a príslušenstva
(vrátane zmluvných pokút a iných nárokov veriteľa zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere) vo výške
maximálne 30% istiny poskytnutého spotrebiteľského úveru. …
17CoE/16/2015
Uznesenie Krajský súd Prešov 31.03.2015
JJ
JUDr. Jana Burešová
Profil sudcu →
…Vzhľadom na povahu účastníkov zmluvného vzťahu zmluvy o pôžičke č. 6160297231
zo dňa 20.12.2004, a to oprávneného ako dodávateľa v zmysle definície podľa článku 2 písm. c)
Smernice Rady 93/13/EHS z 05.04.1993 o nekalých podmienkach v spotrebiteľských zmluvách, súd túto
úverovú zmluvu posúdil ako spotrebiteľskú zmluvu, kde povinná je v pozícii spotrebiteľa. …
41CoE/48/2015
Uznesenie Krajský súd Banská Bystrica 31.03.2015
JM
JUDr. Miroslava Púchovská
Profil sudcu →
…V závere
cit. rozsudku Súdny dvor Európskej únie uviedol, že „Smernica Rady 93/13/EHS z 5. apríla 1993 o
nekalých podmienkach v spotrebiteľských zmluvách, najmä článok 6 ods. 1, článok 7 ods. 1 a článok 8
tejto smernice sa má v spojení s článkami 38 a 47 Charty základných práv Európskej únie vykladať v
tom zmysle, že nebráni vnútroštátnej právnej úprave, podľa ktorej sa nepripúšťa vedľajšie účastníctvo
združenia na ochranu spotrebiteľov na podporu spotrebiteľa, proti ktorému sa vedie exekučné konanie
na základe právoplatného rozhodcovského rozsudku.“ V bode 54 cit. rozsudku tiež uviedol, že „Pokiaľ
ide o možnosť združenia na ochranu spotrebiteľov dovolávať sa v tomto kontexte uvedeného článku,
je potrebné konštatovať, že odmietnutie pripustiť toto vedľajšie účastníctvo v konaní týkajúcom sa
spotrebiteľa neovplyvňuje právo uvedeného združenia na účinný prostriedok nápravy na obranu práv,
ktoré sú mu priznané ako združeniu tohto typu, spočívajúcich najmä v jeho práve na kolektívnu
žalobu, ktoré má podľa článku 7 ods. 2 smernice 93/13 a v bode 55 cit. rozsudku uviedol, že „Podľa
predmetnej vnútroštátnej právnej úpravy môže združenie priamo zastupovať takého spotrebiteľa vo
všetkých konaniach vrátane exekúcie na základe plnomocenstva udeleného spotrebiteľom.“.



…
19CbZm/102/2013
Rozsudok Okresný súd Prešov 31.03.2015
JD
JUDr. Daniela Baranová
Profil sudcu →
…Neprijateľné podmienky upravené v spotrebiteľských zmluvách sú
neplatné.

…
15Co/205/2015
Uznesenie Krajský súd Banská Bystrica 31.03.2015
JJ
JUDr. Jaroslav Mikulaj
Profil sudcu →
…Rovnako údaj o RPMN nebol obligatórnou
náležitosťou zmluvy. Predmetná zmluva o úvere obsahovala všetky náležitosti požadované zákonom
o spotrebiteľských úveroch v znení platnom a účinnom v čase uzatvorenia zmluvy. …
11RO/526/2014
Platobný rozkaz Okresný súd Nové Zámky 31.03.2015
MK
Mgr. Katarína Adamkovová
Profil sudcu →
…Ak sa uplatňuje právo na zaplatenie peňažnej sumy zo spotrebiteľskej zmluvy a odporcom je spotrebiteľ,
súd nevydá platobný rozkaz, ak zmluva obsahuje neprijateľné podmienky ( § 172 ods. 9 O.s.p. ).

…
10CoE/561/2014
Uznesenie Krajský súd Trnava 31.03.2015
MD
Mgr. Dušan Čimo
Profil sudcu →
…Čo platí
na spotrebiteľské zmluvy (spotrebiteľské právo v širšom slova zmysle), musí potom logicky i za
použitia právneho argumentu „a maiori ad minus“ (od väčšieho k menšiemu) platiť aj na spotrebiteľské
úvery (spotrebiteľské právo v užšom zmysle slova), pričom v prejednávanej veci dokonca nebolo
uvádzané nič spôsobilé relevantne spochybniť záver, žeby tu nemalo ísť aj o spotrebiteľský úver (ako
podmnožinu množiny spotrebiteľských zmlúv). …
26C/82/2014
Rozsudok Okresný súd Trnava 31.03.2015
JA
JUDr. Andrea Vyskočová
Profil sudcu →
…Súd z obsahu Zmluvy o spotrebiteľskom úvere č. …
6C/89/2015
Rozsudok Okresný súd Partizánske 31.03.2015
JE
JUDr. Eva Matulayová, PhD.
Profil sudcu →
…o spotrebiteľských úveroch a iných
úveroch a pôžičkách, hoci v čase uzavretia zmluvy mal byť v zmluve uvedený. …
21CoE/105/2014
Uznesenie Krajský súd Trnava 31.03.2015
JR
JUDr. Róbert Foltán
Profil sudcu →
…Prvostupňový súd nesprávne
posúdil zmluvu o úvere ako zmluvu podľa zákona o spotrebiteľských úveroch. …
6Co/240/2015
Uznesenie Krajský súd Trenčín 31.03.2015
JS
JUDr. Stanislava Marková
Profil sudcu →
…Rozhodnutie vychádza zo zistenia, že uplatnený nárok navrhovateľa vyplýva zo zmluvy o
revolvingovom úvere, ktorú uzavreli účastníci konania 16.01.2007, ktorá má charakter spotrebiteľského
úveru podľa zákona č. 258/2001 Z. z. …
4Co/314/2014
Uznesenie Krajský súd Trenčín 31.03.2015
JO
JUDr. Oľga Lichnerová
Profil sudcu →
…K obsahu
zmluvy súd dodáva, že nezistil žiadne neprijateľné zmluvné podmienky, nakoľko zmluva o úvere bola
uzavretá dňa 15.04.2004 podľa účastníkmi dohodnutého Obchodného zákonníka, pričom v tomto čase
zmluva o úvere nebola taxatívne vymenovaná medzi spotrebiteľskými zmluvami v ust. § 52 ods.1
Občianskeho zákonníka. …
6Co/80/2014
Rozsudok Krajský súd Prešov 31.03.2015
JP
JUDr. Peter Straka
Profil sudcu →
…Svoje rozhodnutie odôvodnil tým, že nemožno pochybovať o tom, že predmetná zmluva je
spotrebiteľskou zmluvou. …
19Co/108/2013
Rozsudok Krajský súd Trenčín 31.03.2015
JV
JUDr. Viera Škultétyová
Profil sudcu →
…Výpoveďou zmluvy
o kontokorentnom úvere zo dňa 04.10.2005 vypovedal právny predchodca navrhovateľa predmetnú
zmluvu. …
41CoE/457/2014
Uznesenie Krajský súd Banská Bystrica 31.03.2015
JA
JUDr. Alena Križanová
Profil sudcu →
…Vzhľadom na postavenie zmluvných strán, okresný súd posúdil uzavretú zmluvu medzi oprávneným a
povinným ako spotrebiteľskú zmluvu. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.