JUDr. Stanislava Marková
Profil sudcu →
…Okresný súd Prievidza v odôvodnení uznesenia č.k. 16Er/592/2008 - 14 zo
dňa 16.08.2012 okrem iného uviedol, že rozhodcovská doložka obsiahnutá v zmluvných dojednaniach
zmluvy uzavretej medzi dodávateľom a spotrebiteľom, na podklade ktorej oprávnený inicioval voči
povinnému rozhodcovské konanie, je neprijateľnou (nekalou) podmienkou v spotrebiteľskej zmluve a
z tohto dôvodu absolútne neplatnou. …
JUDr. Ľubica Chmelanová
Profil sudcu →
…Navrhovateľ zdôvodnil svoj návrh na rozhodnutie o náhrade trov konania tak, že trovy vedľajšieho
účastníka nie sú trovami účelne vynaloženými na uplatňovanie alebo bránenie práva s poukazom na
rozhodnutia Krajského súdu v Prešove a Najvyššieho súdu SR, keďže súd má podľa ustanovenia § 5b
z.č. 250/2007 Z.z. ex offo kontrolovať zmluvné podmienky v spotrebiteľských zmluvách.
Súd sa však s názorom navrhovateľa nestotožnil. …
JUDr. Zlata Simková
Profil sudcu →
…Ak je zmluva od začiatku neplatná ex tunc,
nie sú splnené zákonné podmienky na dodatočné zrušenie zmluvy. …
Bc. Hana Žitňanská
Profil sudcu →
…Z rozhodnutí o zastavení exekúcie vo veci 4Er/366/2009 vyplýva, že exekúcia bola zastavená z
dôvodu, že bol zistený rozpor rozhodcovského rozsudku so zákonom, ktorý zaväzuje povinného na
plnenia, ktoré sú v rozpore s dobrými mravmi, pričom aj samotné rozhodcovské konanie, ktorého
výsledkom rozhodcovský rozsudok je, vychádza z neprijateľnej podmienky spotrebiteľskej zmluvy -
neplatnej rozhodcovskej doložky. …
JUDr. Jana Burešová
Profil sudcu →
…Je to zmluva, ktorej obsah a forma sú uvedené v zákone a tento vylučuje jej uzavretie len
odkazom na úverové podmienky, pokiaľ ide o spotrebiteľské zmluvy. …
JUDr. Dušan Harbuta
Profil sudcu →
…Zmluvný vzťah medzi oprávneným a povinnou, založený zmluvou
o poskytnutí flexipôžičky posúdil ako spotrebiteľský úver podľa § 2 písm. a) zák. č. 258/2001 Z. z. o
spotrebiteľských úveroch a aplikoval naň ust. § 53 ods. 1-4, § 54 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka.
…
JUDr. Zuzana Stolárová
Profil sudcu →
…Zo žalobného návrhu a z pripojenej písomnej Zmluvy o spotrebiteľskom úvere č. …
Mgr. Anna Vargová
Profil sudcu →
…(ďalej „OZ“), spotrebiteľskou zmluvou je každá
zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.
…
JUDr. Alena Križanová
Profil sudcu →
…V závere
cit. rozsudku Súdny dvor Európskej únie uviedol, že „Smernica Rady 93/13/EHS z 5. apríla 1993 o
nekalých podmienkach v spotrebiteľských zmluvách, najmä článok 6 ods. 1, článok 7 ods. 1 a článok 8
tejto smernice sa má v spojení s článkami 38 a 47 Charty základných práv Európskej únie vykladať v
tom zmysle, že nebráni vnútroštátnej právnej úprave, podľa ktorej sa nepripúšťa vedľajšie účastníctvo
združenia na ochranu spotrebiteľov na podporu spotrebiteľa, proti ktorému sa vedie exekučné konanie
na základe právoplatného rozhodcovského rozsudku.“ V bode 54 cit. rozsudku tiež uviedol, že „Pokiaľ
ide o možnosť združenia na ochranu spotrebiteľov dovolávať sa v tomto kontexte uvedeného článku,
je potrebné konštatovať, že odmietnutie pripustiť toto vedľajšie účastníctvo v konaní týkajúcom sa
spotrebiteľa neovplyvňuje právo uvedeného združenia na účinný prostriedok nápravy na obranu práv,
ktoré sú mu priznané ako združeniu tohto typu, spočívajúcich najmä v jeho práve na kolektívnu
žalobu, ktoré má podľa článku 7 ods. 2 smernice 93/13 a v bode 55 cit. rozsudku uviedol, že „Podľa
predmetnej vnútroštátnej právnej úpravy môže združenie priamo zastupovať takého spotrebiteľa vo
všetkých konaniach vrátane exekúcie na základe plnomocenstva udeleného spotrebiteľom.“.
…
JUDr. Alena Križanová
Profil sudcu →
…Takéto dojednanie predstavuje neprijateľnú podmienku uvedenú v
spotrebiteľskej zmluve a je potrebné považovať ho podľa § 54 ods.5 OZ za neplatné.
…
JUDr Marta Raábová
Profil sudcu →
…Podľa § 269 ods. 2 Obchodného zákonníka, účastníci môžu uzavrieť aj takú zmluvu, ktorá nie je
upravená ako typ zmluvy. …
JUDr. Alena Križanová
Profil sudcu →
…V závere
cit. rozsudku Súdny dvor Európskej únie uviedol, že „Smernica Rady 93/13/EHS z 5. apríla 1993 o
nekalých podmienkach v spotrebiteľských zmluvách, najmä článok 6 ods. 1, článok 7 ods. 1 a článok 8
tejto smernice sa má v spojení s článkami 38 a 47 Charty základných práv Európskej únie vykladať v
tom zmysle, že nebráni vnútroštátnej právnej úprave, podľa ktorej sa nepripúšťa vedľajšie účastníctvo
združenia na ochranu spotrebiteľov na podporu spotrebiteľa, proti ktorému sa vedie exekučné konanie
na základe právoplatného rozhodcovského rozsudku.“ V bode 54 cit. rozsudku tiež uviedol, že „Pokiaľ
ide o možnosť združenia na ochranu spotrebiteľov dovolávať sa v tomto kontexte uvedeného článku,
je potrebné konštatovať, že odmietnutie pripustiť toto vedľajšie účastníctvo v konaní týkajúcom sa
spotrebiteľa neovplyvňuje právo uvedeného združenia na účinný prostriedok nápravy na obranu práv,
ktoré sú mu priznané ako združeniu tohto typu, spočívajúcich najmä v jeho práve na kolektívnu
žalobu, ktoré má podľa článku 7 ods. 2 smernice 93/13 a v bode 55 cit. rozsudku uviedol, že „Podľa
predmetnej vnútroštátnej právnej úpravy môže združenie priamo zastupovať takého spotrebiteľa vo
všetkých konaniach vrátane exekúcie na základe plnomocenstva udeleného spotrebiteľom.“.
…
JUDr. Darina Legerská
Profil sudcu →
…Predmetom konania bol nárok žalobcu vyplývajúci z vlastnej vistazmenky vystavenej žalovanou pôvodne
vo forme blankozmenky na zabezpečenie nárokov spoločnosti POHOTOVOSŤ, s.r.o., zo zmluvy o
úvere. Uvedená zmluva o úvere je spotrebiteľskou zmluvou, keďže napĺňa znaky spotrebiteľskej zmluvy
uvedené v § 52 Občianskeho zákonníka. …
Mgr. Zuzana Bajlová
Profil sudcu →
…Zmluva uzavretá medzi právnym predchodcom navrhovateľa a odporcami 1./ a 2./ je jednoznačne
spotrebiteľskou zmluvou.
…
JUDr. Renáta Audová
Profil sudcu →
…Medzi žalobcom a žalovaným prišlo k platnému uzatvoreniu zmluvy o spotrebiteľskom úvere. …
JUDr. Mário Karaffa
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka v znení účinnom v čase uzavretia zmluvy, spotrebiteľskou
zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.
…
JUDr. Boris Minks
Profil sudcu →
…V spojitosti s napadnutým rozhodnutím a osobitne v spojitosti s
položenou prejudiciálnou otázkou zdôraznil, že označené medzinárodné zmluvy majú prednosť pred
právom EÚ, podľa čl. 351 Zmluvy o EÚ. …
Mgr. Miloš Kolek
Profil sudcu →
…Postúpenie pohľadávky pri sťažení pozície spotrebiteľa zahrnul tvorca Smernice Rady 93/13/EHS do
indikatívneho zoznamu nekalých podmienok v spotrebiteľských zmluvách. Poukázal na to, že sú známe
praktiky spoločnosti Profi Debt Slovakia, s.r.o., ktorá uplatňuje voči spotrebiteľom prevažne premlčané
pohľadávky. …
JUDr. Michal Boroň
Profil sudcu →
…Obchodného zákonníka. Zmluva je spracovaná ako tzv. formulárová zmluva.
…
JUDr. Lýdia Gálisová
Profil sudcu →
…Túto zmluvu vyhodnotil ako
spotrebiteľskú zmluvu (§ 52 ods. 1 OZ). …