@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 277,026 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
6T/42/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Poprad 24.06.2020
JP
JUDr. Pavol Roth
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodeného odkáže na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

…
4T/43/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Poprad 24.06.2020
JV
JUDr. Vladimír Hric
Profil sudcu →
…Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
…
6T/41/2020
Rozsudok Okresný súd Poprad 24.06.2020
JP
JUDr. Pavol Roth
Profil sudcu →
…vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 ods. 1
písm. c) Trestného poriadku.

…
1OdK/114/2020
Uznesenie Okresný súd Žilina 24.06.2020
JG
JUDr. Gabriela Bargelová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky

a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
10Co/54/2020
Rozsudok Krajský súd Bratislava 24.06.2020
JA
JUDr. Ayše Pružinec - Eren
Profil sudcu →
…Súd prvej inštancie napadnutým rozsudkom (v poradí druhým) zamietol žalobu žalobcu, ktorou sa
domáhal uložiť žalovanému povinnosť zaplatiť mu sumu 1. 729, 20 eur, titulom náhrady škody na zdraví
a bolestného a zároveň finančnú náhradu za sťaženie spoločenského uplatnenia. …
0T/93/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Nitra 24.06.2020
JB
JUDr. Beáta Polyáková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. …
32OdK/199/2020
Uznesenie Okresný súd Bratislava I 24.06.2020
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
48Ek/831/2020
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 24.06.2020
JM
JUDr. Miroslav Bučko
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 zákona o konkurze a reštrukturalizácii, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky:
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

7. …
2T/31/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Senica 24.06.2020
JĽ
JUDr. Ľuboš Ondrejička
Profil sudcu →
…Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a
aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa
primerane použije ustanovenie § 64.
(2) Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
0T/86/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Prešov 24.06.2020
MB
Mgr. Boris Vittek
Profil sudcu →
…C. v H., kde bol zastavený a kontrolovaný
hliadkou PMJ KR PZ Prešov, následné o 17.36 hod. podrobený dychovej skúške k zisteniu požitia
alkoholického nápoja, alebo inej návykovej látky pred alebo počas vedenia vozidla, s pozitívnym
výsledkom 0,69 mg/l alkoholu v krvi (miligram etanolu na liter vydychovaného vzduchu) , čím porušil
ustanovenie § 4 ods. 2 písm. d) zák. č. 8/2009 Z.z. o cestnej premávke o zmene a doplnení niektorých
zákonov,

t e d a

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

- prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky § 289 ods. 1 Trestného zákona.

…
2S/225/2018
Rozsudok Krajský súd Bratislava 24.06.2020
JV
JUDr. Vlastimil Pavlikovský
Profil sudcu →
…Vzhľadom na okolnosti prípadu bolo potrebné dbať na sledovaný účel
povolenia výnimky, a to najmä na ochranu verejného zdravia a verejného bezpečia ľudí a na záujem
predchádzať rozsiahlym narastajúcim škodám na poľnohospodárskych kultúrach. …
2T/30/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Dolný Kubín 24.06.2020
JR
JUDr. Renáta Kňazúrová
Profil sudcu →
…Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a
aj jeho obhajcovi, plyne lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa
primerane použije ustanovenie § 64.
(2) Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
11Co/36/2020
Uznesenie Krajský súd Banská Bystrica 24.06.2020
JJ
JUDr. Jana Halušková
Profil sudcu →
…Koncom roka 2019 žalobkyne 1/ až 3/ podali na žalovaného 2/ žalobu o náhradu
škody na zdraví, ochranu osobnosti a nemajetkovú ujmu, o ktorej sa na Okresnom súde Zvolen vedie
konanie pod sp. zn. 7C/38/2019. …
13Cob/165/2019
Rozsudok Krajský súd Žilina 24.06.2020
MZ
Mgr. Zuzana Štolcová
Profil sudcu →
…Pre pochybnosti o bezpečnom užívaní výťahu žalovaný
požiadal Technickú inšpekciu, a.s. ako oprávnenú osobu na overovanie technických zariadení z
hľadiska bezpečnosti a ochrany zdravia pri práci, o vykonanie kontroly výťahu. …
15T/39/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Nové Mesto nad Váhom 24.06.2020
MJ
Mgr. Ján Odnoga
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
28OdK/193/2020
Uznesenie Okresný súd Trnava 24.06.2020
JV
JUDr. Vincent Szabó
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej
osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto
pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený,
že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)tým nie je dotknuté, b) pohľadávka
z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c)
zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu
spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky
voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka.

…
32OdK/201/2020
Uznesenie Okresný súd Bratislava I 24.06.2020
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
2T/62/2019
Rozsudok Okresný súd Liptovský Mikuláš 24.06.2020
MJ
Mgr. Juraj Lukáč
Profil sudcu →
13Co/87/2019
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 24.06.2020
JD
JUDr. Danica Kočičková
Profil sudcu →
…I. sa domáhali proti žalovanému Stavebnému bytovému družstvu P.
W. nároku na náhradu škody na zdraví z dôvodu zdravotne závadného plesnivého bytu. …
5T/148/2019
Rozsudok Okresný súd Košice okolie 24.06.2020
JM
JUDr. Mariana Ginelliová
Profil sudcu →
…XXX/XX,
okres Košice - okolie, s nárokom na náhradu škody o d k a z u j e na civilný proces.



…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.