@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 277,026 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
3T/134/2019
Trestný rozkaz Okresný súd Malacky 30.06.2020
MA
Mgr. Adriana Šimková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
32C/6/2019
Rozsudok Okresný súd Žilina 30.06.2020
…Škoda v tejto súvislosti vzniknutá na strane poškodeného, je škodou
v rozsahu účelne vynaložených nákladov na nájom tohto náhradného motorového vozidla. …
5Co/16/2020
Rozsudok Krajský súd Žilina 30.06.2020
JM
JUDr. Miroslav Jamrich
Profil sudcu →
…Okresný súd bol tiež názoru, že ak podľa ust. § 4 ods. 2 písm. a/
zák. 381/2001 Z. z.. poistený má z poistenia zodpovednosti právo, aby poisťovateľ za neho nahradil
poškodenému uplatnené preukázané nároky na náhradu škody na zdraví a nákladov pri usmrtení, ak
pod škodou na zdraví sa odškodňuje aj bolestné a sťaženie spoločenského uplatnia, ktoré je vyčísliteľné
len z dôvodu stanovenia bodového hodnotenia samotných zákonodarcom, nakoľko samotná bolesť
je nemerateľná a individuálna a zdravotná ujma (napr. strata určitého orgánu), nemusí byť rovnaká
pre dve rozdielne osoby s rozdielnym spôsobom života a záujmami, jedná sa o obdobnú kategóriu
ako náhrada nemajetkovej ujmy. …
20C/72/2014
Rozsudok Okresný súd Bratislava II 30.06.2020
JN
JUDr. Nora Vladová
Profil sudcu →
…Podľa § 449 ods. 1 Občianskeho zákonníka, pri škode na zdraví sa uhradzujú aj účelné náklady spojené
s liečením.

…
8Co/72/2020
Uznesenie Krajský súd Nitra 30.06.2020
JJ
JUDr. Jarmila Pogranová
Profil sudcu →
…Predmetom konania pred súdom prvej inštancie bolo uplatnenie nároku žalobkyne na náhradu škody
na zdraví s príslušenstvom. …
13T/54/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Vranov nad Topľou 30.06.2020
MA
Mgr. Anna Monoková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
2T/43/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Košice II 30.06.2020
JT
JUDr. Tomáš Paranič
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať
odpor poškodený. …
4T/22/2020
Rozsudok Okresný súd Spišská Nová Ves 30.06.2020
JP
JUDr. Petra Pavlisová
Profil sudcu →
…Poškodený môže odvolaním napadnúť nesprávnosť výroku o náhrade škody.

…
8C/53/2019
Rozsudok Okresný súd Prešov 30.06.2020
JJ
JUDr. Jozef Jaselský
Profil sudcu →
…Poistený má z poistenia zodpovednosti právo, aby poisťovateľ za neho nahradil poškodenému uplatnené
preukázané nároky na náhradu
a) škody na zdraví a nákladov pri usmrtení,
b) škody vzniknutej poškodením, zničením, odcudzením alebo stratou veci,
c) účelne vynaložených nákladov spojených s právnym zastúpením pri uplatňovaní nárokov podľa
písmen a), b) a d), ak poisťovateľ nesplnil povinnosti uvedené v § 11 ods. 6 písm. a) alebo písm. b)
alebo poisťovateľ neoprávnene odmietol poskytnúť poistné plnenie, alebo neoprávnene krátil poskytnuté
poistné plnenie,
d) ušlého zisku.
…
3T/4/2020
Rozsudok Okresný súd Bratislava II 30.06.2020
JR
JUDr. Roman Farkaš, PhD.
Profil sudcu →
…Obvinený tak svojim konaním porušil zákonné ustanovenia § 22 ods. 2,3
Zákona č. 8/2009Z.z. o cestnej premávke v znení neskorších predpisov, tým, že vodič nesmie pri cúvaní
ohroziť ostatných účastníkov cestnej premávky ak to vyžadujú okolnosti, najmä nedostatočný rozhľad
vodič je povinný zaistiť bezpečné otáčanie alebo cúvanie pomocou náležite poučenej osoby
t e d a
inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví závažnejším spôsobom konania spočívajúcom v
porušení dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona
č í m s p á c h a l
nedbanlivostný prečin ublíženia na zdraví závažnejším spôsobom konania spočívajúci v porušení
dôležitej povinnosti podľa § 157 ods.1 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona s poukazom na § 138 písm.
h/ Trestného zákona.

…
19Co/70/2019
Rozsudok Krajský súd Trenčín 30.06.2020
JV
JUDr. Viera Škultétyová
Profil sudcu →
…Uvedený incident predstavuje neoprávnený zásah do práva na ochranu osobnosti ich nebohej dcéry,
ktoré zahŕňa najmä právo na ochranu zdravia a života a neoprávnený zásah do práva na ochranu ich
osobnosti, ktoré zahŕňa najmä právo na ochranu súkromného a rodinného života, zdravia a podobne.



3. …
15Csp/243/2019
Rozsudok Okresný súd Košice I 30.06.2020
JI
JUDr. Iveta Slebodníková
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 4 ods. 1 a 2 zákona č. 56/2012 Z.z. o cestnej doprave platnom znení, prepravný poriadok
obsahuje prepravné podmienky dopravcu potrebné na uzavretie prepravnej zmluvy, najmä
a) druh prevádzkovanej cestnej dopravy a rozsah poskytovaných dopravných služieb,
b) spôsob uzavretia a platnosť zmluvy o preprave osôb alebo zmluvy o preprave tovaru,
c) práva a povinnosti dopravcu, najmä rozsah zodpovednosti za spôsobenú škodu na zdraví cestujúcich
a zvierat a na tovare, batožine alebo iných veciach a rozsah z toho vyplývajúcich nárokov cestujúcich,
odosielateľov a príjemcov vecí na náhradu škody alebo na zľavu z ceny prepravy.
…
8P/74/2020
Rozsudok Okresný súd Brezno 30.06.2020
JE
JUDr. Elena Lámerová
Profil sudcu →
…Má poistenú
zodpovednosť za škodu pri výkone práce, poistku mesačne platí vo výške 20,- Eur.

7. …
0T/71/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Trebišov 30.06.2020
JM
JUDr. Martin Kurečko
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.

…
40OdK/293/2020
Uznesenie Okresný súd Trenčín 30.06.2020
MP
Mgr. Patricie Kepeňová
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky

a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
12Ek/1021/2020
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 30.06.2020
MA
…V zmysle § 166c ZoKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a)pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b)pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c)zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d)pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e)pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f)pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g)peňažný trest podľa Trestného zákona,
h)nepeňažná pohľadávka.

13. …
4P/95/2020
Uznesenie Okresný súd Bardejov 30.06.2020
JS
JUDr. Slavomír Ivanecký
Profil sudcu →
…Konanie vo veci samej sa môže týkať aj
nárokov na navrátenie do pôvodného stavu alebo nárokov na náhradu škody alebo inej ujmy spôsobenej
výkonom neodkladného opatrenia.

14. …
0T/11/2020
Rozsudok Okresný súd Bardejov 30.06.2020
JS
JUDr. Slavomír Ivanecký
Profil sudcu →
…XXXAS po ceste I/77 v obci J. v smere od základnej školy na obec S., okres U., kde za križovatkou v
blízkosti miestneho kostola bol zastavený a kontrolovaný hliadkou PMJ KR PZ Prešov a bol podrobený
dychovej skúške, ktorou mu v čase o 02.54 hod. bola el. meračom AlcoQuant 6020 plus sériové číslo
A409744, číslo merania 1958 nameraná hodnota 0,54 mg etanolu na liter vydychovaného vzduchu a
opakovanou dychovou skúškou v čase o 03.20 hod. mu bola el. meračom AlcoQuant 6020 plus sériové
číslo A409744, číslo merania 1960 nameraná hodnota 0,49 mg etanolu na liter vydychovaného vzduchu,
čím porušil povinnosti vyplývajúce z ustanovenia § 4 ods. 2 písm. d/ a § 137 ods. 1, ods. 2 písm. a/
zákona č. 8/2009 Z.z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších
predpisov,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona,

z a t o mu s ú d u k l a d á

Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona v spojení s § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona trest zákazu
činnosti viesť motorové vozidlá každého druhu v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.

…
10C/24/2019
Rozsudok Okresný súd Lučenec 30.06.2020
JJ
JUDr. Janka Gibaľová
Profil sudcu →
…A. bola uhradená škoda na zdraví - sťaženie spoločenského uplatnenia na základe
posudku MUDr. …
28OdK/205/2020
Uznesenie Okresný súd Trnava 30.06.2020
JV
JUDr. Vincent Szabó
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej
osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto
pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený,
že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)tým nie je dotknuté, b) pohľadávka
z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c)
zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu
spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky
voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka.

…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.