@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 277,026 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
3T/73/2019
Rozsudok Okresný súd Zvolen 06.07.2020
JM
JUDr. Martin Kollár
Profil sudcu →
…O. stíhaného pre prečin ublíženia na zdraví
podľa § 156 ods. 1 Tr. zákona a iné, takto

r o z h o d o l :

obžalovaný Š. …
0T/28/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Žiar nad Hronom 06.07.2020
JA
JUDr. Andrej Matušovic
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.
…
0T/66/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Košice I 06.07.2020
JA
JUDr. Andrej Mitterpák
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada



škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
0T/118/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Trnava 06.07.2020
JM
JUDr. Marek Filo
Profil sudcu →
…Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a
aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa
primerane použije ustanovenie § 64.
(2) Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
8T/25/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Bratislava I 06.07.2020
JM
JUDr. Michal Valent
Profil sudcu →
…XXXX/XX, nahradil spôsobenú škodu vo výške 203,- (dvestotri eur) Eur.

…
21C/67/2019
Rozsudok Okresný súd Bratislava II 06.07.2020
JD
JUDr. Dagmar Buchalová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
1T/32/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Bratislava I 06.07.2020
JM
JUDr. Marta Hirešová
Profil sudcu →
…Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a
aj jeho obhajcovi, plyne lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa
primerane použije ustanovenie § 64.
(2) Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
29T/66/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Žilina 06.07.2020
JD
JUDr. Daniel Béreš
Profil sudcu →
…Podľa § 355 ods. 2 Tr. por., proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
…
0T/116/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Trnava 06.07.2020
JM
JUDr. Marek Filo
Profil sudcu →
…Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a
aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa
primerane použije ustanovenie § 64.
(2) Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
2C/48/2019
Rozsudok Okresný súd Bánovce nad Bebravou 06.07.2020
JT
JUDr. Tomáš Brinčík
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka (ďalej len "Občiansky zákonník") každý
je povinný počínať si tak, aby nedochádzalo ku škodám na zdraví, na majetku, na prírode a životnom
prostredí.

15. …
29Csp/202/2019
Rozsudok Okresný súd Prešov 06.07.2020
JD
JUDr. Diana Vlčková
Profil sudcu →
…p r i z n á v a žalovanému voči žalobkyni nárok na náhradu trov konania
v rozsahu 100 %.

…
12P/12/2020
Rozsudok Okresný súd Dunajská Streda 06.07.2020
JE
JUDr. Eva Bíróová
Profil sudcu →
…Vlastní vozidlo Škoda Octavia, nadobudol
ho darom od svojho otca asi pred tromi mesiacmi. …
0T/24/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Piešťany 06.07.2020
MP
Mgr. Pavel Ištók
Profil sudcu →
…-XXX A., prekročil maximálnu povolenú rýchlosť,
hoci vedel, že pred jazdou požil alkohol, pričom pri kontrole na zistenie alkoholu v dychu mu prístrojom
AlcoQuant 6020 plus, evidenčné číslo G. bola nameraná v čase o 09:51 hod. hodnota 0,54 mg/l, teda
1,13 promile alkoholu v dychu a v čase o 10:11 hod. hodnota 0,62 mg/l, teda 1,29 promile alkoholu v
dychu,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á ch a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

…
15T/34/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Prešov 06.07.2020
JJ
JUDr. Johana Bertová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať
odpor poškodený. …
3T/64/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Bratislava III 06.07.2020
JI
JUDr. Iveta Halvoňová
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
3T/86/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Lučenec 06.07.2020
JL
JUDr. Ladislav Lóška
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
…
2T/39/2020
Rozsudok Okresný súd Partizánske 06.07.2020
MM
Mgr. Michal Vigaš
Profil sudcu →
…Poškodený Q. K. si nárok na náhradu škody neuplatnil. …
17C/67/2018
Rozsudok Okresný súd Žilina 06.07.2020
JA
JUDr. Anna Majeriková
Profil sudcu →
…V. má z
poistenia zodpovednosti právo, aby poisťovateľ za neho nahradil poškodenému uplatnené a preukázané
nároky na náhradu
a/ škody na zdraví a nákladov pri usmrtení,
b/ škody vzniknutej poškodením, zničením, odcudzením alebo stratou veci,
c/ účelne vynaložených nákladov spojených s právnym zastúpením pri uplatňovaní nárokov podľa
písmen a), b) a d), ak poisťovateľ nesplnil povinnosti uvedené v § 11 ods. …
38OdK/293/2020
Uznesenie Okresný súd Trenčín 06.07.2020
JH
JUDr. Hana Hubináková
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky

a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
2OdK/122/2020
Uznesenie Okresný súd Žilina 06.07.2020
JG
JUDr. Gabriela Bargelová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky

a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.