@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 276,970 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
22Cb/92/2017
Rozsudok Okresný súd Prešov 15.07.2020
JŠ
JUDr. Štefan Tomašovský
Profil sudcu →
…Najneskoršie sa právo na náhradu škody
premlčí za tri roky, a ak ide o škodu spôsobenú úmyselne, za desať rokov odo dňa, keď došlo k udalosti,
z ktorej škoda vznikla; to neplatí, ak ide o škodu na zdraví.

18. …
4C/29/2019
Rozsudok Okresný súd Žilina 15.07.2020
JI
JUDr. Iveta Sýkorová
Profil sudcu →
…Skutočnou škodou je
nájomné za prenajaté motorové vozidlo.

…
4T/87/2018
Rozsudok Okresný súd Nové Zámky 15.07.2020
JV
JUDr. Vladimír Tamaškovič
Profil sudcu →
…Prečinu ublíženia na zdraví podľa § 157 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona sa dopustí ten,
kto inému z nedbanlivosti spôsobí ťažkú ujmu na zdraví, závažnejším spôsobom konania.

…
30OdK/236/2020
Uznesenie Okresný súd Košice I 15.07.2020
JP
JUDr. Pavel Varga
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol
postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená
v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej
dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v
rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1
písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo
spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na
výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi, g) peňažný
trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
2T/61/2020
Rozsudok Okresný súd Bardejov 15.07.2020
JZ
JUDr. Zdenka Tomašková
Profil sudcu →
…XXXX/XX spôsobenú škodu vo výške 2.000,- €.

…
3Tdo/30/2020
Uznesenie Najvyšší súd 15.07.2020
JM
JUDr. Martin Bargel
Profil sudcu →
…Y. pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1, ods. 2
Trestného zákona s poukazom na § 140 písm. b) Trestného zákona a iné, o dovolaní obvineného Y. …
4Er/901/2016
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 15.07.2020
MZ
Mgr. Zuzana Nomilnerová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

11. …
27OdK/187/2020
Uznesenie Okresný súd Nitra 15.07.2020
JR
JUDr. Renáta Šišková
Profil sudcu →
…Podaný návrh spĺňa zákonom ustanovené náležitosti. …
4Er/797/2017
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 15.07.2020
MZ
Mgr. Zuzana Nomilnerová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

11. …
17Ek/991/2020
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 15.07.2020
JM
JUDr. Mariana Slobodníková
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZoKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a)pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b)pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c)zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d)pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e)pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f)pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g)peňažný trest podľa Trestného zákona,
h)nepeňažná pohľadávka.

11. …
29OdK/188/2020
Uznesenie Okresný súd Nitra 15.07.2020
JP
JUDr. Pavol Varečka
Profil sudcu →
…K., nar. XX.XX.XXXX, bytom J. …
30OdK/244/2020
Uznesenie Okresný súd Košice I 15.07.2020
JP
JUDr. Pavel Varga
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol
postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená
v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej
dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v
rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1
písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo
spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na
výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi, g) peňažný
trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
29OdK/187/2020
Uznesenie Okresný súd Nitra 15.07.2020
JP
JUDr. Pavol Varečka
Profil sudcu →
…Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. …
29OdK/186/2020
Uznesenie Okresný súd Nitra 15.07.2020
JP
JUDr. Pavol Varečka
Profil sudcu →
…X., nar. XX.XX.XXXX, bytom R. …
0T/26/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Piešťany 15.07.2020
JA
JUDr. Andrea Kondllová
Profil sudcu →
…F., kde v kilometri 73,6 sa plne nevenoval vedeniu vozidla a s vozidlom zišiel mimo
cestu, kde sa prevrátil na strechu vozidla a zostal s vozidlom v protismernej časti cesty, kde sa následne
podrobil dychovej skúške do elektronického meracieho prístroja AlcoQuant 6020 plus, číslo A408999,
pričom mu bola v čase o 16:39 hodine nameraná pozitívna hodnota alkoholu v dychu s výsledkom 1,02
mg/l ( v prepočte 2,13 promile), pri opakovanej dychovej skúške časom o 17:00 hodine s výsledkom 1,06
mg/l ( v prepočte 2,21 promile) a pri opakovanej dychovej skúške časom o 17:24 hodine s výsledkom
0,88 mg/l ( v prepočte 1,83 promile),

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

…
27T/28/2020
Rozsudok Okresný súd Galanta 15.07.2020
MS
Mgr. Stanislav Kováč
Profil sudcu →
…XXXX, následne delil, vážil a prebaľoval na menšie časti a
opakovane neoprávnene predal, respektíve distribuoval v mieste svojho bydliska v rôznych dávkach
najmenej X. …
0T/64/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Zvolen 15.07.2020
MB
Mgr. Bohuš Hruška
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. …
9Er/406/2017
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 15.07.2020
JM
JUDr. Matej Šáli
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

10. …
3T/10/2020
Rozsudok Okresný súd Košice okolie 15.07.2020
JP
JUDr. Peter Mén
Profil sudcu →
…XXX/XX
so zvyškom náhrady škody odkazuje na civilný proces.

…
27OdK/188/2020
Uznesenie Okresný súd Nitra 15.07.2020
JR
JUDr. Renáta Šišková
Profil sudcu →
…Podaný návrh spĺňa zákonom ustanovené náležitosti. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.