@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 276,970 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
3C/30/2018
Rozsudok Okresný súd Kežmarok 24.07.2020
JL
JUDr. Lucia Baštová
Profil sudcu →
…Občiansky zákonník v znení účinnom ku dňu 30.04.2017 (ďalej
len Občianky zákonník) každý je povinný počínať si tak, aby nedochádzalo ku škodám na zdraví, na
majetku, na prírode a životnom prostredí.

14. …
38OdK/322/2020
Uznesenie Okresný súd Trenčín 24.07.2020
JH
JUDr. Hana Hubináková
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky

a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
38OdK/324/2020
Uznesenie Okresný súd Trenčín 24.07.2020
JH
JUDr. Hana Hubináková
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky

a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
11Csr/1/2019
Rozsudok Okresný súd Rožňava 24.07.2020
JP
JUDr. Peter Dudič
Profil sudcu →
…Navrhla preto predmetný rozhodcovský rozsudok
zrušiť a uplatnila si nárok na náhradu trov konania. …
1T/24/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Bardejov 24.07.2020
JM
JUDr. Milan Majerník, PhD.
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
…
32OdK/256/2020
Uznesenie Okresný súd Košice I 24.07.2020
JS
JUDr. Slávka Garančovská
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol
postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená
v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej
dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v
rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1
písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo
spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na
výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi, g) peňažný
trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
3T/66/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Veľký Krtíš 24.07.2020
JS
JUDr. Slavomír Cimerman
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
0T/15/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Veľký Krtíš 24.07.2020
JJ
JUDr. Ján Šulgan
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

…
0T/145/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Bratislava III 24.07.2020
JK
JUDr. Karol Posluch
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody, ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší
vo výroku o náhrade škody.
…
0T/27/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Nové Mesto nad Váhom 24.07.2020
JM
JUDr. Miroslava Šibíková
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
39Cb/113/2018
Rozsudok Okresný súd Bratislava I 24.07.2020
MJ
Mgr. Jana Brídziková
Profil sudcu →
…Z vyčíslenia škody žalobcu vyplynul rozpis nákladov žalobcu na dopravné prostriedky a mechanizmy,
ako aj náklady na externé služby súvisiace s odstraňovaním škody.

13. …
3T/68/2020
Rozsudok Okresný súd Zvolen 24.07.2020
JM
JUDr. Martin Kollár
Profil sudcu →
…XXXX/XX so zvyškom nároku na náhradu škody na civilný proces.

…
7C/223/2016
Rozsudok Okresný súd Komárno 24.07.2020
JA
JUDr. Arpád Pastorek
Profil sudcu →
…Na základe § 415 Obč. zák. platí, že každý je povinný počínať si tak, aby nedochádzalo ku škodám
na zdraví, na majetku, na prírode a životnom prostredí.

10. …
2T/52/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Rimavská Sobota 24.07.2020
MI
Mgr. Ivan Antal
Profil sudcu →
…XXXX/X, N., so zvyškom nároku na náhradu škody (za poškodený
mobilný telefón) odkazuje na civilný proces.
inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a taký čin spáchal závažnejším spôsobom konania,
t. j. porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,

- inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. …
0T/133/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Michalovce 24.07.2020
JM
JUDr. Martin Stretavský
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti ,výroku o náhrade škody. Ak poškodený podal odpor,



trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. …
0T/93/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Bratislava IV 24.07.2020
JJ
JUDr. Jana Grendárová
Profil sudcu →
…T e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

- trestný čin - prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona a
za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 289 ods.1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 3, § 36 písm. …
32OdK/257/2020
Uznesenie Okresný súd Košice I 24.07.2020
JS
JUDr. Slávka Garančovská
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol
postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená
v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej
dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v
rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1
písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo
spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na
výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi, g) peňažný
trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
0T/112/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Nitra 24.07.2020
JV
JUDr. Vladimír Sopúch
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
4To/71/2020
Rozsudok Krajský súd Košice 24.07.2020
JJ
JUDr. Jaroslav Chlebovič
Profil sudcu →
…Prokurátor v podanom odvolaní uvádza, že s rozhodnutím okresného súdu sa nestotožňuje, a to z
dôvodu, že u obžalovaného je nutné prihliadať na samotný charakter skutku a rovnako tak na spôsob
jeho vykonania následkom ktorého bola ťažká ujma na zdraví poškodenej, ktorá sa prejavila nielen na
jej fyzickom ale aj na psychickom zdraví. …
1T/63/2020
Rozsudok Okresný súd Prievidza 24.07.2020
MV
Mgr. Vojtech Chmelan
Profil sudcu →
…i) súhlasíte s navrhovaným trestom, trest prijímate a v stanovených lehotách sa podriadite
výkonu trestu a ochrannému opatreniu, nahradíte škodu v rozsahu dohody?
…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.