@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 276,970 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
2T/42/2019
Rozsudok Okresný súd Bratislava IV 29.07.2020
JJ
JUDr. Jana Grendárová
Profil sudcu →
…Y. strach o jeho život a zdravie a
spôsobili mu škodu vo výške 50,-Euro a poškodenému Y. …
0T/62/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Levice 29.07.2020
JM
JUDr. Milena Jakubíková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor, ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže poškodeného na občianske súdne konanie,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.. …
6Co/263/2018
Rozsudok Krajský súd Bratislava 29.07.2020
JZ
JUDr. Zuzana Kučerová
Profil sudcu →
…IX bod 1 n/ VPP, nakoľko opatrenia smerujúce k oprave
poškodeného potrubia boli vykonané za účelom zmiernenia škody. …
13Co/312/2018
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 29.07.2020
JD
JUDr. Danica Kočičková
Profil sudcu →
…Z výsledkov vykonaného skráteného vyšetrovania
však napokon vyplynulo, že skutok, ktorý mu bol kladený za vinu nie je trestným činom, nakoľko
neboli naplnené všetky znaky skutkovej podstaty prečinu ublíženia na zdraví, ani prečinu výtržníctva.
…
13CoP/21/2020
Uznesenie Krajský súd Banská Bystrica 29.07.2020
MK
Mgr. Katarína Katková
Profil sudcu →
…Okresný súd však môže uložiť
ochranné opatrenie aj v konaní vo veci samej, a to aj bez návrhu. Podanie navrhovateľa je však



možné v tomto prípade podľa obsahu vyhodnotiť aj ako návrh podľa § 233 CSP, ktorým žiada vysloviť
predbežnú vykonateľnosť výroku o uložení ochranného opatrenia, pričom ako dôvod uvádza možnosť
vzniku ujmy na zdraví a psychickom vývoji mal. …
4T/42/2020
Rozsudok Okresný súd Nové Zámky 29.07.2020
JV
JUDr. Vladimír Tamaškovič
Profil sudcu →
…T. číslo XXXX/X

s nárokom na náhradu škody odkazujú na civilný proces.

…
1OdK/138/2020
Uznesenie Okresný súd Žilina 29.07.2020
JG
JUDr. Gabriela Bargelová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky

a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
27OdK/194/2020
Uznesenie Okresný súd Nitra 29.07.2020
JR
JUDr. Renáta Šišková
Profil sudcu →
…Podaný návrh spĺňa zákonom ustanovené náležitosti. …
13Co/200/2019
Uznesenie Krajský súd Banská Bystrica 29.07.2020
MK
Mgr. Katarína Katková
Profil sudcu →
…Podľa jeho názoru by prevádzkovateľ dopravného prostriedku podľa ust. § 427 OZ na princípe
objektívnej zodpovednosti zodpovedal aj za škodu v prípade, ak by následkom prudkého zabrzdenia
došlo k ujme na zdraví u niektorého sediaceho cestujúceho.
…
2OdK/141/2020
Uznesenie Okresný súd Žilina 29.07.2020
JG
JUDr. Gabriela Bargelová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky

a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
0T/38/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Žiar nad Hronom 29.07.2020
JJ
JUDr. Jozef Medveď
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
10T/39/2020
Rozsudok Okresný súd Veľký Krtíš 29.07.2020
JJ
JUDr. Ján Šulgan
Profil sudcu →
…Jarmočnej v Modrom Kameni v smere do Veľkého
Krtíša osobné motorové vozidlo zn. Škoda Fabia, EVČ: VK 382 AT, modrej farby, pričom bol oproti Lesnej
správe zastavený a kontrolovaný hliadkou OO PZ Veľký Krtíš, kde sa v čase o 22:01 h dobrovoľne
podrobil dychovej skúške na zistenie prítomnosti alkoholu v dychu s negatívnym výsledkom, avšak
nakoľko javil známky požitia návykových látok, bol hliadkou vyzvaný k odberu biologického materiálu,
čo však bezdôvodne aj po opakovaných výzvach odmietol,

t e d a

- pri výkone činnosti, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na
majetku, sa odmietol podrobiť lekárskemu vyšetreniu odberom a vyšetrením krvi, či nie je ovplyvnený
návykovou látkou, hoci by to pri vyšetrení nebolo spojené s nebezpečenstvom pre jeho zdravie,

- pri výkone činnosti, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú
škodu na majetku, sa odmietol podrobiť lekárskemu vyšetreniu odberom a vyšetrením krvi alebo iného
biologického materiál, či nie je ovplyvnený návykovou látkou, hoci by to pri vyšetrení nebolo spojené s
nebezpečenstvom pre jeho zdravie,

t ý m s p á c h a l

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 2 Tr. zák…
0T/148/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Bratislava III 29.07.2020
JR
JUDr. Roman Fitt
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
…
29OdK/196/2020
Uznesenie Okresný súd Nitra 29.07.2020
JP
JUDr. Pavol Varečka
Profil sudcu →
…K., nar. XX.XX.XXXX, bytom S. …
7Co/177/2019
Rozsudok Krajský súd Bratislava 29.07.2020
JB
JUDr. Blanka Podmajerská
Profil sudcu →
…Podľa § 287 ods. 1 Trestného zákona súd zaviazal
žalovaného na náhradu škody v sume 334.349,- Sk a so zvyškom náhrady škody odkázal žalobkyňu
na konanie vo veciach občianskoprávnych. …
2T/78/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Bardejov 29.07.2020
JZ
JUDr. Zdenka Tomašková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
…
7To/125/2019
Uznesenie Krajský súd Košice 29.07.2020
JM
JUDr. Miroslav Osif
Profil sudcu →
…W.. so zvyškom nároku na náhradu spôsobenej
škody odkázal na civilný proces.



…
2OdK/140/2020
Uznesenie Okresný súd Žilina 29.07.2020
JG
JUDr. Gabriela Bargelová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky

a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
1OdK/137/2020
Uznesenie Okresný súd Žilina 29.07.2020
JG
JUDr. Gabriela Bargelová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky

a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
18P/97/2020
Uznesenie Okresný súd Komárno 29.07.2020
ME
Mgr. Eva Dobríková
Profil sudcu →
…Zostala bez bývania,
akéhokoľvek príjmu a deti sa tak ocitli v stave ohrozenia zdravia. Matka nemá žiadny príjem, nepoberá
žiadne štátne dávky. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.