@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 276,927 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
0T/106/2020
Rozhodnutie Okresný súd Bratislava IV 31.08.2020
JJ
JUDr. Ján Evin
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

…
2T/8/2020
Rozsudok Okresný súd Bánovce nad Bebravou 31.08.2020
JT
JUDr. Tomáš Brinčík
Profil sudcu →
…XXX/XXXX Z. z.
o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov zaradené
do II. skupiny psychotropných látok, a tieto u neho vyvolali stav ľahkého stupňa opitosti s približnou
koncentráciou alkoholu v krvi X,X - X,X promile,
t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á ch a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek X R. zákona.

…
2Er/3090/2016
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 31.08.2020
JE
JUDr. Eva Benčová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

12. …
0T/38/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Vranov nad Topľou 31.08.2020
JM
JUDr. Matúš Kalanin
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
0T/134/2020
Rozsudok Okresný súd Košice II 31.08.2020
JS
JUDr. Soňa Mihaľáková
Profil sudcu →
…Súd
prijal uznesením vyhlásenie obžalovaného o priznaní viny, ktoré je už neodvolateľné, a súčasne
rozhodol o tom, že dokazovanie sa vykoná len pre rozhodnutie o výroku o treste, pretože poškodená si
neuplatňovala žiaden nárok na náhradu škody.

…
0T/27/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Svidník 31.08.2020
JJ
JUDr. Jana Gombárová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
…
23OdK/213/2020
Uznesenie Okresný súd Nitra 31.08.2020
JJ
JUDr. Jana Coboriová
Profil sudcu →
…B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. …
7Csp/133/2019
Rozsudok Okresný súd Bratislava IV 31.08.2020
JT
…Podľa § 4 ods. 1 zák. č. 56/2012 Z. z. o cestnej doprave (platného v tom čase), prepravný poriadok
obsahuje prepravné podmienky dopravcu potrebné na uzavretie prepravnej zmluvy, najmä
a) druh prevádzkovanej cestnej dopravy a rozsah poskytovaných dopravných služieb,
b) spôsob uzavretia a platnosť zmluvy o preprave osôb alebo zmluvy o preprave tovaru,
c) práva a povinnosti dopravcu, najmä rozsah zodpovednosti za spôsobenú škodu na zdraví cestujúcich
a zvierat a na tovare, batožine alebo iných veciach a rozsah z toho vyplývajúcich nárokov cestujúcich,
odosielateľov a príjemcov vecí na náhradu škody alebo na zľavu z ceny prepravy.

15. …
8T/39/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Stará Ľubovňa 31.08.2020
MV
Mgr. Vladimír Gurka
Profil sudcu →
…V. s jeho nároku na náhradu škody na civilný proces.

…
18Ek/326/2017
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 31.08.2020
JD
JUDr. Daniel Ivanko, PhD.
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 písm. d) zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii o zmene a doplnení
ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZoKR“), oddlžením sú nedotknuté tieto
pohľadávky: pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným
konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky
7. …
7C/47/2017
Rozsudok Okresný súd Žilina 31.08.2020
JG
JUDr. Gabriela Dúbravková
Profil sudcu →
…V zmysle cit. ust. je každý povinný zachovávať vždy taký
stupeň pozornosti, ktorý možno po ňom vzhľadom ku konkrétnej časovej a miestnej situácií rozumne
požadovať a ktorý - objektívne posudzované - je spôsobilý zabrániť alebo aspoň čo najviac obmedziť
riziko vzniku škôd na živote, zdraví alebo majetku. …
0T/105/2020
Rozhodnutie Okresný súd Bratislava IV 31.08.2020
JJ
JUDr. Ján Evin
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

…
23OdK/216/2020
Uznesenie Okresný súd Nitra 31.08.2020
JJ
JUDr. Jana Coboriová
Profil sudcu →
…Účastník môže uplatniť námietku
zaujatosti najneskôr do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok. …
12Co/155/2019
Rozsudok Krajský súd Nitra 31.08.2020
JD
JUDr. Denisa Šaligová
Profil sudcu →
…Iné by bolo, keby si žalobca uplatnil nároky súvisiace so škodou na
zdraví (bolestné a sťaženie spoločenského uplatnenia), ktoré boli uspokojené s poistného plnenia. …
0T/40/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Piešťany 31.08.2020
MP
Mgr. Pavel Ištók
Profil sudcu →
…-XXX N., hoci vedel, že v skorých ranných
hodinách dňa XX.XX.XXXX požil väčšie množstvo alkoholických nápojov, pričom na ulici R. v obci V.
bol z dôvodu prekročenia maximálnej povolenej rýchlosti zastavený hliadkou Okresného dopravného
inšpektorátu PZ Trnava a pri následnej kontrole bol podrobený vyšetreniu na zistenie alkoholu dychovou
skúškou na elektronickom prístroji značky AlcoQuant 6020 plus číslo A408997, pričom v čase o 15:06
hodine mu bola nameraná pozitívna hodnota alkoholu v dychu s výsledkom 0,90 mg/l (v prepočte 1,88
promile) a pri opakovanej dychovej skúške v čase o 15:26 hodine mu bola nameraná hodnota alkoholu
v dychu 0,99 mg/l (v prepočte 2,06 promile),

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á ch a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

…
2Er/1994/2016
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 31.08.2020
JE
JUDr. Eva Benčová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

13. …
0T/65/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Prievidza 31.08.2020
JN
JUDr. Noema Turanovičová
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody,
ktorým bola priznaná náhrada škody. …
26OdK/284/2020
Uznesenie Okresný súd Košice I 31.08.2020
JR
JUDr. Róbert Zsiga
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol
postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená
v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej
dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v
rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1
písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo
spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na
výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi, g) peňažný
trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
2T/73/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Prievidza 31.08.2020
JP
JUDr. Pavol Bielik
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
1T/72/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Považská Bystrica 31.08.2020
JI
JUDr. Ivo Hlucháň
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.