@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 276,837 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
14S/53/2020
Uznesenie Krajský súd Trnava 28.09.2020
JP
JUDr. Pavol Laczo
Profil sudcu →
…Dôvodom priznania odkladného



účinku správnej žalobe je len hrozba, teda nevyžaduje sa aj naplnenie príslušného následku, ktorým
môže byť závažná ujma, značná hospodárska škoda či finančná škoda, závažná ujma na životnom
prostredí, prípadne iný vážny nenapraviteľný následok. …
46C/47/2019
Rozsudok Okresný súd Žilina 28.09.2020
JM
…Cieľom náhrady škody je právo poškodeného na
vrátenie vynaložených nákladov súvisiacich so spôsobenou škodou a nie je možné prenášať povinnosť
úhrady nákladov na poškodeného, ak si ich sám nespôsobil. …
1T/56/2020
Uznesenie Okresný súd Galanta 28.09.2020
JM
JUDr. Miroslav Studenčan
Profil sudcu →
…Ř.
obžalobu pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 odsek 1 Trestného zákona na skutkovom základe
uvedenom vo výrokovej časti tohto uznesenia.

…
9C/9/2019
Uznesenie Okresný súd Ružomberok 28.09.2020
JV
…Žiadna zo strán sporu n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 25.03.2019 sa žalobkyňa domáhala, aby súd uložil
žalovanému povinnosť zaplatiť žalobkyni doplatok za bolestné v sume 2.194,20 eur a náhradu sťaženia
spoločenského uplatnenia vo výške 12.763,80 eur a súčasne, aby jej nahradil trovy konania, a to
titulom náhrady škody na zdraví, ktoré žalobkyňa utrpela dňa 27.10.2017 pri autonehode spôsobenej
poistencom žalovaného.

2. …
28C/9/2020
Uznesenie Okresný súd Žiar nad Hronom 28.09.2020
JR
JUDr. Radovan Beňo
Profil sudcu →
…Súd mal z návrhu a príslušných súdnych rozhodnutí osvedčené, že žalovaný sa voči žalobkyni
opakovane dopustil trestnej činnosti násilného charakteru, spočívajúcej v agresívnom správaní,
vyhrážaním sa jej ublížením na zdraví, resp. fyzickou likvidáciou, ako aj snahou o poškodenie jej
zdravia. …
14P/25/2020
Rozsudok Okresný súd Čadca 28.09.2020
ML
Mgr. Lenka Lenártová
Profil sudcu →
…Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

…
3T/103/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Košice okolie 28.09.2020
JP
JUDr. Peter Mén
Profil sudcu →
…Poškodený môže
podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. …
0T/200/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Michalovce 28.09.2020
JM
JUDr. Martin Stretavský
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody. Ak poškodený podal odpor,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. …
0T/92/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Košice okolie 28.09.2020
JP
JUDr. Peter Mén
Profil sudcu →
…Poškodený môže
podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. …
3T/68/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Nitra 28.09.2020
JJ
JUDr. Ján Kanás
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. …
33OdK/86/2020
Uznesenie Okresný súd Bratislava I 28.09.2020
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
0T/170/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Bratislava V 28.09.2020
JR
JUDr. René Štepánik
Profil sudcu →
…Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a
aj jeho obhajcovi, plyne lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa
primerane použije ustanovenie § 64.
(2) Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
7T/10/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Malacky 28.09.2020
IM
Ing. Mgr. Anna Přikrylová
Profil sudcu →
…Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356 Trestného
poriadku (§ 355 ods. 3 Trestného poriadku)

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
0T/199/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Michalovce 28.09.2020
JM
JUDr. Martin Stretavský
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody. Ak poškodený podal odpor,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. …
25C/41/2013
Rozsudok Okresný súd Prešov 28.09.2020
JK
JUDr. Katarína Vorobelová
Profil sudcu →
…Zároveň rozšírili návrh o výrok, že žalovaný je povinný do
3 dní od nadobudnutia právoplatnosti tohto rozhodnutia zaplatiť žalobkyni v 1. rade náhradu škody na
zdraví z titulu sťaženia spoločenského uplatnenia vo výške 7 860 Eur.

3. …
2Er/3208/2016
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 28.09.2020
JE
JUDr. Eva Benčová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

12. …
33OdK/91/2020
Uznesenie Okresný súd Bratislava I 28.09.2020
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
33OdK/88/2020
Uznesenie Okresný súd Bratislava I 28.09.2020
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
1T/94/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Čadca 28.09.2020
JM
JUDr. Michal Mravec
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.

…
2T/17/2020
Rozsudok Okresný súd Bardejov 28.09.2020
JZ
JUDr. Zdenka Tomašková
Profil sudcu →
…Odvolanie môže podať aj poškodený, ktorý si uplatnil nárok na náhradu škody, pre nesprávnosť výroku
o náhrade škody, a to v neprospech obžalovaného. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.