@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 276,837 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
2T/65/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Komárno 01.10.2020
JI
JUDr. Imrich Hlavička
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor len proti výroku, ktorým mu bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený
podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody, pričom samosudca odkáže uznesením
poškodeného s jeho nárokom na náhradu škody na civilný proces, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.

…
0T/94/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Zvolen 01.10.2020
JM
JUDr. Martin Kollár
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

…
12P/98/2019
Rozsudok Okresný súd Galanta 01.10.2020
JM
JUDr. Myrtill Vojteková
Profil sudcu →
…V čase posledného rozhodovania o výživnom mal maloletý M. 3
roky a 11 mesiacov, navštevoval materskú školu, bol zdravý, pričom toho času má 16 rokov a takmer 7
mesiacov, navštevuje 1. ročník Spojenej školy Nivy v Šali, je zdravý, výdavky na jeho výživu sú bežné,
veku primerané.

26. …
5PExre/9/2018
Uznesenie Okresný súd Žilina 01.10.2020
JA
JUDr. Andrea Gulčiková
Profil sudcu →
…Ide o zásahy nutné k rýchlej ochrane
zdravia a majetku obyvateľov týchto obcí. …
0T/60/2020
Rozsudok Okresný súd Trnava 01.10.2020
JM
JUDr. Marek Filo
Profil sudcu →
…A410041 mu bola nameraná
hodnota 1,20 mg/l alkoholu v dychu (v prepočte 2,50 ‰) a pri opakovanej dychovej skúške mu bola
nameraná hodnota 1,33 mg/l alkoholu v dychu (v prepočte 2,77 ‰),

teda

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku

čím spáchal

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák.

…
27OdK/224/2020
Uznesenie Okresný súd Nitra 01.10.2020
JR
JUDr. Renáta Šišková
Profil sudcu →
…Podaný návrh spĺňa zákonom ustanovené náležitosti. …
2OdK/424/2020
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 01.10.2020
MZ
Mgr. Zuzana Antalová
Profil sudcu →
…Uvedená nevymáhateľnosť sa nevzťahuje na oddlžením nedotknuté pohľadávky (§ 166b ZKR)

Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
1T/86/2020
Rozsudok Okresný súd Považská Bystrica 01.10.2020
JI
JUDr. Ivo Hlucháň
Profil sudcu →
…P. O., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom X. - L., škodu vo výške 385,- Eur.

…
5C/19/2020
Uznesenie Okresný súd Žiar nad Hronom 01.10.2020
JJ
JUDr. Jarmila Kasanová
Profil sudcu →
…I keď žalobca popisuje svoje zdravotné problémy počnúc dňom 18.10.1994 a následne popisuje
viaceré liečebné komplikácie až do súčasnej doby, súdu nie je zrejmý ani fakt, ktoré z pochybení v
liečebnom procese považuje za neoprávnený zásah a ani na základe čoho dospel k záveru, že utrpel
škodu na zdraví práve vo výške 100 000 Eur a ani to, kedy malo k uvedenej škode a akým konaním
(koho) dôjsť. …
36OdK/147/2020
Uznesenie Okresný súd Trnava 01.10.2020
JM
JUDr. Martin Smolko
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej
osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto
pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený,
že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)tým nie je dotknuté, b) pohľadávka
z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c)



zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu
spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky
voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka.

…
0T/37/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Ružomberok 01.10.2020
JB
JUDr. Branislav Klukoš
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
10C/377/2007
Rozsudok Okresný súd Galanta 01.10.2020
JE
JUDr. Eva Foltánová
Profil sudcu →
…Podstatou
poruchou zdravia bola LIM / mozgová cievna porucha / s následkom ľavostrannej plégie / ochrnutia /
končatín. …
68Ek/1391/2020
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 01.10.2020
JM
JUDr. Monika Leštáková
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZoKR oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky:
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

10. …
8CoP/218/2020
Uznesenie Krajský súd Košice 01.10.2020
JA
JUDr. Agnesa Hricová
Profil sudcu →
…Právo otca stretávať sa s dieťaťom v súčasnosti nemôže
byť povýšené nad najlepší záujem dieťaťa, ktorým je ochrana jeho duševného zdravia.

7. Konania vo veciach starostlivosti súdu o maloletých sa prejednávajú a rozhodujú podľa Zákona č.
161/2015 Z.z. …
0T/130/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Poprad 01.10.2020
JP
JUDr. Pavol Roth
Profil sudcu →
…Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší
vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na občianske súdne konanie,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

…
10T/5/2020
Rozsudok Okresný súd Bratislava I 01.10.2020
JM
JUDr. Marta Moravcová
Profil sudcu →
…Poškodený môže odvolaním napadnúť rozsudok pre nesprávnosť výroku o
náhrade škody.
…
2OdK/422/2020
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 01.10.2020
MZ
Mgr. Zuzana Antalová
Profil sudcu →
…Uvedená nevymáhateľnosť sa nevzťahuje na oddlžením nedotknuté pohľadávky (§ 166b ZKR)

Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
8To/20/2020
Rozsudok Krajský súd Prešov 01.10.2020
JM
JUDr. Marián Sninský
Profil sudcu →
…Niet teda pochybnosti, že táto doba prekročila judikatúrou ustálenú minimálnu
dobu pre trestný čin ublíženia na zdraví, ktorú namietala obhajoba. …
5To/48/2020
Uznesenie Krajský súd Trnava 01.10.2020
MK
Mgr. Kristína Ferencziová
Profil sudcu →
…Obsahom vyhrážania
sa je hrozba smrti, ťažkej ujmy na zdraví alebo inej ťažkej ujmy a toto vyhrážanie sa je objektívne
spôsobilé vzbudiť dôvodnú obavu. …
2T/104/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Košice okolie 01.10.2020
JL
JUDr. Lenka Saloková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody môže poškodený podať odpor.

…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.