@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 276,767 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
1T/10/2019
Trestný rozkaz Okresný súd Bratislava I 09.10.2020
JM
JUDr. Marta Hirešová
Profil sudcu →
…E.., stíhaní
pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zák. a iné, podľa § 241 ods. 1 písm. j) Tr. por. v
spoj. s § 353 ods. 1 Tr. por., v Bratislave dňa 09.10.2020 takto

r o z h o d o l :

G. …
9C/56/2020
Uznesenie Okresný súd Čadca 09.10.2020
JĽ
…Tento okamžite volal lesný úrad, policajtov, že mu vznikla škoda. Žalobca
prisľúbil, že žalovanému škodu po ťažbe dreva nahradí. …
11Csp/62/2020
Rozsudok Okresný súd Prešov 09.10.2020
JI
JUDr. Iveta Wildeová
Profil sudcu →
…O nároku na náhradu trov konania bolo rozhodnuté podľa § 262 ods. 1 CSP a § 255 ods. 1 CSP.
…
0T/208/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Michalovce 09.10.2020
JS
JUDr. Stanislav Sojka, PhD.
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
6T/42/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Košice I 09.10.2020
JM
JUDr. Martin Baločko
Profil sudcu →
…L. K., nar. 27.08.2005 vyhrážal zabitím, čím
u neho vzbudil dôvodnú obavu o život a zdravie

teda
v bode 1/
- inému úmyselne ublížil na zdraví
- dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného



v bode 2/

- inému úmyselne ublížil na zdraví a čin spáchal na chránenej osobe
- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal na
chránenej osobe

t ý m s p á c h a l

v bode 1/
-prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zákona
-prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a/ Tr. …
14C/22/2020
Rozsudok Okresný súd Prievidza 09.10.2020
MŠ
Mgr. Štefan Fedor
Profil sudcu →
…Skutočnou
škodou je teda aj nájomné za prenajaté motorové vozidlo. …
26Cb/29/2020
Rozsudok Okresný súd Košice I 09.10.2020
JR
JUDr. Róbert Zsiga
Profil sudcu →
18Cb/261/2017
Rozsudok Okresný súd Žilina 09.10.2020
JG
JUDr. Gabriela Panáková
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods.1 písm.d) ZK oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: pohľadávka zo
zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane
príslušenstva takejto pohľadávky.

24. …
0T/156/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Prešov 09.10.2020
JB
JUDr. Beáta Šuťaková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže podať odpor poškodený ; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, zúčastnená osoba ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením
vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní
obžalobu.
…
5T/25/2020
Rozsudok Okresný súd Banská Bystrica 09.10.2020
JR
JUDr. Roman Reištetter
Profil sudcu →
…Súd na základe vykonaného dokazovania dospel k záveru, že obžalovaný spáchal skutok tak ako je
uvedené v obžalobe, dopustil sa trestného činu ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona
a teda, kto inému úmyselne ublíži na zdraví, potrestá sa odňatím slobody na šesť mesiacov až dva roky
a takisto trestného činu výtržníctva podľa § 364 ods. 1 Trestného zákona a teda, kto sa dopustí slovne
alebo fyzicky, verejne alebo na mieste verejnosti prístupnom hrubej neslušnosti alebo výtržnosti najmä
tým, že napadne iného, potrestá sa odňatím slobody až na tri roky.

…
59P/113/2019
Rozsudok Okresný súd Bratislava V 09.10.2020
JD
JUDr. Daniela Bergerová
Profil sudcu →
…Pre komplexnosť
posúdenia majetkových pomerov povinného sú predmetom dokazovania aj pasíva (rôzne formy úverov,
pôžičiek, náhrady škody). Aj tu treba vychádzať z priority vyživovacej povinnosti a posudzovať ich z
hľadiska potencionality. …
3T/130/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Levice 09.10.2020
JJ
JUDr. Ján Šmrhola
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.
…
6T/99/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Bratislava II 09.10.2020
JP
JUDr. Pavol Juhás
Profil sudcu →
…U. odkazuje so zvyškom jeho nároku náhradu
škody na civilný proces.

…
42C/44/2020
Rozsudok Okresný súd Žilina 09.10.2020
JE
JUDr. Eva Kráľová
Profil sudcu →
…Podľa § 4 ods. 2 zákona č. 381/2001 Z.z., poistený má z poistenia zodpovednosti právo, aby
poisťovateľ za neho nahradil poškodenému uplatnené preukázané nároky na náhradu a) škody na zdraví
a nákladov pri usmrtení,
b) škody vzniknutej poškodením, zničením, odcudzením alebo stratou veci,
c) účelne vynaložených nákladov spojených s právnym zastúpením pri uplatňovaní nárokov podľa
písmen a), b) a d), ak poisťovateľ nesplnil povinnosti uvedené v § 11 ods. 6 písm. a) alebo písm. b)
alebo poisťovateľ neoprávnene odmietol poskytnúť poistné plnenie, alebo neoprávnene krátil poskytnuté
poistné plnenie,
d) ušlého zisku.

13. …
14C/36/2019
Rozsudok Okresný súd Prešov 09.10.2020
JE
JUDr. Eduard Valenčin
Profil sudcu →
…Podľa § 449 ods. 1 OZ, pri škode na zdraví sa uhradzujú aj účelné náklady spojené s liečením.
…
31C/99/2020
Uznesenie Okresný súd Malacky 09.10.2020
JR
JUDr. Rastislav Žigo
Profil sudcu →
…Konanie vo veci samej sa môže týkať aj nárokov na navrátenie do pôvodného stavu alebo
nárokov na náhradu škody alebo inej ujmy spôsobenej výkonom neodkladného opatrenia.

31. …
30OdK/294/2020
Uznesenie Okresný súd Košice I 09.10.2020
JP
JUDr. Pavel Varga
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol
postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená
v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej
dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v
rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1
písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo
spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na
výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi, g) peňažný
trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
30OdK/295/2020
Uznesenie Okresný súd Košice I 09.10.2020
JP
JUDr. Pavel Varga
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol
postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená
v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej
dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v
rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1
písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo
spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na
výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi, g) peňažný
trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
16C/50/2020
Uznesenie Okresný súd Košice okolie 09.10.2020
JZ
JUDr. Zuzana Sinčáková
Profil sudcu →
…Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 9.6.2020 domáhal voči žalovanému náhrady
škody na zdraví vo výške 25.341,- eur.

2. …
1T/39/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Martin 09.10.2020
MR
Mgr. Róbert Veterník
Profil sudcu →
…Poškodený
môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.