JUDr. Peter Tutko
Profil sudcu →
…V odvolaní uviedol, že v konaní sa
domáha vydania bezdôvodného obohatenia na tom základe, že v zmluve o úvere, ktorú uzavrel, chýba
údaj o výške úroku, výške poplatkov za úver, pričom sú to údaje, ktoré zmluva o spotrebiteľskom
úvere musí obsahovať. …
JUDr. Klaudia Kosková
Profil sudcu →
…V danom prípade ide o zmluvu, ktorou sa nezakladá
právomoc rozhodcovského súdu na prejednanie sporu zo spotrebiteľskej zmluvy, čo znamená, že
neexistuje vykonateľné rozhodnutie, na základe ktorého by sa mohla viesť exekúcia. …
JUDr. Martin Smolko
Profil sudcu →
…Ak záväzok vznikol zo spotrebiteľskej zmluvy a dlžníkom je spotrebiteľ, možno dohodnúť úroky
z omeškania najviac do výšky ustanovenej podľa predpisov občianskeho práva.
…
JUDr. Zdenka Kohútová
Profil sudcu →
…Znamená to, že predmetná zmenka vystavená X.X.XXXX mohla
byť vystavená iba na zabezpečenie dlhu zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere, nie na platenie zo zmenky.
…
Mgr. Peter Sivák
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia § 52 odsek 1 Občianskeho zákonníka v znení účinnom v čase uzavretia zmluvy
o poskytovaní verejných služieb (ďalej len „Občiansky zákonník“), spotrebiteľskou zmluvou je každá
zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.
…
JUDr. Martina Valentová
Profil sudcu →
…; zo skutkových okolností ktoré
sa týkajú rozhodovania o žiadosti o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie je zrejmé, že skúmanie
vykonateľnosti rozhodcovských rozsudkov si vyžaduje osobitnú právnu úpravu najmä s ohľadom na to,
že sa týkajú právnych vzťahov podliehajúcich režimu spotrebiteľských zmlúv. Vo vzťahu k uplatnenému
nároku na náhradu majetkovej škody a nemajetkovej ujmy žalobca relevantným spôsobom nepreukázal
ich vznik, pričom účastníci konania majú procesnú dôkaznú povinnosť (povinnosť uviesť dôkaz na
preukázanie tvrdených skutočností), keď procesným dôsledkom spojeným s dôkaznou povinnosťou je
neunesenie dôkazného bremena. …
JUDr. Martina Melníková
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods. 1, ods. 2 Občianskeho zákonníka v znení účinnom v čase uzavretia zmluvy o pripojení
spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so
spotrebiteľom. …
JUDr. Viera Sládečková
Profil sudcu →
…Spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva, bez ohľadu na jej formu, ktorú uzatvára spotrebiteľ a
dodávateľ. …
JUDr. Rastislav Stieranka
Profil sudcu →
….: XX XXX XXX zmluvu o spotrebiteľskom úvere č. 4311010473, na základe ktorej získal úver
vo výške 963,60 € na nákup tovaru v tejto predajni (mobil zn. …
Mgr. Róbert Rudinský
Profil sudcu →
…Ak sa uplatňuje právo na zaplatenie peňažnej sumy zo spotrebiteľskej zmluvy a odporcom je spotrebiteľ,
súd nevydá platobný rozkaz, ak zmluva obsahuje neprijateľné podmienky ( § 172 ods. 9 O.s.p. ).
…
JUDr. Alena Radičová
Profil sudcu →
…Okresný súd
Prievidza v odôvodnení uznesenia č.k. 16Er/1043/2008-41 zo dňa 21.05.2013 okrem iného uviedol, že
rozhodcovskú doložku v zmluve uzavretej medzi dodávateľom a spotrebiteľom, na podklade ktorej veriteľ
- dodávateľ inicioval voči spotrebiteľovi rozhodcovské konanie a ktorá nebola dojednaná individuálne,
považuje za neprijateľnú (nekalú) podmienku v spotrebiteľskej zmluve a z tohto dôvodu je absolútne
neplatná. …
JUDr. Jana Tóthová
Profil sudcu →
…Q so Zmluvou o pripojení č. Q s Dodatkom k Zmluve o pripojení č.
…
JUDr. Agneša Néveryová
Profil sudcu →
…§-u 52 ods.1 OZ spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu,
ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.
…
JUDr. Alena Radičová
Profil sudcu →
…Okresný súd Prievidza v odôvodnení uznesenia č.k. 16Er/2299/2008-23 zo dňa
12.08.2013 okrem iného uviedol, že rozhodcovská doložka obsiahnutá v zmluvných dojednaniach
zmluvy o úvere podľa názoru súdu spĺňa všetky podmienky, tak z pohľadu ustanovení § 53, 54
Občianskeho zákonníka platného ku dňu uzatvorenia zmluvy, ako aj z pohľadu smernice 93/13/EHS
(výkladovej pomôcky ustanovení spotrebiteľského práva), aby bola kvalifikovaná ako nekalá. …
Mgr. Lenka Gergelyová
Profil sudcu →
…Okresný súd Prievidza v odôvodnení
uznesenia č.k. 9Er/3134/2011-12 zo dňa 18.10.2011 okrem iného uviedol, že rozhodcovská doložka
v spotrebiteľskej zmluve uzavretej medzi oprávnený a povinným, na podklade ktorej oprávnený
inicioval voči povinnému rozhodcovské konanie, nebola dojednaná individuálne a považoval ju za
neprijateľnú (nekalú) podmienku v spotrebiteľskej zmluve a z tohto dôvodu za absolútne neplatnú. …
JUDr. Branislav Klukoš
Profil sudcu →
…Podľa § 53 ods. 5 Občianskeho zákonníka neprijateľné podmienky upravené v spotrebiteľských
zmluvách sú neplatné.
…
JUDr. Renáta Pátrovičová
Profil sudcu →
…SR 04131/11, zmenkou, zmluvou o úvere, všeobecnými
podmienkami. …
JUDr. Gabriela Dúbravková
Profil sudcu →
…Č. v písomnom vyjadrení k návrhu uviedol, že zmluva o povolenom
prečerpaní má jednoznačne charakter zmluvy o spotrebiteľskom úvere a podľa jeho názoru nespĺňa
viaceré podmienky zákona č. 258/2001 Z.z. …
JUDr. Iveta Wildeová
Profil sudcu →
…Podľa § 4 ods. 1 citovaného zákona zmluva o spotrebiteľskom úvere musí mať písomnú formu, inak je
neplatná, pričom spotrebiteľ dostane jedno vyhotovenie zmluvy o spotrebiteľskom úvere.
…
JUDr. Jarmila Kasanová
Profil sudcu →
…V podanom odpore poukázal na to, že mandátnu
zmluvu považuje za zmluvu spotrebiteľskú, nakoľko peňažné prostriedky, ktoré mu poskytli, považuje
za úver, keď ich má teraz vracať. …