@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 276,644 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
7Csp/96/2020
Rozsudok Okresný súd Spišská Nová Ves 09.12.2020
JD
JUDr. Darina Puklušová
Profil sudcu →
…Zopakoval, že tak, ako uviedol v odôvodnení žaloby,
podanou žalobou si uplatňuje voči žalovanému nárok na náhradu škody, a to z dôvodu mimozmluvnej
zodpovednosti žalovaného za spôsobenú škodu titulom nároku za neoprávnene odobratý zemný plyn,
a to za obdobie od 13. 10. 2018 do 16. 11. 2018. …
36OdK/359/2020
Uznesenie Okresný súd Trnava 09.12.2020
JM
JUDr. Martin Smolko
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej
osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto
pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený,
že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)tým nie je dotknuté, b) pohľadávka
z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c)
zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu
spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky
voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka.

…
13Csp/26/2020
Rozsudok Okresný súd Trebišov 09.12.2020
JE
JUDr. Eva Franková
Profil sudcu →
…V rámci tejto úpravy môžu prepravné poriadky tiež prevziať
ustanovenia platné v medzinárodnej preprave pre vnútroštátnu prepravu; zodpovednosť za škodu na
zdraví ustanovená týmto zákonom nesmie byť obmedzená.

11. …
13Cob/2/2020
Rozsudok Krajský súd Žilina 09.12.2020
MZ
Mgr. Zuzana Štolcová
Profil sudcu →
75Ek/1063/2020
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 09.12.2020
MA
Mgr. Adriana Kvietková
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 písm. d) zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a
doplnení niektorých zákonov (ďalej len „zákon o konkurze a reštrukturalizácii“) oddlžením sú nedotknuté
tieto pohľadávky: d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú
úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky.

24. …
8T/98/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Trenčín 09.12.2020
JM
JUDr. Marián Manduch
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať proti trestnému rozkazu odpor len proti výroku, ktorým mu bola priznaná náhrada
škody.


…
0T/54/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Brezno 09.12.2020
JA
JUDr. Alica Gálová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody, môže podať odpor poškodený. …
2T/33/2019
Rozsudok Okresný súd Bratislava III 09.12.2020
JK
JUDr. Karol Posluch
Profil sudcu →
…. : XAB XXXX, kde bola hliadkou Pohotovostnej motorizovanej
jednotky Českej republiky zastavená a na mieste bola ako vodička tohto vozidla podrobená orientačnej
skúške prístrojom Drugwipe 5S na zistenie prítomnosti omamných a psychotropných látok v tele, pričom
skúškou bola u vodičky zistená pozitívna hodnota na látku Canabis, výsledok bol následne potvrdený
imunologickým vyšetrením a znaleckým posudkom , z odboru zdravotníctva , odvetvia toxikológie , kde v
krvi vodičky bolo v dobe vedenia motorového vozidla preukázaných 11 ng/ml A-9-tetrahydrokanabinolu,
pričom zo znaleckého posudku vyplynulo , že uvedená koncentrácia návykovej látky prekročila hodnotu
10 ng/ml A-9-tetrahydrokanabinolu, čo podľa znalca výrazne negatívne ovplyvnilo spôsobilosť vodičky
na vedenie motorového vozidla,

t e d a

vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť , ktorý si privodila vplyvom návykovej látky činnosť , pri
ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l a

prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona.

…
7Co/101/2020
Rozsudok Krajský súd Žilina 09.12.2020
MM
Mgr. Mária Kašíková
Profil sudcu →
…Nie
je možné stotožňovať nároky na náhradu škody na zdraví za bolestné so sťažením spoločenského
uplatnenia. …
35Cb/55/2020
Rozsudok Okresný súd Košice II 09.12.2020
JF
JUDr. František Čisovský
Profil sudcu →
…Sporná tak z pohľadu žalobcu zostala len výška
nároku, resp. rozsah náhrady škody.
…
2T/128/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Spišská Nová Ves 09.12.2020
JM
JUDr. Monika Kráľová
Profil sudcu →
…XXX s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

…
1OdK/190/2020
Uznesenie Okresný súd Žilina 09.12.2020
JG
JUDr. Gabriela Bargelová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky

a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
31OdK/372/2020
Uznesenie Okresný súd Košice I 09.12.2020
JJ
JUDr. Július Tóth
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol
postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená
v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej
dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v
rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1
písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo
spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na
výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi, g) peňažný
trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
1T/92/2020
Rozsudok Okresný súd Prievidza 09.12.2020
MV
Mgr. Vojtech Chmelan
Profil sudcu →
…XXX, okres N., s nárokom na náhradu škody odkazujú
na civilný proces.

…
4T/110/2020
Rozsudok Okresný súd Dunajská Streda 09.12.2020
JM
JUDr. Mária Képessyová
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odvolanie
pre nesprávnosť výroku o náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.


…
3Tos/176/2020
Uznesenie Krajský súd Banská Bystrica 09.12.2020
JM
JUDr. Mário Šulej
Profil sudcu →
…Je pravdou, že bol rozsudkom
Okresného súdu Rimavská Sobota zo dňa 12.08.2020, sp. zn. 11T/14/2020 odsúdený za prečin
ublíženia na zdraví, za čo mu bol uložený peňažný trest vo výške 300,- Eur. …
15CoP/45/2020
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 09.12.2020
JJ
JUDr. Jaroslav Gallo
Profil sudcu →
…Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov odvolacieho konania.

…
1OdK/191/2020
Uznesenie Okresný súd Žilina 09.12.2020
JG
JUDr. Gabriela Bargelová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky

a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
1T/103/2020
Rozsudok Okresný súd Čadca 09.12.2020
JM
JUDr. Michal Mravec
Profil sudcu →
…T. si v konaní uplatnila nárok na náhradu škody vo výške 390 €.
…
9C/46/2019
Rozsudok Okresný súd Banská Bystrica 09.12.2020
JJ
JUDr. Jarmila Jánošová
Profil sudcu →
…Podľa § 415 OZ každý je povinný počínať si tak, aby nedochádzalo ku škodám na zdraví, na majetku,
na prírode a životnom prostredí.

29. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.