Mgr. Michal Frátrik
Profil sudcu →
…Preto v zmysle § 334 odsek 4 Tr. poriadku predmetnú dohodu o vine a treste samosudca schválil, čo
potvrdil rozsudkom, ktorý verejne vyhlásil.
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 odsek 1
písmeno c/ Tr. poriadku. …
JUDr. Marianna Hosťovecká
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia (§ 355 ods. 2 Tr. por.).
…
JUDr. Marek Filo
Profil sudcu →
…W. § 287 ods. 1 Tr. por. súd obžalovanému ukladá povinnosť nahradiť škodu poškodeným:
- Jurajovi M., nar. …
Mgr. Erika Dodulíková
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.
…
JUDr. Alica Gálová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
…
JUDr. Zlata Simková
Profil sudcu →
…Náhrada škody v zmysle citovaného zákona zahŕňa
skutočnú škodu, náhradu trov konania vzniknutých v súvislosti s nezákonným trestným stíhaním a tiež
ušlý zisk. …
JUDr. Elena Kúšová
Profil sudcu →
…Navrhovateľ sám v odstúpení od zmluvy
uviedol, že si činnosť servisu zabezpečí prostredníctvom inej spoločnosti, preto sa nemôže odvolávať
na možný vznik škody na zdraví a majetku. …
JUDr. Daniel Petričko, PhD.
Profil sudcu →
…Základná sadzba pri trestnom čine ublíženia na zdraví podľa §
155 ods. 2 Trestného zákona je 5 až 12 rokov. …
JUDr. Tomáš Paranič
Profil sudcu →
…Bezpečnostný personál predajne si
všimol spáchanie trestného čiu, zadržali obžalované pri východe z predajne, odcudzené produkty v
celkovej hodnote 83.992,-HUF boli vrátené poškodenej strane. Škoda spôsobená krádežou bola celkom
141.986,-HUF z toho sa navrátila hodnota 83.992,-HUF.
…
JUDr. Miriam Srogončíková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Michaela Buceková PhD.
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. …
JUDr. Katarína Batisová
Profil sudcu →
…V neprospech obžalovaného môže
odvolací súd zmeniť napadnutý rozsudok len na základe odvolania prokurátora, ktoré bolo podané
v neprospech obžalovaného; vo výroku o náhrade škody tak môže urobiť aj na podklade odvolania
poškodeného, ktorý uplatnil nárok na náhradu škody.
…
JUDr. Dana Šiffalovičová
Profil sudcu →
…Žalovaný bol pri týchto prácach povinný vykonávať tieto
nielen na svoje náklady a na svoje nebezpečenstvo v dojednanom čase, ale samozrejme bol povinný
konať tak, aby predchádzal možným škodám na zdraví, na majetku, na prírode a životnom prostredí.
16. …
JUDr. Martin Stretavský
Profil sudcu →
…XX so zvyškom nároku
na náhradu škody odkazuje na civilný proces.
…
JUDr. Zuzana Pribulová
Profil sudcu →
…Podľa § 449 ods. 1 a 3 OZ, pri škode na zdraví sa uhradzujú aj účelné náklady spojené s liečením.
(1) Náklady liečenia a náklady pohrebu sa uhradzujú tomu, kto ich vynaložil. (3)
22. …
JUDr. Ivan Pavlovič
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
Mgr. Erika Dodulíková
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.
…
Mgr. Zuzana Albert
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Ján Hrubala
Profil sudcu →
…Podľa § 355 ods. 2 Tr. por. proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
…
JUDr. Roman Bolebruch
Profil sudcu →
…Vzhľadom na to, že pri zodpovednosti za škodu v zmysle §
420 Občianskeho zákonníka sa vyžaduje splnenie predpokladov, a to porušenie právnej povinnosti,
existencia škody, príčinná súvislosť medzi porušením právnej povinnosti a škodou a zavinenie, mal
žalobca nárok na náhradu skutočnej škody zodpovedajúcej náhrade tých nákladov, ktoré skutočne
a preukázateľne vynaložil. …