← Späť na sektory
Doprava
5,973 rozhodnutí
Sektor
súdy.
AI
82%
vyhovené
4%
zamietnuté
14%
čiastočné
323
priem. dní
6 670€
priem. suma
99%
istina
Win rate po rokoch
Vývoj úspešnosti žalobcu
82%
priemer
↓ -7%
trend
AI poznatky o sektore 5973 analýz detail v Pro
Generované z analyzovaných rozhodnutí
Miera úspešnosti žalobcu
Z dát vyplýva, že žalobca uspel v 93 % prípadov z 50 rozhodnutí.
Pasivita žalovaného rozhoduje takmer vždy v prospech žalobcu.
Pasivita žalovaného ako kľúčový faktor
Analýza ukazuje, že v 89 % vyhovených prípadov sa žalovaný nevyjadril k žalobe.
Nevyjadrenie sa k žalobe prakticky znamená automatickú prehru.
Dominantná výška istiny v MHD sporoch
Údaje naznačujú, že 78 % prípadov má istinu medzi 61 a 96 EUR.
Sankčná úhrada 89 EUR tvorí jadro väčšiny pohľadávok.
Procesná dĺžka konaní
V sledovanom období priemerná dĺžka konania dosahovala približne 270 dní.
Najdlhšie konanie trvalo 1 698 dní pri pracovnoprávnom spore.
Riziko čiastočného zamietnutia trov
Z dát vyplýva, že súd odmietol náhradu trov v 35 % prípadov, kde boli žiadané.
Letecká doprava – náhrada 250 až 400 EUR
Analýza ukazuje, že všetky 3 letecké spory boli vyhovené, priemerná náhrada 300 EUR.
Maďarské diaľničné spory – cudzí právny poriadok
Údaje naznačujú, že 100 % sporov o maďarskú e-matricu skončilo vyhovením žalobcu.
🔒 3 ďalšie poznatky v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Argumenty žalobcov
Najčastejšie prijímané a odmietané argumenty v sektore
✓ Prijímané argumenty
Žalovaný cestoval bez platného cestovného lístka
321× použitý
Pohľadávka bola postúpená na žalobcu na základe zmluvy o postúpení pohľadávok
133× použitý
Nárok na náhradu trov konania
101× použitý
Pohľadávka bola postúpená na základe zmluvy o postúpení pohľadávok
96× použitý
Žalovaná cestovala bez platného cestovného lístka
92× použitý
✗ Odmietané argumenty
Dlžník bol v úpadku formou predĺženia od 30.11.2019 kontinuálne až do vyhlásenia konkurzu
2× odmietnutý
Úhrady boli vykonané v čase, keď dlžník nespĺňal požiadavky na uspokojenie všetkých pohľadávok
2× odmietnutý
Žalovaný je spriaznenou osobou s dlžníkom podľa § 9 odsek 1 písmeno e) ZKR
2× odmietnutý
Konanie dlžníka napĺňa znaky zvýhodňujúceho právneho úkonu podľa § 59 ZKR
2× odmietnutý
Konanie dlžníka napĺňa znaky ukracujúceho právneho úkonu podľa § 60 ZKR
2× odmietnutý
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Odvolania
Štatistiky odvolaní v sektore
6%
prípadov s odvolaním
358
počet odvolaní
✔ Nízky počet odvolaní — rozsudky sú relatívne akceptované
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Zastúpenie advokátom
Vplyv advokáta na výsledok
81%
s advokátom
5,631 prípadov
91%
bez advokáta
317 prípadov
↓ Bez advokáta lepšie o 10%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Úspešnosť podľa typu nároku
Win rate pre top 5 typov nárokov v sektore
pohľadávka
5,275 prípadov
85%
náhrada_škody
473 prípadov
50%
iné
161 prípadov
74%
nájom
38 prípadov
74%
zmluva_o_dielo
11 prípadov
45%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Posledné rozhodnutia
15 z 5,973 celkovo
Spis. zn. Dátum Sudca Verdikt Priznaná Dni
72Csp/3/2025 31.10.2025 JUDr. Pavol Benko ✓ vyhovené 250 €
5Csp/64/2024 31.10.2025 JUDr. Vladislav Pečík ✓ vyhovené 90 €
5Csp/64/2024 31.10.2025 JUDr. Vladislav Pečík ✓ vyhovené 90 €
25Csp/72/2025 31.10.2025 JUDr. Petra Hrebíčková ✓ vyhovené 61 € 181
25Csp/72/2025 31.10.2025 JUDr. Petra Hrebíčková ✓ vyhovené 61 € 181
72Csp/3/2025 31.10.2025 JUDr. Pavol Benko ✓ vyhovené 250 €
41Csp/8/2025 31.10.2025 JUDr. Jana Matayová ✓ vyhovené 250 € 254
75Csp/28/2025 31.10.2025 JUDr. Petra Hrebíčková ✓ vyhovené 61 € 260
45Csp/28/2023 31.10.2024 JUDr. Martina Líšková ✓ vyhovené 90 € 448
42Csp/60/2024 31.10.2024 JUDr. Oxana Kovalová Báreková ✓ vyhovené 90 € 322
12C/57/2024 31.10.2024 Mgr. Anna Holeščáková ✓ vyhovené 90 €
1Cob/109/2023 31.10.2024 JUDr. Viera Marková ✓ vyhovené 14 400 € 561
45Csp/14/2023 31.10.2024 JUDr. Martina Líšková ✓ vyhovené 90 € 551
42Csp/71/2024 31.10.2024 JUDr. Oxana Kovalová Báreková ✓ vyhovené 90 € 196
21Co/103/2024 31.10.2024 JUDr. Bibiána Ťažiarová ~ čiastočné 792