✦
AI poznatky o sektore
124 analýz
detail v Pro
Generované z analyzovaných rozhodnutí
Miera úspešnosti žalobcu
Z dat vyplyva, že žalobca uspel úplne alebo čiastočne v približne 71% zo 50 rozhodnutí.
Zamietnutých bolo celkovo 14 prípadov z 50 sledovaných.
Kritický dôvod zamietnutia: neplatná výzva
Analyza ukazuje, že neplatná výzva pred zosplatnením spôsobila zamietnutie v 8 prípadoch.
Výzva musí obsahovať konkrétnu identifikáciu splátky.
Neplatné postúpenie pohľadávky
Udaje naznacuju, že nedostatok aktívnej vecnej legitimácie bol dôvodom zamietnutia v 5 prípadoch.
Nesplnenie podmienok § 92 ods. 8 zákona č. 483/2001 Z.z.
Krátenie úrokov po odstúpení
V sledovanom obdobi súdy zamietli riadny úrok po odstúpení od zmluvy v najmenej 3 prípadoch.
Nárok na úrok zaniká dňom odstúpenia od zmluvy.
Porušenie povinnosti skúmať bonitu
Analyza ukazuje, že hrubé porušenie § 7 zákona 129/2010 Z.z. znížilo priznanú sumu až o 82%.
Pasivita žalovaného ako výhoda
Z dat vyplyva, že žalobca uspel vo 100% prípadov, kde žalovaný bol procesne nečinný bez námietok.
Revolvingový úver a premlčanie
V sledovanom obdobi boli zamietnuté 2 prípady revolvingových úverov pre uplynutie premlčacej doby.