← Späť na sektory
Verejnoprávne vysielanie
20 rozhodnutí
Sektor
súdy.
AI
75%
vyhovené
20%
zamietnuté
5%
čiastočné
180
priem. dní
166€
priem. suma
100%
istina
Top sudcovia v sektore
Zoradené podľa počtu prípadov
JUDr. Johana Bertová
3 prípadov
0%
Win rate po rokoch
Vývoj úspešnosti žalobcu
75%
priemer
↓ -21%
trend
AI poznatky o sektore 20 analýz detail v Pro
Generované z analyzovaných rozhodnutí
Miera úspechu žalobcu
Z dát vyplýva, že žalobca uspel v 16 z 20 prípadov, čo predstavuje 80 % úspešnosť.
Zamietnuté boli výlučne premlčané nároky.
Premlčanie ako hlavné riziko
Analýza ukazuje, že 4 zamietnuté prípady (100 %) boli zamietnuté výlučne z dôvodu premlčania trojročnou lehotou.
Trojročná premlčacia doba plynie od splatnosti každej úhrady.
Priemerná dĺžka konania
Údaje naznačujú priemernú dĺžku konania 219 dní, pričom minimum bolo 42 dní.
Najrýchlejšie konania trvali pod 50 dní.
Pokuta 17 EUR a jej uznanie
V sledovanom období bola pokuta 17 EUR uznaná v 13 z 15 prípadov, kde bola explicitne žiadaná.
Neuznanie nastalo pri premlčaní alebo opomenutí v rozsudku.
Pasivita žalovaného ako vzor
Analýza ukazuje, že žalovaný sa nevyjadril k žalobe v najmenej 12 z 20 prípadov, teda 60 %.
Odvolania sú výnimočné
Z dát vyplýva, že odvolanie bolo podané iba v 2 z 20 prípadov, čo je 10 %.
Istina vs. uznaná suma
Údaje naznačujú, že uznaná istina zodpovedala žiadanej istine v 100 % vyhovených prípadov.
🔒 3 ďalšie poznatky v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Argumenty žalobcov
Najčastejšie prijímané a odmietané argumenty v sektore
✓ Prijímané argumenty
Žalovaný je platiteľom úhrady za služby verejnosti podľa zákona č. 340/2012 Z.z.
3× použitý
Slovenská televízia a rozhlas je právnym nástupcom Rozhlasu a televízie Slovenska
2× použitý
Žalobca je aktívne vecne legitimovaný podľa § 4 ods. 1 a § 10 ods. 5 zákona č. 340/2012 Z.z.
2× použitý
Žalovaný nezaplatil v lehote 30 dní od doručenia výzvy
2× použitý
Žalovaný neuhradil úhradu za služby verejnosti za obdobie od 1.7.2017 do 31.7.2017 v sume 4,64 eura
1× použitý
✗ Odmietané argumenty
Žalobca je právnym nástupcom Rozhlasu a televízie Slovenska a preberá všetky jeho práva a povinnosti
1× odmietnutý
Žalovaný je ze zákona platiteľom úhrady za služby verejnosti podľa § 3 písm. a) zákona č. 340/2012 Z.z.
1× odmietnutý
Úhrada za mesiac 6/2016 v sume 4,64 eur nebola zaplatená
1× odmietnutý
Žalovaný bol vyzvaný na zaplatenie omeškanej úhrady a poštových sadzieb
1× odmietnutý
Neuhradením úhrady v lehote do 30 dní od doručenia výzvy vznikol nárok na pokutu 17 eur
1× odmietnutý
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Odvolania
Štatistiky odvolaní v sektore
10%
prípadov s odvolaním
2
počet odvolaní
✔ Nízky počet odvolaní — rozsudky sú relatívne akceptované
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Zastúpenie advokátom
Vplyv advokáta na výsledok
0%
s advokátom
0 prípadov
75%
bez advokáta
20 prípadov
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Úspešnosť podľa typu nároku
Win rate pre top 5 typov nárokov v sektore
pohľadávka
20 prípadov
75%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Posledné rozhodnutia
15 z 20 celkovo
Spis. zn. Dátum Sudca Verdikt Priznaná Dni
59Csp/257/2025 27.11.2025 JUDr. Michaela Kotusová Hucová ✓ vyhovené 5 € 45
10C/22/2025 27.11.2025 Mgr. Marián Hatala ✓ vyhovené 574 €
9C/81/2025 26.11.2025 Mgr. Viera Betáková ✓ vyhovené 5 € 44
5Csp/43/2025 25.03.2026 JUDr. Emília Mišenková ✗ zamietnuté 165
20Csp/132/2025 24.11.2025 JUDr. Marek Bujňák ✓ vyhovené 5 € 42
5C/12/2025 24.03.2026 JUDr. Filip Kunca ✓ vyhovené 5 € 163
61Csp/176/2025 23.01.2026 JUDr. Adriana Szaniszlová ✓ vyhovené 840 € 185
12C/69/2025 20.01.2026 JUDr. Martin Lopuch, PhD. ✓ vyhovené 59 € 184
63Csp/122/2025 19.11.2025 Mgr. Karol Fiľ ~ čiastočné 90
15Csp/132/2025 17.02.2026 JUDr. Johana Bertová ✗ zamietnuté 86
20Csp/136/2025 15.12.2025 JUDr. Marek Bujňák ✓ vyhovené 5 € 63
16C/35/2025 14.11.2025 JUDr. Ing. Soňa Sura PhD. ✓ vyhovené 32 € 116
15Csp/135/2025 12.02.2026 JUDr. Johana Bertová ✗ zamietnuté 61
15Csp/134/2025 12.02.2026 JUDr. Johana Bertová ✗ zamietnuté 91
19C/76/2025 12.01.2026 JUDr. Lucia Kuzmová ✓ vyhovené 724 € 132