@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 271,913 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
0T/3/2023
Trestný rozkaz Okresný súd Považská Bystrica 30.01.2023
JL
JUDr. Lucia Kovačinová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.

…
31OdK/328/2022
Uznesenie Okresný súd Bratislava I 30.01.2023
JZ
JUDr. Zuzana Hlistová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky



a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
27OdK/329/2022
Uznesenie Okresný súd Bratislava I 30.01.2023
MI
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
15. …
5C/8/2022
Uznesenie Okresný súd Bratislava I 30.01.2023
MR
Mgr. Róbert Bardač PhD.
Profil sudcu →
…Žalovaný
nezaviedol žiadne opatrenia na elimináciu rizika ohrozenia života, zdravia a majetku žalobkyne. …
60OdK/1/2023
Uznesenie Okresný súd Trnava 30.01.2023
ME
Mgr. Eva Krošlák Cmerová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej
osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto
pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený,
že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka
z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c)
zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu
spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky
zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná
pohľadávka.

…
6T/40/2021
Rozsudok Okresný súd Košice I 30.01.2023
JM
JUDr. Michal Pačuta
Profil sudcu →
Škoda Superb Combi, ev. č. : KE XXX MB, čo
bolo zistené toxikologickou analýzou biologického materiálu, kde v jeho krvi bola zistená omamná a
psychotropná látka metamfetamín ( pervitín) s koncentráciou 779,16 ng/ml a jeho metabolický produkt
amfetamín s koncentráciou 123,11 ng/ml, čo vylučovalo jeho spôsobilosť bezpečne viesť motorové
vozidlo v cestnej premávke

t e d a

-vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku

t ý m s p á c h a l

-prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák.

…
6T/77/2022
Rozsudok Okresný súd Spišská Nová Ves 30.01.2023
JK
JUDr. Katarína Šťastná
Profil sudcu →
…Poškodený môže odvolaním napadnúť nesprávnosť výroku o náhrade škody.

…
3T/4/2023
Rozsudok Okresný súd Košice okolie 30.01.2023
JP
JUDr. Peter Mén
Profil sudcu →
…J. - V. s uplatneným nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

…
31OdK/226/2022
Uznesenie Okresný súd Nitra 30.01.2023
MF
Mgr. Filip Grznárik
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ZKR (s nadpisom paragrafu: nedotknuté pohľadávky), (1) Oddlžením sú nedotknuté tieto
pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo
prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ
nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a)
a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci
v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou
predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d)
pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva
takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest
podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. (2) Ak sa zabezpečená pohľadávka v konkurze
neprihlási, zabezpečený veriteľ je oprávnený domáhať sa uspokojenia zabezpečenej pohľadávky iba
z predmetu zabezpečovacieho práva, ibaže bolo oddlženie zrušené pre nepoctivý zámer dlžníka. (3)
Oddlžením nedotknuté pohľadávky možno v konkurze uplatniť prihláškou.

…
0T/2/2023
Trestný rozkaz Okresný súd Bánovce nad Bebravou 30.01.2023
JM
JUDr. Michaela Bebjaková
Profil sudcu →
…X,XX mg/l alkoholu v dychu,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek X Y. zákona.

…
2T/8/2022
Uznesenie Okresný súd Liptovský Mikuláš 30.01.2023
MJ
Mgr. Juraj Lukáč
Profil sudcu →
…I., vyhlásil, že obvinený mu skutkom
a prečinom ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1 Trestného zákona spôsobil ťažkú ujmu na zdraví
a náhradu škody za spôsobenú ťažkú ujmu na zdraví si uplatnil (náhrada za bolesť, náhrada za
sťažené spoločenské uplatnenie, náklady spojené s liečením zranenia) a uplatní z povinného zmluvného
poistenia zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla. …
27OdK/311/2022
Uznesenie Okresný súd Bratislava I 30.01.2023
MI
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
15. …
12T/8/2022
Trestný rozkaz Okresný súd Bratislava I 30.01.2023
JM
JUDr. Marta Moravcová
Profil sudcu →
…Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a
aj jeho obhajcovi, plyne lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa
primerane použije ustanovenie § 64.
(2) Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
0T/5/2023
Trestný rozkaz Okresný súd Levice 30.01.2023
JM
JUDr. Milena Jakubíková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. …
1T/52/2022
Rozsudok Okresný súd Ružomberok 30.01.2023
JI
JUDr. Ivan Štepita
Profil sudcu →
…XX, K. odkazuje s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

…
8To/68/2022
Uznesenie Krajský súd Košice 30.01.2023
JD
JUDr. Daniela Mitterpáková
Profil sudcu →
…Nemožno pochybovať o tom, že zjavne závažnejším následkom
je ohrozenie života a zdravia jednotlivca, pričom v tejto rovine sa prvostupňový súd nie len nevyporiadal,
ale ani čo i len nezaoberal otázkou tzv. putatívnej krajnej núdze.

…
25Co/5/2023
Uznesenie Krajský súd Nitra 30.01.2023
JS
JUDr. Soňa Vacková
Profil sudcu →
…Žalobkyňa sa
konaním žalovanej dostane do stavu, kedy v prípade zastavenia dodávok elektrickej energie a plynu
by dochádzalo k vzniku materiálnych škôd alebo aj inej ujmy na zdraví žalobkyne a osôb, ktoré bývajú
v danej nehnuteľnosti. …
23CoCsp/47/2022
Rozsudok Krajský súd Trnava 30.01.2023
JUDr. Ľubica Bundzelová
Profil sudcu →
…Aj tu je primárny fakt, že škoda bola spôsobená;
jej výška nasleduje. …
27OdK/330/2022
Uznesenie Okresný súd Bratislava I 30.01.2023
MI
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
15. …
11CoCsp/2/2023
Rozsudok Krajský súd Žilina 30.01.2023
JR
JUDr. Roman Tichý
Profil sudcu →
…Pre
porovnanie poukázal na to, že žalobcom požadovaná suma napríklad dosahuje sumu bolestného v
prípade niektorých stredne ťažkých úrazov, či poškodení zdravia. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.