Mgr. Katarína Katková
Profil sudcu →
…Navrhovateľ uzavrel s odporcom
dňa 31.01.2008 poistnú zmluvu č. 654362544 týkajúcu sa poistenia zodpovednosti za škodu spôsobenú
prevádzkou motorového vozidla , predmetom ktorej bolo poistenie motorového vozidla tov. zn. …
JUDr. Patrik Števík
Profil sudcu →
…Výzva poisťovateľa obsahuje upozornenie, že
poistenie zanikne, ak nebude zaplatené. …
JUDr. Martin Holič
Profil sudcu →
…Poistenie
zodpovednosti zanikne uplynutím tejto lehoty.
…
JUDr. Alena Šišková
Profil sudcu →
…Všetky náklady na
bývanie v súčasnosti hradí priateľka a to mesačné zálohy na elektrinu 77 eur, vodu 54,60 eur ročne,
poistenie domu 56,23 eur, domovú daň 15,86 eur a poplatok za komunálny odpad vo výške 50 eur. …
JUDr. Jana Štepániková
Profil sudcu →
…L.
uzavreté poistenie zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla.
…
JUDr. Elena Lámerová
Profil sudcu →
…Na ostatné potreby maloletého (oblečenie,
obuv, drogistické a zdravotné potreby, hračky, knižky, poistenie a pod.) vydá navrhovateľka priemerne
174,14 Eur.
…
Mgr. Maroš Fekete
Profil sudcu →
…Výzva poisťovateľa obsahuje upozornenie, že poistenie
zanikne, ak nebude zaplatené. …
Mgr. Ján Stanček
Profil sudcu →
…XXXXXXXXXX so začiatkom
poistenia od 31.07.2007. …
JUDr. Eva Vargová
Profil sudcu →
….-36.mesačnej splátky po splatnosti vo výške
717,-Eur a zmluvnej pokuty vo výške 10,73 Eur po odpočítaní sumy 21,30 Eur, z dôvodu, že poistenie
bolo ukončené zosplatnením. …
Mgr. Ivana Heinrichová
Profil sudcu →
…-Sk mesačne bez poistenia. Úroková sadzba bola 23,4 % ročne, bez
poistenia vo výške 31,76 %.
…
JUDr. Dana Kálnayová
Profil sudcu →
…V rozhodujúcom období navrhovateľ získal 8754 dní dôchodkového poistenia, to znamená 23,9836
rokov dôchodkového poistenia.
…
JUDr. Renáta Mihalíková
Profil sudcu →
…Za benzín na dochádzanie do práce platí okolo 200 eur mesačne, platí
si doplnkové poistenie v sume 115,90 eur mesačne. …
JUDr. Júlia Weiserová
Profil sudcu →
…PV 801/04721/2010 zo dňa 7.6.2012 súd
zistil, že bola povolená obnova konania začatého dňom 4.11.2010 vo veci uloženia povinnosti platiteľovi
poistného zaplatiť zdravotnej poisťovni Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., Bratislava poistné na
verejné zdravotné poistenie za obdobie 1.1.2009-31.12.2009 v sume 320,87 eur
- 2 -
a nahradiť trovy konania 5,- eur o ktorom bolo rozhodnuté platobným výmerom č. …
JUDr. Blažena Fedorková
Profil sudcu →
…Odporca však poistné
neplatil a preto v zmysle § 801 ods. 2 Občianskeho zákonníka došlo k zániku poistenia.
Podľa § 803 ods. 1 Občianskeho zákonníka, má poistiteľ právo na poistné za dobu do zániku poistenia.
…
JUDr. Vladimír Topoľančík
Profil sudcu →
…Navrhovateľ sa preto
domáhal od odporcu v zmysle § 12 ods. 1 písm. a) zákona č. 381/2001 Z.z. o povinnom zmluvnom
poistení zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla a o zmene a doplnení
niektorých zákonov uhradenia sumy z poskytnutého poistenia vo výške 5.290,-eur, pričom odporca
si výzvu na úhradu predmetnej sumy prevzal dňa 13.06.2011. …
JUDr., PhD. Mária Jamrišková
Profil sudcu →
…Ostatné položky súvisiace s bývaním ako je poistenie bytu, internet, alebo daň ostali
nezmenené. …
Mgr. Dušan Chamula
Profil sudcu →
…Orámovaná časť textu zmluvy ďalej obsahuje ustanovenia pod písmenom D- poistenie klienta, tu
zaškrtnutím príslušnej kolónky žalovaný poistenie odmietol, pod písmenom E- súhlas so spracovaním
osobných údajov, pod písmenom F - dohoda o zrážkach zo mzdy.
…
JUDr. Martin Kopšo
Profil sudcu →
…Poistenie zanikne uplynutím príslušnej lehoty. …
JUDr. Viera Ulacká
Profil sudcu →
…Návrh odôvodnil tým, že
5.5.2008 uzavrel s odporkyňou zmluvu o revolvingovom úvere č. 70138932, na základe ktorej poskytol
odporkyni úverový limit 995,82 eur tak, že túto sumu poukázal na účet určený odporkyňou, odporkyňa
sa zaviazala úver splatiť aj s úrokom 2,14 % mesačne a platiť poistné za poistenie schopnosti splácania
úveru 0,65 %, povinnosť splnila len čiastočne, a keďže prestala splátky hradiť, listom z 1.11.2010 od
zmluvy odstúpil a odporkyňu vyzval na zaplatenie zvyšku dlhu. …
JUDr. Eva Bíróová
Profil sudcu →
…Tu potom žalobca nie je oprávnený zo zmluvy požadovať okrem istiny poskytnutého úveru aj iné plnenie
- úroky obsiahnuté v zmluve, poplatok za omeškanie, poistenie.
Vyhodnotením vykonaného dokazovania súd tak dospel k záveru, že žaloba nebola podaná dôvodne v
plnom rozsahu. …