JUDr. Zoltán Orlai
Profil sudcu →
…Z judikatúry Súdneho dvora k
náhrade škody vzniknutej z porušenia úniového práva ďalej vyplýva, že náhrada škôd spôsobených
jednotlivcom porušením práva Únie musí byť primeraná vzniknutej škode, aby mohla zabezpečiť
skutočnú ochranu práv poškodených. …
JUDr. Ivo Parada
Profil sudcu →
…Predmetné ustanovenie umožňuje obmedziť vlastníctvo fyzickej osoby v rozsahu nákladov, ktoré
vzniknú pri plnení povinností uložených fyzickej osobe v záujme ochrany verejného zdravia tým, že tieto
náklady je fyzická osoba povinná znášať. …
Mgr. Jana Koščová
Profil sudcu →
…V závere svojho rozhodnutia odvolací súd uviedol, že bude
úlohou súdu odstrániť nedostatok doterajšieho rozhodovania a zabezpečiť si pre svoje skutkové závery
dostatočný skutková podklad procesne predpokladaným spôsobom, najmä sa náležite vysporiada so
špecifikáciou žalovanej istiny sumy 1116,59 eur, t.j. z akých jednotlivých položiek pozostáva uplatnený
nárok a následne posúdi ich opodstatnenosť.
…
JUDr. Richard Bureš
Profil sudcu →
…Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku ho zaväzuje na náhradu škody:
- poškodenej A. …
JUDr. Adriana Dulovičová
Profil sudcu →
…Z uvedeného
podľa žalovanej vyplýva, že k poistnej udalosti mohlo dôjsť len v momente, kedy nastala totálna škoda na
motorovom vozidle. …
JUDr. Stanislav Vojtko
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
JUDr. Arpád Koreň
Profil sudcu →
…B.
spoločným konaním
- sa dopustili fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadli iného,
- inému úmyselne ublížili na zdraví a spôsobili ním ťažkú ujmu na zdraví,
obvinený J. …
Mgr. Filip Grznárik
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ZKR (s nadpisom paragrafu: nedotknuté pohľadávky), (1) Oddlžením sú nedotknuté tieto
pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo
prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ
nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a)
a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci
v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou
predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d)
pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva
takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest
podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. (2) Ak sa zabezpečená pohľadávka v konkurze
neprihlási, zabezpečený veriteľ je oprávnený domáhať sa uspokojenia zabezpečenej pohľadávky iba
z predmetu zabezpečovacieho práva, ibaže bolo oddlženie zrušené pre nepoctivý zámer dlžníka. (3)
Oddlžením nedotknuté pohľadávky možno v konkurze uplatniť prihláškou.
…
JUDr. Veronika Šuchová LL.M
Profil sudcu →
…Do omeškania by sa dostal s plnením náhrady
škody až vtedy, ak by po doručení právoplatného rozhodnutia súdu o výške náhrady škody neuhradil
v lehote určenej súdom priznanú náhradu škody žalobcovi. …
JUDr. Erika Šobichová
Profil sudcu →
…Z predbežného prerokovania nároku
žalobcu žalovanou, doručeného žalovanej dňa 17. augusta 2012, „oznámenia o výsledku predbežného
prerokovania nároku na náhradu škody“, mal za splnenú podmienku predbežného prerokovania nároku.
…
JUDr. Ing. Miroslav Manďák
Profil sudcu →
…X.X.XXXX, trvale
bytom B. X škodu vo výške 521,60 Eur.
…
JUDr. Milan Mitterpák
Profil sudcu →
…Žalovanému súd p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania voči žalobcovi v plnom rozsahu
s tým, že o výške náhrady trov konania bude rozhodnuté samostatným uznesením po právoplatnosti
tohto rozsudku.
…
JUDr. Martin Ľudevít Fafaľák
Profil sudcu →
…Rozhodnutím žalovaného zo dňa
17.01.2005 žalobcovi nebol priznaný nový nárok na úrazovú rentu, keďže z výroku rozhodnutia vyplýva,
že k poškodeniu zdravia v dôsledku choroby z povolania došlo dňa 18.06.1996. …
Mgr. Ivana Fekete
Profil sudcu →
…V zmysle § 337 ods. 1 a 2 C.s.p. súd poučuje žalovaných o tom, že môžu podať proti
žalobkyni žalobu vo veci samej na navrátenie do pôvodného stavu alebo na náhradu škody alebo inej
ujmy spôsobenej výkonom neodkladného opatrenia.
16. …
JUDr. Ivan Rumana
Profil sudcu →
…Na jednej strane potom prvoinštančný a odvolací súd tvrdia, že nárok žalobcov
je síce škodou na zdraví podľa judikovaného rozhodnutia R 61/2018, avšak bez ďalšieho sa naďalej
premlčiava vo všeobecnej trojročnej dobe v zmysle judikovaného rozhodnutia R 58/2014, ktoré však s
nemajetkovou ujmou ako škodou na zdraví nepracuje a za škodu ju neoznačuje. …
JUDr. Lenka Čadanová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
15. …
JUDr. Gizela Majerčák
Profil sudcu →
…Napokon je potrebné mať tiež na zreteli, že podľa medzičasom
už ustálenej rozhodovacej praxe NS SR (porovnaj napr. jeho rozhodnutia vo veciach sp. zn.
6MCdo/15/2012 a 6Cdo/38/2019) pri určení výšky primeranej náhrady nemajetkovej ujmy je potrebné,
„aby súdy v súvislosti s tým vzali do úvahy aj iné hmotnoprávne predpisy upravujúce odškodnenie, napr.
zákon č. 215/2006 Z. z., v zmysle ktorého, ak úmyselným, násilným trestným činom bola spôsobená
smrť, poškodený má nárok na vyplatenie odškodného v sume päťdesiatnásobku minimálnej mzdy;
ak ujma na zdraví bola spôsobená znásilnením alebo sexuálnym násilím, poškodený má nárok na
vyplatenie odškodnenia za spôsobenú morálnu škodu v sume desaťnásobku minimálnej mzdy“.
32. …
JUDr. Ladislav Lóška
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
…
JUDr. Lenka Čadanová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
15. …
JUDr. Radoslav Svitana
Profil sudcu →
…Právny
názor súdu, že opatrenia prijaté na ochranu zdravia pred nebezpečnou nákazlivou ľudskou chorobou
COVID-19, aplikované žalovanými, nie je možné preskúmavať v režime abstraktnej kontroly, predstavuje
podľa žalobcu odmietnutie spravodlivosti (denegatio iustitiae). …