JUDr. Peter Šuťak
Profil sudcu →
…X, G. s nárokmi na náhradu škody odkazuje na civilný
proces.
…
Mgr. Michal Frátrik
Profil sudcu →
…E., pre prečin ublíženie na zdraví podľa § 157 odsek 1, odsek 2 písmeno a)
Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno h) Trestného zákona na verejnom zasadnutí konanom
23. októbra 2025 v Trenčíne samosudcom Mgr. …
JUDr. Jana Grendárová
Profil sudcu →
…T e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
-2- 0T/245/2025
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.
…
JUDr. Tomáš Hajduk
Profil sudcu →
…G.
pre zločin ublíženia na zdraví podľa § 155 ods. 1 Tr. zák., na hlavnom pojednávaní dňa 23.10.2025 v
Bratislave, takto
r o z h o d o l :
T. …
JUDr. Viktória Ladičkovská
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol
postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená
v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci
poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená
pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie §
166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na
zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka
dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov
dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
JUDr. Edita Pavková
Profil sudcu →
…Petra Labaja, sa v čase
vedenia osobného motorového vozidla dňa 24.01.2025 v čase 0 01:44 h v jeho krvi nachádzala
taká koncentrácia metamfetamínu a amfetamínu, ktorá u neho spôsobila stav, ktorý je analogický k
ovplyvneniu etylalkoholom nad hodnotu lg/kg (promile) a ktorý u neho vylúčil schopnosť viesť bezpečne
akékoľvek motorové vozidlo,
t e d a
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.
…
JUDr. Jana Dudíková
Profil sudcu →
…Pobyt v izolácii, hrozba vysokého trestu a s tým spojený stres sa úplne prirodzene
odrazil na jeho fyzickom i psychickom zdraví. Žalobca sa stal z dôvodu postupu poškodenia zraku po
návrate z väzby držiteľom preukazu „ZŤPS", bol mu priznaný nárok na sprievodcu. …
JUDr. Matúš Brehovský
Profil sudcu →
…Dôvodom krátenia nároku na náhradu škody bolo neprimerané účtovanie
normohodiny prác pre neautorizovaný servis, nepriznaná Nh 21 eur bez DPH, režijný materiál 20 eur
bez DPH. …
JUDr. Anna Slovinská
Profil sudcu →
…Podľa uvedeného zákona je totiž zrejmé, že zákon upravuje finančné odškodnenie osôb, ktorým bola
v dôsledku úmyselných násilných trestných činov spôsobená ujma na zdraví. …
JUDr. Jaroslav Skyba
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol
postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená
v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci
poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená
pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie §
166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na
zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka
dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov
dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
JUDr. Tomáš Kališka
Profil sudcu →
…Nevymáhateľnosť podľa odseku 1 sa nevzťahuje na oddlžením
nedotknuté pohľadávky. (§ 166b ods. 1 a 2 ZKR)
Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol
postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená
v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej
dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka
v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods.
1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví
alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka
dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov
dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
JUDr. Katarína Holečková
Profil sudcu →
…Ďalej
môžu požadovať primerané zadosťučinenie, ktoré sa môže poskytnúť aj v peniazoch, náhradu škody a
vydanie bezdôvodného obohatenia.
20) Na základe doručenej žaloby a pripojených listinných dôkazov zo strany žalobcu vyplýva, že
žalobca žiadal súd, aby žalovaným 1/, 2/, 3/ uložil povinnosť neporušovať jeho práva k ochranným
známkam a zakázal im nekalosúťažne konať, pričom dôvodnosť tohto návrhu súdu jasne opísal v žalobe.
…
JUDr. Jaroslav Ivan
Profil sudcu →
…U oboch rodičov možno konštatovať, že sú zdraví,
majú bežné výdavky na bývanie, stravu, ošatenie, pohonné hmoty, telefón, internet, atď. …
Mgr. et Mgr. Michala Lunterová Švandová
Profil sudcu →
…Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.
38. …
Mgr. Zuzana Keresztényi
Profil sudcu →
…V rámci tejto úpravy
môžu prepravné poriadky tiež prevziať ustanovenia platné v medzinárodnej preprave pre vnútroštátnu
prepravu; zodpovednosť za škodu na zdraví ustanovená týmto zákonom nesmie byť obmedzená.
25. …
Mgr. Zuzana Keresztényi
Profil sudcu →
…V rámci tejto úpravy
môžu prepravné poriadky tiež prevziať ustanovenia platné v medzinárodnej preprave pre vnútroštátnu
prepravu; zodpovednosť za škodu na zdraví ustanovená týmto zákonom nesmie byť obmedzená.
11. …
JUDr. Andrea Vodičková
Profil sudcu →
…Trestný
zákon a pokusu trestného činu ublíženia na zdraví podľa § 8 ods. 1 zák. č. 140/1961 Zb. …
JUDr. Petra Vysaníková
Profil sudcu →
…V prejednávanej veci sa jednalo o špecifickú situáciu, kedy prvostupňový správny orgán rozhodoval
o udelení súhlasu s výrubom stromov, ktoré rástli v bezprostrednej blízkosti pavilónov základnej škody,
pričom ohrozovali zdravie a život osôb pohybujúcich sa v areáli základnej školy. …
JUDr. Róbert Zsiga
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol
postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená
v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci
poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená
pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie §
166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na
zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka
dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov
dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
JUDr. Viera Kandriková
Profil sudcu →
…Zákonodarca pri uplatňovaní tohto nároku uľahčil spotrebiteľom
dôkaznú situáciu, keď na rozdiel od nároku na náhradu škody (bezdôvodného obohatenia), je dôkazné
bremeno na strane spotrebiteľa oveľa ľahšie, lebo odpadá problematické preukazovanie či už výšky
škody, ujmy, príčinnej súvislosti alebo majetkového prospechu druhej strany. …