JUDr. Anna Snopčoková
Profil sudcu →
…Keďže k poškodeniu zdravia poistenca žalobcu došlo úmyselným (zavinením) protiprávnym
konaním žalovaného, žalobca má právo, aby mu vynaložené náklady zaplatenej zdravotnej starostlivosti
boli žalovaným nahradené. …
JUDr. Zuzana Štubniaková Kochanová
Profil sudcu →
…Podľa § 289 ods. 3 písm. b) Tr. zákona, kto vykonáva v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil
vplyvom návykovej látky, zamestnanie alebo inú činnosť, pri ktorých by mohol ohroziť život alebo zdravie
ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, hoci bol za obdobný čin spáchaný pod vplyvom návykovej
látky alebo za čin uvedený v odseku 2 v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch postihnutý
potrestá sa odňatím slobody až na dva roky.
…
JUDr. Ladislav Blaško
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Jaroslav Macek LL.M.
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi,,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
JUDr. Marek Dorič PhD., LL.M
Profil sudcu →
…XXX, I. C., škodu na zdraví vo výške 4.862 €.
…
Mgr. Slavomíra Mlynarčíková
Profil sudcu →
…Na Vianoce dal dcére (navrhovateľke) poukaz na nákup v nákupnom centre vo výške 50
eur. …
JUDr. Mariana Ginelliová
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
JUDr. Mgr. Lenka Augustínová
Profil sudcu →
…Podľa § 4 ods. 2 zákona č. 381/2001 Z.z., poistený má z poistenia zodpovednosti právo, aby
poisťovateľ za neho nahradil poškodenému uplatnené preukázané nároky na náhradu a) škody na
zdraví a nákladov pri usmrtení, b) škody vzniknutej poškodením, zničením, odcudzením alebo stratou
veci, c) účelne vynaložených nákladov spojených s právnym zastúpením pri uplatňovaní nárokov podľa
písmen a), b) a d), ak poisťovateľ nesplnil povinnosti uvedené v § 11 ods. 6 písm. a) alebo písm. b)
alebo poisťovateľ neoprávnene odmietol poskytnúť poistné plnenie, alebo neoprávnene krátil poskytnuté
poistné plnenie, d) ušlého zisku.
18. …
Mgr. Silvia Lesňáková
Profil sudcu →
Mgr. Zuzana Krajňáková
Profil sudcu →
…Podľa ich názoru naplnila podstatu krivej výpovede. …
JUDr. Zuzana Štubniaková Kochanová
Profil sudcu →
…Keďže poškodená si náhradu škody neuplatnila, súd o jej nároku osobitným výrokom ani nerozhodoval.
…
JUDr. Diana Vlčková
Profil sudcu →
…O nároku na náhradu trov konania bolo rozhodnuté podľa § 255 ods. 1 CSP a úspešnému žalobcovi
voči neúspešnému žalovanému bol priznaný nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %, o výške
ktorých bude rozhodnuté podľa § 262 ods. 2 CSP v lehote 60 dní po právoplatnosti rozhodnutia vo veci
samej.
…
JUDr. Mgr. Alžbeta Strajňáková PhD.
Profil sudcu →
Mgr. Kristína Demianová
Profil sudcu →
…Týmto účelom je
odstránenie značnej nerovnováhy v právach a povinnostiach založených spotrebiteľskou zmluvou ku
škode spotrebiteľa.
18. …
JUDr. Petra Vysaníková
Profil sudcu →
…Odstránenie stavby bolo nariadené v záujme ochrany zdravia a života osôb, ako aj predchádzania
škodám na majetku tretích osôb. …
JUDr. Katarína Šťastná
Profil sudcu →
…Obžaloba kladie mladistvému za vinu prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 2
Tr. zákona, pretože pri výkone činnosti, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť
značnú škodu na majetku, sa odmietol podrobiť lekárskemu vyšetreniu odberom a vyšetrením krvi, či
nie je ovplyvnený návykovou látkou, hoci by to pri vyšetrení nebolo spojené s nebezpečenstvom pre
jeho zdravie.
…
JUDr. Arpád Koreň
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Stanislav Vojtko
Profil sudcu →
…D., po ceste II/582 od obce Vinné v smerom na mesto Michalovce,
kde bol hliadkou Okresného dopravného inšpektorátu Michalovce zastavený z dôvodu plnenia úloh
predpísanej inštruktáže pri vykonávaní dohľadu nad bezpečnosťou cestnej premávky a podrobený
kontrole na zistenie spôsobilosti viesť motorové vozidlo prostredníctvom elektronického meracieho
prístroja AlcoQuant 6020 Plus, výrobné číslo: A409189, pričom v čase o 07:10 hod. mu bola nameraná
hodnota 0,59 mg/l (t.j. 1,23 %o) etanolu vo vydychovanom vzduchu a pri opakovanej dychovej skúške
dňa 28.07.2025 v čase o 7.26 hod. mu bola nameraná hodnota 0,64 mg/l (t.j. 1,33 %o) etanolu vo
vydychovanom vzduchu,
t e d a
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
…
JUDr. Hana Hubináková
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky, ktoré možno v konkurze uplatniť
prihláškou:
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
JUDr. Katarína Stanislavská
Profil sudcu →
…B. narazil pravou
zadnou časťou vozidla Škoda Scala, následkom čoho chodec H. …