JUDr. Tomáš Novák
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky:
a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
20. …
JUDr. Michaela Doňáková
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol
postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená
v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej
dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka
v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods.
1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví
alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka
dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov
dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
JUDr. Ján Šulgan
Profil sudcu →
…Ak by sa malo uvažovať nad tým, že ide o škodu na zdraví, je potrebné uplatňovať
premlčaciu doby v lehotách, ktoré sa aplikujú ku škode na zdraví, a nie k náhrade nemajetkovej ujmy,
pretože pri jednom prípade hovoríme, že ide o škodu na zdraví a uplatňuje premlčacie doby pri náhrade
nemajetkovej ujmy. …
JUDr. Martin Baran
Profil sudcu →
…Ak by tomu aj tak bolo pri funkčnom plate žalobcu by škoda predstavovala 56,88 eur brutto, čo nie
je vyššou škodou, no vo všeobecnosti nemožno skonštatovať vznik škody u žalobcu. …
Mgr. Marianna Klimek Kubicová
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Ing. Erika Trtalová
Profil sudcu →
…Za porušenie povinností pri spravovaní majetku maloletého dieťaťa zodpovedá poručník podľa
všeobecných predpisov o náhrade škody. Po zániku poručníctva je poručník povinný predložiť súdu
záverečný účet zo správy majetku maloletého dieťaťa najneskôr do dvoch mesiacov po zániku svojho
poručníctva. …
JUDr. Mária Vrtochová
Profil sudcu →
…Podľa žalobkyne, správanie žalovaného sa vystupňovalo do takej
miery, že je ohrozená na živote a zdraví. Počas ich spoločného života mával žalovaný veľmi neprimerané
správanie, mával prudké zmeny nálad, bol výbušný a agresívny po požití alkoholických nápojov, avšak
v poslednom období sa skutočne začala báť o svoj život a zdravia. …
JUDr. Eduard Valenčin
Profil sudcu →
…Je nepochybné, že kombinácia takýchto okolností objektívne môže spôsobiť v
živote človeka zásadné zmeny týkajúce sa aj jeho psychického a fyzického zdravia. Pokiaľ žalobcovia
tvrdili, že aj z laického hľadiska takéto okolnosti a následný zdravotný stav jednoznačne nemožno
posúdiť ako ospravedlniteľné dôvody pre zmeškanie vyjadrenia pre súd, tak odvolací súd si práve
naopak aj z laického hľadiska dovoľuje konštatovať, že v súčasnej dobe takéto okolnosti často vedú
k závažným a dlhodobo liečeným zdravotným problémom, pričom tomuto nasvedčuje aj následná
objektívne preukázaná skutočnosť, a to zistenie onkologického ochorenia u žalovanej. …
JUDr. Eva Dosedla
Profil sudcu →
…Podľa § 790 písm. c) Občianskeho zákonníka, poistiť možno najmä zodpovednosť za škodu
vzniknutú na živote a zdraví alebo na veci, prípadne zodpovednosť za inú majetkovú škodu (poistenie
zodpovednosti za škodu).
14. …
JUDr. Ing. Veronika Pravdová
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
JUDr. Eva Korbeľová
Profil sudcu →
…Seat Leon, evidenčného čísla F. po Kapitulskej ulici, kde na križovatke
zabočil na cestu I/66, kde na autobusovej zástavke Štefánikovo nábrežie v meste Banská Bystrica
bol zastavený a kontrolovaný hliadkou Pohotovostnej motorizovanej jednotky KR PZ Banská Bystrica,
pričom po následne vykonanom toxikologickom vyšetrení odobratého biologického materiálu bolo
zistené, že v čase vedenia motorového vozidla mal v krvi potvrdenú prítomnosť látok metamfetamín v
koncentrácii 264 ng/ml, amfetamín v koncentrácii 28 ng/ml,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák.
…
JUDr. Slavomír Cimerman
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
JUDr. Juraj Kapinaj
Profil sudcu →
…XXXX, spôsobená škoda zmocnením sa vecí
1 ks ruksak zn. …
JUDr. Michal Fiala
Profil sudcu →
…B. mal
v čase vykonania dychových skúšok dňa 04.07.2025 o 17.50 h hladinu alkoholu v krvi zvýšenú na 1,24
mg/l (2,58 promile) a o 18.06 h na 1,27 mg/l (2,65 promile)
t e d a
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák.
…
JUDr. Jaroslav Bugeľ
Profil sudcu →
…Okrem primárneho objektu
tohto trestného činu, ktorým je záujem štátu na dodržiavaní rozhodnutí iných štátnych orgánov o
zákaze činnosti, je sekundárnym objektom aj záujem na ochrane života a zdravia iných účastníkov
cestnej premávky, ktorých obžalovaný jazdou bez vodičského oprávnenia neustále ohrozuje (čo malo
v predchádzajúcom súdnom konaní za následok aj ujmu na zdraví iného). …
JUDr. Alena Mazúrová
Profil sudcu →
…A408924, ktorým sa určí objemové percento alkoholu v dychu, pričom podľa výsledku
zápisu o dychovej skúške mu bola nameraná koncentrácia 0,95 mg na liter alkoholu v dychu, opakovane
v čase o 15:00 hodine mu bola nameraná koncentrácia 0,93 mg na liter alkoholu v dychu, opakovane v
čase o 15:20 hodine, mu bola nameraná koncentrácia 0,94 mg na liter alkoholu v dychu,
teda
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
t ý m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.
…
JUDr. Slavomír Harmóci
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody. Ak poškodený podal odpor, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske
súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. …
JUDr. Alexandra Mochnacká
Profil sudcu →
…S poukazom na zistený skutkový stav súd uznesením č.
k. 21C/47/2025-15 zo dňa 01.09.2025 vylúčil žalobu v časti uplatňovanej náhrady škody pozostávajúcej
z poškodenia zdravia vo výške 3.500,- eur a nákladov na dopravu a lieky vo výške 157,- eur spolu s
úrokom z omeškania, nakoľko mal za to, že sa v žalobe uvádzajú nároky, ktoré sa na spojenie nehodia
a ich spoločné prejednanie nie je v záujme hospodárnosti konania. …
JUDr. Erik Uhlár
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody
a samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom. …
Mgr. Radoslav Smatana, PhD.
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor.
…