@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 272,831 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
19Co/113/2025
Rozsudok Krajský súd Trenčín 10.12.2025
JV
JUDr. Viera Škultétyová
Profil sudcu →
Nájom náhradného motorového vozidla trval len nevyhnutný čas a náklady na nájomné boli nevyhnutnými a účelne vynaloženými nákladmi súvisiacimi so škodou spôsobenou na motorovom vozidle. …
B3-12C/29/2022
Rozsudok Mestský súd Bratislava IV 10.12.2025
JD
JUDr. Dana Káčerová
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia § 415 OZ každý je povinný počínať si tak, aby nedochádzalo ku škodám na zdraví, na majetku, na prírode a životnom prostredí. …
K3-12C/28/2023
Rozsudok Mestský súd Košice 10.12.2025
JD
JUDr. Danica Hovančáková
Profil sudcu →
…Stupeň intenzity je odstupňovaný v závislosti od toho, či škodlivý následoknastal (vzniká škoda) alebo ešte nie (hrozí vznik značnej škody), pričom nájomca sa závadného užívania môže dopustiť jednak vlastným konaním, ale aj opomenutím konania, na ktoré bol povinný. …
10T/56/2025
Rozsudok Okresný súd Banská Bystrica 10.12.2025
JR
JUDr. Radovan Greško
Profil sudcu →
…Obžalovaný zákonné znaky skutkovej podstaty trestného činu naplnil úmyselným protiprávnym konaním nielen po stránke formálnej, ale aj po stránke materiálnej, súhrnom všetkých preukázaných okolností a skutočností predovšetkým však spôsobom konania, s tým že jeho motívom bolo vedomé privodenie si stavu intoxikácie, ktorá vedie k nedostatočnej kontrole/schopnosti konať zodpovedne (v tomto konkrétnom prípade pri vedení motorového vozidla) a zvýšenému riziku nebezpečenstva na živote, zdraví alebo vzniku škody. …
7Csp/59/2025
Rozsudok Okresný súd Michalovce 10.12.2025
JM
JUDr. Milan Mitterpák
Profil sudcu →
Nakoľko žalovaný neuhradil nárok žalobcu v zmysle vyúčtovania škody zo dňa 20. 3. 2024 / na č. l. 23 /, ktorý bol žalovanému zaslaný a to v čase splatnosti tohto vyúčtovania do 3. 4. 2024, preto súd žalobcovi zároveň priznal úroky z omeškania odo dňa nasledujúceho po splatnosti úhrady vyúčtovanej škody, t. j. odo dňa 4. 4. 2024 do zaplatenia. 32. …
10T/69/2025
Rozsudok Okresný súd Banská Bystrica 10.12.2025
JR
JUDr. Radovan Greško
Profil sudcu →
Škoda Octavia, evidenčného čísla D. po ulici Rudohorská v Banskej Bystrici, kde bol na Rudohorskej ulici pri odpadkových košoch pod križovatkou s ulicou Sitnianska v Banskej Bystrici zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia Banská Bystrica - východ, pričom po následne vykonanom toxikologickom vyšetrení odobratého biologického materiálu bolo zistené, že v čase vedenia motorového vozidla mal v krvi potvrdenú prítomnosť látok 9- tetrahydrokanabinol (THC) v koncentrácii 14 ng/ml, 11-nor-delta- 9-tetrahydrokanabinol-karboxylová kyselina (THC- COOH) v koncentrácii 461 ng/ml, t e d a vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, čím spáchal prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. …
40OdK/333/2025
Uznesenie Okresný súd Trenčín 10.12.2025
MP
Mgr. Patricie Kepeňová
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky, ktoré možno v konkurze uplatniť prihláškou: a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
1OdK/122/2025
Uznesenie Okresný súd Žilina 10.12.2025
JG
JUDr. Gabriela Bargelová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
7Pc/39/2024
Rozsudok Okresný súd Nové Zámky 10.12.2025
JK
…Auto si kúpil asi pred štyrmi rokmi za kúpnu cenu 2500,- eur, Škoda Octavia rok výroby 2002 a používa ho denne, pričom náklady na pohonné hmoty činia okolo 80,- eur a k tomu výdavky ohľadne údržby, čo je mesačne okolo 20,- eur, spolu to činí 100,- eur. …
1To/89/2024
Rozsudok Krajský súd Bratislava 10.12.2025
JZ
JUDr. Zuzana Molnárová
Profil sudcu →
Naplnenie zákonom predpokladaného následku ťažkej ujmy na zdraví v zmysle poruchy zdravia trvajúcu dlhší čas podľa § 123 ods. 3 Tr. zák. vyžaduje vážnu poruchu zdravia alebo vážne ochorenie, ktoré si objektívne vyžaduje liečenie, prípadne aj pracovnú neschopnosť, v trvaní najmenej 42 kalendárnych dní, počas ktorých závažne ovplyvňovala obvyklý spôsob života. …
B1-3Csp/84/2020
Rozsudok Mestský súd Bratislava IV 10.12.2025
JV
JUDr. Vladislav Pečík
Profil sudcu →
…Lukáča Saba, vedúceho sekcie likvidácie škôd na motorových vozidlách, predmetom ktorého je detailná komparácia poškodení na Vozidle pri vstupe do poistenia a pri nahlásení škodovej udalosti. …
4T/43/2023
Rozsudok Okresný súd Žiar nad Hronom 10.12.2025
JJ
JUDr. Jozef Medveď
Profil sudcu →
…Záver o tom, akú povahu má ujma na zdraví poškodeného možno urobiť len na základe lekárskeho nálezu alebo posudku, avšak záver o charaktere a závažnosti ujmy na zdraví, teda či v konkrétnom prípade došlo k ublíženiu na zdraví ako trestnému činu, je záverom právnym. …
0T/80/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Dunajská Streda 10.12.2025
JR
JUDr. Róbert Madarász
Profil sudcu →
…L., šedej farby s evidenčným číslom E., pričom na parkovisku pri čerpacej stanici Slovnaft sa nevenoval plne vedeniu vozidla a nesledoval situáciu v cestnej premávke, v dôsledku čoho narazil do jednej z budov čerpacej stanice Slovnaft a po dopravnej nehode bol v čase o XX:XX hodine podrobený dychovej skúške s elektronickým meračom typu AlcoQant 6020 PLUS, výrobného čísla A409666, ktorým mu bola nameraná hodnota 1,33 mg/l alkoholu v dychu, čo činí 2,77 ‰ (promile) alkoholu v dychu, teda vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, čím spáchal prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona. …
3T/70/2025
Rozsudok Okresný súd Zvolen 10.12.2025
JM
JUDr. Martin Kollár
Profil sudcu →
…B., pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Tr. zákona, na hlavnom pojednávaní dňa XX.XX.XXXX vo C., takto r o z h o d o l : Obžalovaný A. …
26Co/152/2025
Rozsudok Krajský súd Trnava 10.12.2025
JUDr. Ľuboslava Vanková
Profil sudcu →
…Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou pri ukladaní pokuty žalovanej ani nemá právomoc skúmať existenciu príčinnej súvislosti medzi pochybením žalovanej a poškodením zdravia žalobkyne. Odborné závery MUDr. …
95OdK/109/2025
Uznesenie Mestský súd Košice 10.12.2025
JM
JUDr. Michaela Doňáková
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
7Co/100/2025
Rozsudok Krajský súd Bratislava 10.12.2025
MA
Mgr. Adela Unčovská
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka je aj nárok na náhradu škody, ak bola spôsobená protiprávnym konaním, ktoré je zároveň zásahom do osobnostných práv s tým, že Občiansky zákonník nerozlišuje medzi škodou majetkovou a nemajetkovou. …
7CoCsp/18/2025
Rozsudok Krajský súd Prešov 10.12.2025
JB
JUDr. Branislav Breza
Profil sudcu →
…Zákonodarca pri uplatňovaní tohto nároku uľahčil spotrebiteľom dôkaznú situáciu, keď na rozdiel od nároku na náhradu škody (bezdôvodného obohatenia) je dôkazné bremeno na strane spotrebiteľa oveľa ľahšie, lebo odpadá problematické preukazovanie, či už výšky škody, ujmy, príčinnej súvislosti alebo majetkového prospechu druhej strany. …
0T/77/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Galanta 11.12.2025
JS
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
1T/23/2025
Rozsudok Okresný súd Trenčín 11.12.2025
MM
Mgr. Michal Frátrik
Profil sudcu →
…C. porušil ustanovenie § 20 odsek 1 Zák. č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke, v znení neskorších zmien a doplnkov, t e d a inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví, č í m s p á c h a l prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 odsek 1 Trestného zákona účinného v čase spáchania činu (ďalej len „Trestný zákon“). …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.