JUDr. Lucia Bašistová
Profil sudcu →
…Rozdiel je aj v prípade trestného činu usmrtenia podľa §
149 Tr. zákona, ktorý je v celom rozsahu nedbanlivostným trestným činom, a to aj vo vzťahu k následku
(páchateľ nemal v úmysle iného usmrtiť, ani mu ublížiť na zdraví, napriek tomu inému hoci z nedbanlivosti
spôsobil smrť) (pozri uznesenie Najvyššieho súdu SR z 20. júla 2017, sp. zn. 5 Tdo 34/2017).
…
JUDr. Andrea Zolotová
Profil sudcu →
…Toto právo však
môže veriteľ použiť najneskôr do splatnosti najbližšie nasledujúcej splátky.
32. …
JUDr. Andrea Zolotová
Profil sudcu →
…Toto právo však
môže veriteľ použiť najneskôr do splatnosti najbližšie nasledujúcej splátky.
28. …
JUDr. Paulína Pacherová
Profil sudcu →
…Správca iba predchádzal riziku vzniku škody. Ak by dané veci zapísal do súpisu, hoci by ich vlastníkom
bol žalobca, mohol žalobcovi spôsobiť škodu. …
Mgr. Danica Horská
Profil sudcu →
…Oprávnený n e m á nárok na náhradu trov exekúcie.
…
Mgr. Katarína Radičová
Profil sudcu →
…Súd p o u č u j e odporcu, že môže podať v postavení žalobcu proti navrhovateľke v postavení
žalovaného žalobu vo veci samej, a to o náhradu škody, resp. ujmy, ktorá by mu prípadne výkonom
neodkladného opatrenia vznikla.
…
JUDr. Ama Odalošová
Profil sudcu →
…Odvolateľ uviedol, že nie je sporné, že žalovaný sa
dopustil voči žalobkyni protiprávneho konania, ktorým jej bola spôsobená ujma na zdraví, avšak v súlade
s ust. § 422 ods. 1 OZ žalovaný nie je zodpovedný za škodu. …
JUDr. Ivo Hlucháň
Profil sudcu →
…XXXX/X
j e vi n n á , ž e
dňa 26. decembra 2025 v čase pred 23.22 h v Púchove riadila osobné motorové vozidlo značky Škoda
Fabia, evidenčného čísla A., po ceste I/49, od parkoviska pri budove Mäsokombinátu v smere na kruhový
objazd pri obchodnom dome Lidl na ulici 1. mája, kde na odbočke k parkovisku tohto obchodného domu
bola zastavená a kontrolovaná hliadkou Obvodného oddelenia Policajného zboru Púchov, na ktorej
výzvu sa podrobila vyšetreniu na zistenie alkoholu dychovou skúškou, ktorú vykonala dňa 26.12.2025
o 23.22 h s výsledkom 0,87 mg/l alkoholu v krvi a opakovane dňa 26.12.2025 o 23.39 h s výsledkom
0,87 mg/l alkoholu v krvi,
t e d a
vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
t ý m s p á c h a l a
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, a
o d s u d z u j e s a z a t o :
Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, za použitia § 38 odsek 2 Trestného zákona, § 36 písmeno l),
písmeno n) Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353 odsek 2 písmeno a) Trestného poriadku na trest
odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.
…
JUDr. Renáta Kňazúrová
Profil sudcu →
…Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a
aj jeho obhajcovi, plyne lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa
primerane použije ustanovenie § 64.
(2) Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Renáta Kňazúrová
Profil sudcu →
…Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a
aj jeho obhajcovi, plyne lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa
primerane použije ustanovenie § 64.
(2) Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Zuzana Salajová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
Mgr. Mariana Mikulová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať odpor
poškodený. …
JUDr. Jeannette Hajdinová
Profil sudcu →
…Uložené
opatrenie spôsobuje priamu hospodársku škodu v podobe straty tržieb a ziskov z predaja týchto
výrobkov, ako aj sekundárnu škodu vyplývajúcu z nutnosti upraviť obchodný model, distribučné
kanály a marketingové stratégie. …
JUDr. Lucia Tóth
Profil sudcu →
…Podľa § 48 ods. 10 zákona o cestnej doprave, dopravný správny orgán pri určení výšky pokuty
prihliada na závažnosť protiprávneho konania, najmä na jeho vplyv na pravidelnosť a spoľahlivosť
cestnej dopravy, na následky na zdravie, majetok a životné prostredie a na dĺžku trvania protiprávneho
stavu.
17. …
Ing. Mgr. Zuzana Dinková
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa – fyzickej
osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto
pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený,
že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
JUDr. Štefan Tomáš
Profil sudcu →
…Nešlo o konanie s následkom na zdraví alebo majetku, nešlo o násilie, a dôvod jeho konania bol
racionálny a objektívne preukázaný. …
Mgr. Michal Vigaš
Profil sudcu →
…Mercedes Benz 300 CE C, ečv: G.,
kde pred rodinným domom č. 488/230 sa plne nevenoval vedeniu vozidla a nesledoval situáciu v
cestnej premávke, v dôsledku čoho narazil prednou časťou vozidla čelne do stromu nachádzajúceho sa
vedľa cesty, kedy po dopravnej nehode bol kontrolovaný hliadkou Okresného dopravného inšpektorátu,
Okresného riaditeľstva PZ Partizánske, pričom bolo zistené, že vozidlo viedol pod vplyvom alkoholu,
nakoľko, pri orientačnej dychovej skúške prístrojom Alcotest 7510 s výrobným číslom ARDL-0194 mu
bola v čase o 07.26 h dňa 03.07.2025 nameraná hodnota alkoholu v dychu 0,79 mg/l, teda 1,65 ‰
(promile) a opakovanou dychovou skúškou tým istým prístrojom mu bola v čase o 07.44 h nameraná
hodnota alkoholu v dychu 0,76 mg/l, teda 1,58 ‰ (promile),
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l :
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
…
Mgr. Zuzana Antalová
Profil sudcu →
…Podľa § 167 ods. 2 ZKR, návrh na vyhlásenie konkurzu sa podáva elektronicky do elektronickej
schránky súdu prostredníctvom na to určeného elektronického formulára špecializovaného portálu;
návrh musí byť autorizovaný, inak sa naň neprihliada. …
Mgr. Zuzana Antalová
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľ: A. B., nar. XX. …
JUDr. Jarmila Čabaiová
Profil sudcu →
…Žalovaná ani pri vynaložení náležitej starostlivosti nemohla mať vedomosť o neoprávnenom
odbere zemného plynu nájomcom, nakoľko v opačnom prípade by zrejme prijala vhodné opatrenia na
zabránenie vzniku škody spôsobenej neoprávneným odberom plynu, či už v podobe uzavretia zmluvy
o dodávke zemného plynu s dodávateľom (namiesto nájomcu) alebo ukončením nájomného vzťahu (z
dôvodu spôsobenej škody nájomcom). …